Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarZTE Blade V2020 smartphone in beoordeling: Met IPS-paneel en plastic hoesje
Na beoordeling van deAxon 11 en deBlad V10 Vita ZTE-apparaten, kunnen we zeker een aanbeveling doen voor de aankoop van de apparaten van de Chinese fabrikant. Natuurlijk waren er ook kritiekpunten, hoewel deze zeker draaglijk zijn gezien de vraagprijs. In het volgende overzicht zullen we verduidelijken of de ZTE Blade V2020 soortgelijke fouten herhaalt en of hij zich ook kan onderscheiden
Comparison devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.6 % | 11-2020 | ZTE Blade V2020 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 185 g | 128 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 81.8 % | 09-2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 74 % | 04-2020 | LG K61 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.9 % | 09-2020 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Koffer - Robuuste kunststof
ZTE rust de Blade V2020 uit met een kunststof koffer. Het frame van deze laatste is omgeven door een brede groef die het mogelijk maakt de smartphone stevig in de hand te houden. De beschikbare kleuren zijn Aurora Black en Dazzling White. Met een gewicht van 185 gram is het tevens de lichtste telefoon in ons testveld. Bovendien is de Blade V2020 iets korter dan vergelijkbare concurrerende producten.
Connectiviteit - Geen Widevine L1 in de Blade V2020
De ZTE Blade V2020 is voorzien van hardware die begin 2019 tot het middensegment behoorde. Echter, in combinatie met de ingebouwde 4 GB RAM, zouden de meeste alledaagse toepassingen zonder problemen moeten draaien. Daarnaast is er 128 GB interne opslagruimte die volgens de fabrikant kan worden uitgebreid met maximaal 512 GB via een microSD-kaart. Dit blokkeert echter het tweede nano-sim-slot.
Beide SIM-slots kunnen ook VoLTE en VoWLAN aan. Verder is er een 3,5 mm audioaansluiting en een zeer kleine en ietwat gedimde meldings-LED. DRM Widevine L1 is niet beschikbaar, en de Camera2 API biedt alleen het "Limited" ondersteuningsniveau.
Software - Android met MiFavor UI
De Blade V2020 draait op Android 10 met beveiligingspatches op het niveau van 5 september 2020; hij wordt geleverd met MiFavor UI 10 als gebruikersinterface. Dit is vergelijkbaar met pure Android en kan snel en intuïtief worden gebruikt, zelfs door beginners. Alle voorgeïnstalleerde apps van derden, zoals Asphalt Nitro, CleanMaster en WPS Office, kunnen eenvoudig worden verwijderd. Aan de andere kant kunnen de applicaties van de fabrikant, zoals ZTE Cares, alleen worden gedeactiveerd
Communicatie en GPS - Gematigde WLAN-prestaties
Met de Blade V2020 kunnen gebruikers gebruik maken van GSM, 3G en LTE-netwerken. In termen van de laatste, LTE Cat. 7 downloadsnelheden tot 300 Mb/s en uploadsnelheden tot 100 Mb/s mogelijk. NFC, Bluetooth 4.1 en Wi-Fi 5 zijn beschikbaar binnen een klein bereik. Met onze Netgear Nighthawk A12-referentie-router bereikt de smartphone van ZTE een gemiddelde WLAN-snelheid van 335 Mb/s voor het ontvangen van gegevens en 329 Mb/s voor het verzenden van gegevens
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| LG K61 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| LG K61 | |
Om zijn eigen locatie te bepalen kan de ZTE Blade V2020 gebruik maken van GPS en GLONASS. Met de "GPS Test" app kunnen we een nauwkeurigheid van maximaal vier meter buitenshuis bereiken.
Tijdens onze verplichte fietstocht toonde de Android smartphone een iets grotere afwijking van ons referentieapparaat, de Garmin Edge 500, zowel in bochten als op lange, rechte wegen.
Telefoon- en gesprekskwaliteit - Duidelijke overdracht
De ZTE Blade V2020 biedt een vrij hoog volume tijdens gesprekken, waarbij de deelnemers aan beide zijden gemakkelijk te begrijpen zijn. De telefoonapplicatie biedt een directe weergave van opgeslagen favorieten en maakt het mogelijk om een numeriek toetsenbord weer te geven. Twee extra tabbladen geven toegang tot de gesprekshistorie en de opgeslagen contacten
Camera's - Geschikte zoom, bleke kleuren
De hoofdcamera van de Blade V2020 heeft een 48 MP hoofdsensor, 8 MP voor groothoekopnamen, 2 MP voor macro-onderwerpen en nog eens 2 MP voor diepte-informatie. De camera kan ons testobject vastleggen met veel details en scherp omlijnde objecten in het scherpstelgebied. De kleuren zien er een beetje bleek uit, wat weer wordt weerspiegeld in onze panoramafoto. Onderwerpen die met de groothoeklens zijn gefotografeerd, lijken wat wazig en gladde oppervlakken zien er zacht uit. Als de zoom wordt gebruikt, gaan veel details verloren en wordt het beeld overbelicht. Ons testobjectief is bij weinig licht zo goed als herkenbaar. De 16 Megapixelcamera aan de voorzijde produceert met succes portretten met veel sterkere kleuren. Details zijn gemakkelijk te herkennen en objectranden worden scherp vastgelegd. De beeldkwaliteit kan worden aangepast door het toepassen van kleurenfilters en verfraaiingsopties. Daarnaast is er een handmatige modus beschikbaar voor de hoofdcamera, met een timerfunctie en de mogelijkheid om de ISO-waarde, de helderheid en de witbalans aan te passen.
De kwaliteit van de video-opnamen is vergelijkbaar met die van onze voorbeeldfoto's. De camera kan zich snel aanpassen aan verschillende lichtomstandigheden en de optionele beeldstabilisator zorgt voor trillingsvrije video's. Mogelijke resoluties zijn 1080p en 720p. Een hoge beeldsnelheid of dergelijke wordt niet aangeboden
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Close-upPanoramaWide-angleZoom (5x)Low light
De foto van de ColorChecker Passport laat zien dat de camera van de ZTE-smartphone de kleuren helderder vastlegt dan ze zouden moeten zijn. De tekstgrafiek ziet er scherp uit, maar is ook iets te helder. Daarnaast is er een zwak punt in het contrast in de onderste hoeken
Accessoires en garantie - Beschermhoes en headset in de doos
De doos bevat een USB-lichtnetadapter met een bijpassende USB Type-C-kabel, een beschermend siliconen hoesje, een 3,5 mm stereo-headset en een hulpmiddel voor het verwijderen van SIM-kaarten. Bovendien geeft de fabrikant de kopers een garantieperiode van 24 maanden
Invoerapparatuur en -handling - Reactief aanraakscherm
ZTE gebruikt het GBoard van Google voor tekstinvoer. Het touchscreen reageert zeer goed op aanraking en is ook geschikt voor brede veegbewegingen. De vingerafdrukscanner aan de achterzijde ontgrendelt de smartphone betrouwbaar en ook de gezichtsherkenning werkte zeer goed in onze test.
Display - ZTE-smartphone met IPS-paneel
Het scherm van de Blade V2020 bestaat uit een 6,53 inch IPS-paneel en biedt een resolutie van 2340x1080 pixels. Met een gemiddelde helderheid van 474 cd/m² zit het in de onderste helft van ons testveld. In de APL50 test wordt een iets betere 482 cd/m² bereikt, en we meten maximaal 466 cd/m² met geactiveerde sensor. De laagst mogelijke lichtsterkte is 12,09 cd/m².
We zien ook zeer hoogfrequent flikkeren bij helderheidsniveaus onder de 23%. Bij een waarde van 63.290 Hz zou dit alleen problemen moeten opleveren voor gebruikers met zeer gevoelige ogen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 465 cd/m²
Contrast: 1788:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| ZTE Blade V2020 IPS, 2340x1080, 6.53 | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.67 | LG K61 IPS, 2340x1080, 6.53 | Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | -5% | |
| Brightness middle | 465 | 623 34% | 505 9% | 450 -3% |
| Brightness | 474 | 600 27% | 511 8% | 428 -10% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 95 3% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.54 -108% | 0.56 -115% | 0.23 12% |
| Contrast | 1788 | 1154 -35% | 902 -50% | 1957 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 1.8 66% | 5.76 -9% | 5.49 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.9 | 4.7 53% | 12.04 -22% | 10.19 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3.3 40% | 4.9 11% | 7.5 -36% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.244 98% | 2.495 88% |
| CCT | 7659 85% | 6712 97% | 7807 83% | 8711 75% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 63290 Hz | ≤ 23 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 63290 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 23 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 63290 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Met een zeer goede contrastverhouding van 1.788:1 en een even goed zwart niveau van 0,26 cd/m² staat de ZTE Blade V2020 op de tweede plaats in ons testveld. De kleuren worden echter op het display weergegeven met een iets verhoogde blauwe verhouding. De gebruiker kan deze toestand echter uitbalanceren door de kleurweergave in de instellingen handmatig aan te passen
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging |  |
| ↘ 13.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.4 ms stijging |  |
| ↘ 22 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 72 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten kan de Blade V2020 goed gebruikt worden, vooral op plaatsen in de schaduw. In direct zonlicht of in een zeer heldere omgeving kunnen echter hinderlijke reflecties en schitteringen optreden
Het IPS-paneel van de ZTE Blade V2020 is zeer kijkhoekstabiel, waardoor inhoud kan worden gelezen zonder vervormde kleuren of dergelijke, zelfs vanuit zeer steile hoeken
Prestaties - Krachtig en geschikt voor dagelijks gebruik
DeMediaTek Helio P70 die hier is geïnstalleerd, behoorde tot de hogere middenklasse toen hij in april 2019 werd uitgebracht. In combinatie met de 4 GB RAM die hier wordt gebruikt, is de performance ook vandaag de dag nog voldoende voor de meest gangbare apps. In de benchmarks laat de ZTE Blade V2020 een prestatieniveau zien dat vergelijkbaar is met de geïnstalleerde hardware. De resultaten worden meestal overtroffen door deXiaomi Poco X3 NFC en zijn vergelijkbaar met de prestaties van de Motorola Moto G9 spelen
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (16 - 35, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (18 - 23, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (9.2 - 363, n=185, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (10 - 25, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (6.9 - 14, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| ZTE Blade V2020 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (167477 - 183710, n=3) | |
In de browser benchmarks bereikt de V2020 gemiddeld goede waarden, maar hij kan in ons testveld alleen de tweede plaats innemen in de Octane V2-test. Bovendien is een vlotte browse-ervaring mogelijk en worden websites snel geladen in het dagelijks leven
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (34.3 - 50.2, n=7) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=8) | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Blade V2020 (Chrome 86) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio P70 (4198 - 5659, n=8) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
De interne opslag van de ZTE-smartphone heeft een capaciteit van 128 GB. De snelheid is gelijk aan die van andere eMMC-opslagapparaten, maar komt niet in de buurt van de prestaties van smartphones met UFS-opslag.
De interne kaartlezer daarentegen bereikt waarden op het niveau van de concurrentie met onze referentie-geheugenkaart, de Toshiba Exceria Pro M401.
| ZTE Blade V2020 | Xiaomi Poco X3 NFC | LG K61 | Motorola Moto G9 Play | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 96% | -13% | 71% | 27% | 569% | |
| Sequential Read 256KB | 308.7 | 506 64% | 273.4 -11% | 315.2 2% | 283 ? -8% | 1502 ? 387% |
| Sequential Write 256KB | 256.9 | 173.1 -33% | 224.1 -13% | 187.2 -27% | 193 ? -25% | 1111 ? 332% |
| Random Read 4KB | 72.5 | 123.4 70% | 58.3 -20% | 98.4 36% | 82.4 ? 14% | 247 ? 241% |
| Random Write 4KB | 19.16 | 112.6 488% | 13.7 -28% | 96.1 402% | 54 ? 182% | 271 ? 1314% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.1 ? | 75.2 ? -5% | 79.8 ? 1% | 85.4 ? 8% | 78.1 ? -1% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.8 ? | 55.6 ? -10% | 58.6 ? -5% | 65.3 ? 6% | 61.8 ? 0% |
Spelen - Gaming is mogelijk zonder problemen
EenARM Mali-G72 MP3 zorgt voor de weergave van beeldinhoud in de ZTE Blade V2020. Deze grafische eenheid is voldoende om moderne games soepel te laten draaien bij middelhoge tot hoge instellingen. De titels die we hebben getest liepen soepel en konden zonder problemen via het touchscreen worden bediend
Emissies - Nauwelijks opgewarmd en heeft een luide spreker
Temperatuur
In onze test verwarmt de ZTE Blade V2020 onder belasting tot 30,2 °C (~86 °F). Hierdoor voelt hij slechts een beetje warm aan en kan hij te allen tijde zonder beperkingen worden gebruikt
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.2 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Spreker
De Blade V2020 biedt een relatief hoog volume en een geluidsspectrum met uitgesproken hoge tonen. Dit maakt hem goed geschikt voor de weergave van bijvoorbeeld steminhoud. Voor complexere media-inhoud, zoals muziek, moeten gebruikers echter upgraden naar externe luidsprekers of koptelefoons
ZTE Blade V2020 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco X3 NFC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - Zeer goed uithoudingsvermogen
Energieverbruik
De ZTE-smartphone heeft een iets hoger stroomverbruik onder belasting dan vergelijkbare apparaten. Bij stationair gebruik of onder lage systeembelasting is hij echter energiezuiniger. De bijgeleverde voedingsadapter biedt een vermogen van 18 watt en heeft dus voldoende capaciteit om een betrouwbare stroomvoorziening te garanderen
| Uit / Standby |   0.02 / 0.29 Watt |
| Inactief |  0.64 / 1.54 / 1.65 Watt |
| Belasting |
4.73 / 7.5 Watt |
    
| |
| ZTE Blade V2020 4000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio P70 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -6% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.93 -45% | 0.801 ? -25% | 0.897 ? -40% |
| Idle Average * | 1.54 | 2.47 -60% | 1.739 ? -13% | 1.452 ? 6% |
| Idle Maximum * | 1.65 | 2.51 -52% | 2.06 ? -25% | 1.629 ? 1% |
| Load Average * | 4.73 | 5.62 -19% | 3.59 ? 24% | 5.55 ? -17% |
| Load Maximum * | 7.5 | 6.93 8% | 6.65 ? 11% | 8.31 ? -11% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
In onze praktische WLAN-test bereikt de ZTE Blade V2020 een looptijd van 17:22 uur. Daardoor kan hij zeer goed gebruik maken van zijn 4.000 mAh-accu. Met de bijgeleverde snellader wordt de smartphone na ongeveer anderhalf uur weer volledig opgeladen
| ZTE Blade V2020 4000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | LG K61 4000 mAh | Motorola Moto G9 Play 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 | 1042 | 1116 7% | 842 -19% | 962 -8% |
Pro
Contra
Verdict - Goedkoop en geschikt voor het dagelijks leven
De ZTE Blade V2020 vertoont geen significante zwakheden in onze test. De prestaties van het systeem zijn goed, de afwerking laat niets te wensen over en het grote display geeft een goed beeld. Dankzij de grote interne opslagruimte hoeven gebruikers niet al te snel problemen met de opslagruimte te verwachten en kunnen ze de hybride sleuf gebruiken voor een tweede nanosimkaart in plaats van een geheugenkaart, zonder er nog eens over na te denken. De Blade V2020 is gezien de prijs nauwelijks te verwijten.
Met de ZTE Blade V2020 zijn prijs en prestaties juist.
Maar als het op de details aankomt, zijn er nog steeds dingen die bekritiseerd kunnen worden. Vooral deXiaomi Poco X3 NFC legt de lat hier erg hoog en levert aanzienlijk meer,bijvoorbeeld op het gebied van WLAN en prestaties voor een vergelijkbare prijs. Maar als men deze specifieke concurrent buiten beschouwing laat, heeft de ZTE Blade V2020 zichzelf een zeer goede positie verdiend op het gebied van goedkope smartphones.
ZTE Blade V2020
-
10-11-2020 v7
Mike Wobker
Pricecompare
