Verdict Xiaomi Redmi 15C 4G
De Xiaomi Redmi 15C 4G overstijgt de klassestandaard niet op het gebied van camera's, luidsprekers, prestaties en kwaliteit van de behuizing. Gezien de lage prijs op internet hoeft u in sommige gevallen niet veel te verwachten.
Als het echter om looptijden gaat, krijgt u met 21 uur in onze WLAN-test genoeg vrijheid om uw telefoon meerdere dagen zonder opladen te gebruiken. Bovendien laadt hij vrij snel op, heeft hij een nauwkeurig touchscreen en een lange updatebelofte tot 2031.
Als u uw smartphone alleen voor eenvoudige, standaard taken gebruikt of op zoek bent naar een tweede telefoon met een groot scherm en een lange batterijlevensduur, dan is de Xiaomi Redmi 15C 4G een goede keuze.
Pro
Contra
Inhoudsopgave
- Verdict Xiaomi Redmi 15C 4G
- Specificaties
- Behuizing en functies - Goedkope kunststof
- Communicatie en bediening - Betrouwbare WLAN
- Software en duurzaamheid - Lang tijdsbestek voor updates
- Camera's - Instapkwaliteit
- Beeldscherm - Lage resolutie, maar zonder PWM
- Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Gaat vrijwel oneindig lang mee
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Specificaties
Behuizing en functies - Goedkope kunststof
Xiaomi hult zijn betaalbare Redmi 15C 4G in plastic en biedt verschillende kleurvarianten aan: zwart en mintgroen met een effen achterkant, maar ook blauw en oranje met een golvend patroon dat ook lichtjes iriserend is.
Op het gebied van stabiliteit moet u niet al te hoge verwachtingen hebben: De telefoon is gemakkelijk te verdraaien en kraakt dan merkbaar.
Vergeleken met de voorganger Redmi 14C is het ontwerp veranderd, met name de voorheen ronde cameramodule is nu naar de zijkant verplaatst en meer vierkant geworden. Met 211 gram is de Redmi 15C niet al te zwaar.
Aan de voorkant valt de lage prijs op door de brede kin onder het scherm en de waterdruppelinkeping, maar het scherm wordt in ieder geval beschermd door Gorilla Glass 3.
NFC voor mobiele betalingen is aan boord en u kunt twee SIM-kaarten tegelijk gebruiken, maar geen eSIM. Er is een aparte sleuf voor een microSD-kaart, die redelijk snel wordt beschreven en gelezen door de lezer.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Platformoverschrijdende schijftest (CPDT)
Communicatie en bediening - Betrouwbare WLAN
WiFi 5 is beschikbaar als de snelste Wi-Fi-standaard. De Redmi 15C haalt de gebruikelijke overdrachtssnelheden van tussen de 220 en 350 MBit/s met slechts af en toe een dip onder de 200 MBit/s. De ontvangst is nog steeds 50%, zelfs op een afstand van 10 meter van de router en door 2 muren heen, en de snelheid is prima.
Mobiele netwerken zijn bereikbaar via de LTE-standaard, waarvoor alle benodigde frequenties beschikbaar zijn. Als u naar het buitenland reist, moet u echter van tevoren controleren of de vereiste frequenties worden ondersteund.
Het touchscreen reageert zeer goed met een bemonsteringsfrequentie tot 240 Hz en een framerate tot 120 Hz en kan betrouwbaar worden bediend. In de stand-by knop aan de rechterkant is een vingerafdruksensor ingebouwd, die de smartphone na een korte wachttijd ontgrendelt. Gezichtsontgrendeling is ook mogelijk.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software en duurzaamheid - Lang tijdsbestek voor updates
HyperOS 2 is de naam van de gebruikersinterface van de telefoon, die gebaseerd is op Android 15. De beveiligingspatches dateren van augustus 2025 en zijn dus al wat ouder op het moment van testen. Xiaomi belooft echter updates tot 2031, dus 6 jaar na de lancering, en minstens twee nieuwe Android versies.
De fabrikant houdt zich op de achtergrond als het gaat om de duurzaamheid van het apparaat. In Europa kunt u naar Xiaomi voor informatie over de prijzen van reserveonderdelen en de verpakking is grotendeels plasticvrij.
Camera's - Instapkwaliteit
Terwijl de voorganger nog vier uitsparingen voor cameralenzen op de achterkant had, is Xiaomi dit keer eerlijker geworden en heeft het er alleen de twee geplaatst die daadwerkelijk gebruikt worden.
Alleen de hoofdcamera kan echter foto's maken. Deze heeft een resolutie van 50 megapixels en maakt over het algemeen vrij middelmatige foto's. Gezien de prijsklasse is de scherpte bij weinig licht echter best oké.
Video's kunnen worden opgenomen met een maximum van 1080p en 30 fps. De autofocus is vaak traag, net als de belichtingscompensatie. De beeldscherpte is echter OK gezien de prijs.
Er is zelfs een lichte achteruitgang in de frontcamera vergeleken met de Redmi 14C: de nieuwe telefoon heeft slechts een 8-megapixelsensor. De camera neemt redelijk acceptabele selfies, maar vertoont een zichtbare blauwzweem, die vooral gezichten vervormt.


Beeldscherm - Lage resolutie, maar zonder PWM
Met 1.600 x 702 pixels is de resolutie van het 6,9 inch scherm van klasse. Met slechts 254 PPI ziet het scherm er echter wat grof uit.
De helderheid van 526 cd/m² op het maximum met volledig wit is vrij goed. Dit betekent dat de telefoon ook buiten op bewolkte dagen gebruikt kan worden.
De kleuren zijn zichtbaar groenachtig. We kunnen geen PWM-flikkering ontdekken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 526 cd/m²
Contrast: 1315:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 8.86
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.1% sRGB (Calman 2D)
CCT: 6785 K
| Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -3% | -73% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 526 | 468 -11% | 422 -20% | 505 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 513 | 452 -12% | 401 -22% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 86 -9% | 89 -6% | 89 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.3 25% | 0.3 25% | 0.53 -33% |
| Contrast (:1) | 1315 | 1560 19% | 1407 7% | 953 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 2.07 68% | 3.21 50% | 5.94 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 6.38 -31% | 6.29 -29% | 21.63 -343% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 2.9 -26% | 6.2 -170% |
| CCT | 6785 96% | 6607 98% | 6338 103% | 8333 78% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.116 104% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.6 ms stijging | |
| ↘ 6.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 30.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.7 ms stijging | |
| ↘ 16.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Gaat vrijwel oneindig lang mee
Met de MediaTek Helio G81 Ultra wordt een SoC met een maximale kloksnelheid van 2 GHz gebruikt. Het systeem werkt niet altijd even soepel en is ook niet ideaal voor AI-berekeningen. Over het geheel genomen is het echter op gelijke hoogte met vergelijkbaar geprijsde apparaten en is het voldoende snel voor eenvoudige taken.
Op het gebied van geheugen heeft de Redmi 15C 4G geen voordelen: De eMMC-flash zorgt voor vrij lange laadtijden en relatief trage gegevensoverdracht.
De warmteontwikkeling op de behuizing is nooit kritiek. Zelfs na langdurige belasting blijft de processor even krachtig, zoals de 3DMark-stresstests laten zien.
De monoluidspreker aan de onderrand van de telefoon kan behoorlijk luid worden, maar is erg hoog in de hoge tonen en klinkt daarom nogal dun. Externe audio-apparaten kunnen worden aangesloten via een 3,5mm audio-aansluiting of via Bluetooth. Er zijn niet veel exotische Bluetooth-audiocodecs, maar de meest gangbare varianten zijn beschikbaar.
De batterij is aanzienlijk gegroeid tot 6.000 mAh. Geweldige runtimes tot 21 uur zijn mogelijk in onze WLAN test. De Redmi 15C 4G verslaat duidelijk andere vergelijkbaar geprijsde telefoons. De telefoon kan worden opgeladen met maximaal 33 watt, en een volledige oplaadcyclus duurt iets meer dan 2 uur.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (81 - 5210, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (80 - 36297, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (133 - 49889, n=43, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G81 Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Samsung Galaxy A06 | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 0% | -5% | -7% | 504% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.5 | 287.7 -4% | 300.9 1% | 295.4 -1% | 300 ? 1% | 2207 ? 639% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 201.1 | 228.5 14% | 193.1 -4% | 166.3 -17% | 195.1 ? -3% | 1822 ? 806% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 87.4 | 65.2 -25% | 88.6 1% | 74 -15% | 85.9 ? -2% | 292 ? 234% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 77.5 | 87.4 13% | 78.9 2% | 86.8 12% | 58.1 ? -25% | 339 ? 337% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.3 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.5 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 15C 4G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 38.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 27% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A06 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 27% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | -22% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21 | 17 -19% | 16.3 -22% | 15.6 -26% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | |||
| H.264 (h) | 19.8 | |||
| Load (h) | 5.5 |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Xiaomi Redmi 15C 4G is een betaalbare telefoon met een groot 120 Hz scherm.
Hij biedt een lange batterijlevensduur voor weinig geld, maar u hoeft niet veel prestaties te verwachten.

Xiaomi Redmi 15C 4G
- 26-10-2025 v8
Florian Schmitt
Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: $209.99 Catalogusprijs: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS | |
| Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: $135.70 Catalogusprijs: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: $115.00 Catalogusprijs: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 Catalogusprijs: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.






















