Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco F5 Pro beoordeling - Krachtige mid-range met een high-end SoC

De snelste Poco. Xiaomi's Poco-serie staat synoniem voor betaalbare maar goed uitgeruste smartphones, en de Poco F5 Pro is daarop geen uitzondering. Dit 6,67-inch toestel heeft een high-end Snapdragon 8+ Gen 1 SoC, een 120 Hz AMOLED-scherm met WQHD+ resolutie en een volledige always-on functie, een drievoudige cameraopstelling en snel opladen in minder dan 1 uur.
Xiaomi Poco F5 Pro

De dochteronderneming van Xiaomi, Poco, heeft een reputatie opgebouwd voor het leveren van betaalbare smartphones met veel functies. In tegenstelling tot de hoofdserie van Xiaomi kiest Poco voor een eenvoudiger ontwerp, maar het is duidelijk dat er weinig compromissen zijn gesloten op het gebied van interne functies. Deze filosofie geldt voor de Xiaomi Poco F5 Pro, het nieuwste vlaggenschip in de Poco F-serie, die zijn technische specificaties deelt met de Redmi K60, die officieel alleen in China verkrijgbaar is.

Ondanks de concurrentie in het middensegment, biedt de 6,67-inch Xiaomi Poco F5 Pro high-end prestaties aangedreven door de Snapdragon 8+ Gen 1dit garandeert een lange levensduur zonder prestatieproblemen. Snelheid is ook een belangrijk aandachtspunt voor zijn tegenhanger, de Poco F5 die presteert op een niveau dat vergelijkbaar is met de Snapdragon 8 Gen 1 met de Snapdragon 7+ Gen 1.

De Xiaomi Poco F5 Pro is nog aantrekkelijker met zijn 3200 x 1440 pixels AMOLED-scherm (WQHD+), met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz en een piekhelderheid van meer dan 1000 nits. Het is uitgerust met een drievoudig camerasysteem, waaronder een 64 MP lens met OIS, en een aanzienlijke 5160 mAh batterij die in minder dan een uur volledig kan worden opgeladen met een 67-watt lader.

Xiaomi Poco F5 Pro (Poco F5 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive, AMOLED, WQHD+, Gorilla Glass 5, Touch sampling rate up to 480 Hz, 1920 Hz PWM dimming, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220.5 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Miracast, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.59 x 162.78 x 75.44
Batterij
5160 mAh Lithium-Polymer, 30W Wireless charging
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 64 MPix (Omnivision OV64B, f/1.79, 1.4µm pixel size) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 120° FOV) + 2MP macro camera (f/2.4); video resolution up to 8K@24fps, 4K@60fps, 1080p@60fps
Secundaire Camera: 16 MPix (f/2.45; video resolution up to 1080p@60fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 67W charger (up to 20V/3.25A), USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Maanden Garantie, Dolby Atmos certification, Hi-Res-Audio certification, IP53 rating, Head SAR 0.998 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
204 g, Voeding: 96 g
Prijs
629 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.4 %
01-2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440
86.8 %
09-2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
06-2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
08-2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
90.5 %
03-2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
12-2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Xiaomi gebruikt een aanzienlijke hoeveelheid plastic bij de bouw van de Poco F5 Pro. Zowel de matte omlijsting als de achterkant zijn gemaakt van polycarbonaat, wat een aanzienlijke verbetering is in het tactiele gevoel vergeleken met smartphones uit de Xiaomi-reeks.

De achterkant, met een hoogglanzend oppervlak en randen in carbonlook, ziet er stijlvol uit, maar is gevoelig voor het verzamelen van vingerafdrukken, vooral in onze zwarte kleurvariant. Dit probleem kan worden verholpen door het meegeleverde beschermhoesje te gebruiken.

Dankzij het platte scherm en de afgeronde achterkant langs de lange zijden, biedt de goed gemaakte Xiaomi Poco F5 Pro een comfortabele grip, hoewel het gewicht van 204 gram het toestel een beetje zwaar maakt. De cameramodule steekt ongeveer 2 millimeter uit de achterkant, maar de afgeplatte zijkanten dragen bij aan een slanker uiterlijk en een beter gevoel. Het scherm wordt beschermd door Gorilla Glass 5, en in de fabriek wordt er een beschermfolie op aangebracht.

Naast het zwarte testexemplaar is de Xiaomi Poco F5 Pro ook verkrijgbaar in het wit. Het toestel heeft een IP53-certificering en is daarmee beter dan zijn tegenhanger, de Poco F5, en biedt bescherming tegen stof en spatwater.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Vergelijking grootte

162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Altijd-aan beeldscherm en tot 512 GB opslagruimte

Er zijn drie opslagopties beschikbaar voor de Xiaomi Poco F5 Pro, met prijzen op de officiële website vanaf december 2023. Uitbreiding van de opslagruimte met een microSD-kaart is niet mogelijk.

  • 8 GB + 256 GB: ~$500
  • 12 GB + 256 GB: ~$540
  • 12 GB + 512 GB: ~$612

De Poco F5 Pro is uitgerust met WiFi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Miracast, stereoluidsprekers en ondersteuning voor Dolby Atmos. Dankzij een infraroodzender aan de bovenkant kan de smartphone fungeren als afstandsbediening voor compatibele apparaten zoals tv's. Opvallend is dat de Poco F5 Pro een 3,5 mm audioaansluiting mist, die alleen beschikbaar is op de Poco F5 in de huidige Poco F-serie.

De USB-C poort van de Poco F5 Pro werkt op USB 2.0 snelheid, maar is USB OTG-compatibel, waardoor verbinding met randapparatuur mogelijk is (exFAT en NTFS worden ondersteund). In een USB-kopieertest met de Samsung 980 Pro in de Asus ROG Strix Arion Case, behaalde de USB-C poort een gegevensdoorvoer van 31,6 MB/s, een typische waarde voor USB 2.0.

In tegenstelling tot de Poco F5 heeft de Xiaomi Poco F5 Pro een 'echt' always-on scherm. Terwijl het scherm van zijn tegenhanger slechts tijdelijk aan kan blijven staan, kan het AMOLED-scherm van de Poco F5 Pro indien gewenst permanent aan blijven staan.

links: geen verbindingen
links: geen verbindingen
rechts: volumeknop, aan/uit-knop
rechts: volumeknop, aan/uit-knop
hoofdzijde: luidspreker, IR blaster, microfoon
hoofdzijde: luidspreker, IR blaster, microfoon
Aansluiting: Lautsprecher, USB-C 2.0, Mikrofon, SIM-Fach
voetzijde: luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, SIM-vakje

Software - Android 13 en een onduidelijke updatelevering

De Poco F5 Pro werkt op de eigen gebruikersinterface van Xiaomi, MIUI 14, die is gebouwd op Android 13. Op de testdatum in december 2023 had de smartphone Android beveiligingspatches van 1 juli 2023, wat aangeeft dat de patches al verouderd zijn.

Xiaomi heeft geen specifieke informatie verstrekt over de duur van OS-upgrades en beveiligingsupdates voor de Poco F5 Pro, en de smartphone staat niet vermeld in het Xiaomi Security Center. Er kan echter worden aangenomen dat het apparaat gedurende 2 jaar OS-upgrades en gedurende 3 jaar beveiligingsupdates kan ontvangen. Hoewel dit een redelijk tijdsbestek is, schiet het tekort in vergelijking met concurrenten. Samsung biedt bijvoorbeeld een langere ondersteuningsperiode; de Galaxy S23 ontvangt bijvoorbeeld vier OS-upgrades en een extra jaar beveiligingspatches.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Communicatie en GNSS - WiFi 6E en nauwkeurige GPS

Een smartphone met WiFi 6E is niet gebruikelijk in het middensegment, maar de Xiaomi Poco F5 Pro beschikt over deze geavanceerde draadloze module. Hierdoor behaalt hij indrukwekkende overdrachtsnelheden tot 1738 MBit/s wanneer hij gekoppeld wordt met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, hoewel deze snelheden niet altijd perfect stabiel zijn

Terwijl de Poco F5 ook WiFi 6E ondersteunt, zijn de WLAN-prestaties iets inferieur aan die van de Poco F5 Pro, waarschijnlijk door verschillen in de SoC.

Wat mobiele dekking betreft, biedt de Poco F5 Pro een iets beperkter bereik vergeleken met zijn tegenhangers in de Xiaomi serie. Het toestel is goed uitgerust met 15 4G en 12 5G banden, maar het is misschien niet de beste keuze voor wereldwijde reizen.

Networking
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼73%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼93%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼59%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (1597-1857)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1797)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1152 (847-1341)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1288-1645)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (1358-1639)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (509-788)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (93-788)
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst in het gebouw
GPS-ontvangst buiten
GPS-ontvangst buiten

De Poco smartphone maakt gebruik van GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) en QZSS (L1) satellietnavigatiesystemen, die allemaal op single-band frequenties werken.

In onze praktische test beoordeelden we het vermogen van de Poco F5 Pro om zijn locatie nauwkeurig te bepalen. De smartphone registreerde de afgelegde afstand tijdens een fietstocht van ongeveer 10 kilometer, en de resultaten werden vergeleken met die van de Garmin Venu 2 fitness smartwatch. Ondanks de verschillen tussen de twee apparaten, vertoonden ze een vergelijkbaar hoog niveau van nauwkeurigheid. Deze prestaties zijn een goed voorteken voor alle navigatiegerelateerde taken, wat een duim omhoog betekent voor de Poco F5 Pro.

GNS test: samenvatting
GNS test: samenvatting
GNS test: rond het meer
GNS test: rond het meer
GNS test: keerpunt
GNS test: keerpunt

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De Poco F5 Pro heeft twee nano SIM-kaartsleuven die 5G, VoLTE en Wi-Fi-gesprekken mogelijk maken. Tijdens het testen was de spraakkwaliteit van de smartphone uitstekend. Gesprekken via mobiele en vaste netwerken gaven de stemmen van bellers duidelijk en verstaanbaar weer, met effectieve filtering van storende achtergrondgeluiden.

Camera's - Drievoudige camera met 64 MP en OIS

Opgenomen met de selfiecamera
Opgenomen met de selfiecamera

De Xiaomi Poco F5 Pro heeft een verborgen selfiecamera met een resolutie van 16 MP achter een uitsparing. De camera kan video's opnemen met maximaal Full HD bij 30 frames per seconde. Selfies genomen met de 16 MP camera vertonen een gebalanceerde belichting, en de foto's vertonen een goede scherpte en dynamiek.

Aan de achterkant wordt de drievoudige camera-opstelling geleid door de OmniVision OV64B. Deze sensor is verantwoordelijk voor het vastleggen van beelden met de 64 MP hoofdcamera (f/1.79) en maakt gebruik van 4-in-1 pixel binning om 16 MP foto's te produceren (pixelgrootte 1,4 µm) met ondersteuning voor optische beeldstabilisatie. De hoofdcamera is ook geschikt voor zoomopnamen, met een digitale vergroting tot 10x.

In gunstige lichtomstandigheden maken de foto's van de hoofdcamera indruk met een goede scherpte en natuurlijke kleuren. In omstandigheden met weinig licht wordt het kwaliteitsverschil met vlaggenschipcamera's echter merkbaar, met zeer donkere en onscherpe beelden in de test. De hoofdcamera ondersteunt video-opnamen met een maximum van 8K bij 24 beelden per seconde, terwijl 4K kan worden opgenomen met maximaal 60 FPS. De Poco F5 mist de 8K opnamemogelijkheid. Gebruikers kunnen tijdens het opnemen van video schakelen tussen de hoofdcamera en de ultra-groothoekcamera door de zoomfactor aan te passen.

De 8 MP ultra-groothoekcamera biedt een gezichtsveld van 120° en levert een degelijke beeldkwaliteit. Over het algemeen vertonen foto's minder details en zijn ze vaak onscherp en vervormd aan de randen. De derde lens in het camera-ensemble is een 2 MP macrocamera, die in de praktijk minder bruikbaar blijkt in vergelijking met een telefotocamera die doorgaans in duurdere smartphones te vinden is.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
klik om beelden te laden

Tot slot analyseerden we onder gecontroleerde lichtomstandigheden hoe nauwkeurig de hoofdcamera de referentiekleuren van de ColorChecker kleurenkaart kon reproduceren. Met een maximale Delta-E van 19,23 vertoonde de hoofdcamera aanzienlijke afwijkingen van het ideaal, vooral bij donkere groene en blauwe tinten.

Onder optimale lichtomstandigheden werd de testkaart scherp gereproduceerd met slechts een lichte opheldering aan de randen, een effect dat zelfs sommige high-end camera's zouden kunnen vertonen. Onder omstandigheden met weinig licht (1 lux restlicht) werd de zwakte van de hoofdcamera duidelijk, omdat er vrijwel niets van de testkaart zichtbaar was.

ColorChecker
16.9 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
10 ∆E
12.9 ∆E
19.2 ∆E
10.4 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
4.3 ∆E
9.3 ∆E
14.8 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 10.83 ∆E min: 3 - max: 19.23 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.7 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 47.03 ∆E min: 14.02 - max: 92.94 ∆E

Accessoires en garantie - 67-watt voedingseenheid inbegrepen

De 67-watt voedingseenheid
De 67-watt voedingseenheid

De levering bevat een 67 watt voedingsadapter, een USB-C kabel (Type A naar C), een SIM-pen, een transparante beschermhoes, een snelstartgids en twee extra folders met informatie over garantie en veiligheid.

Xiaomi biedt 24 maanden garantie op de Poco F5 Pro in de Verenigde Staten.

Invoerapparaten & bediening - 120 Hz en hoge aanraaksamplefrequentie

Het AMOLED paneel van de Poco F5 Pro werkt met een aanraakgevoeligheid van 480 Hz, wat zorgt voor een snelle reactie op invoer. In combinatie met een vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz resulteert dit in een zeer soepele werking. De vibratiemotor zorgt voor nauwkeurige feedback.

De vingerafdruksensor van de Poco F5 Pro bevindt zich onder het scherm en heeft een hoge herkenningssnelheid. Daarnaast biedt het toestel biometrische verificatie via een 2D gezichtsscan met behulp van de selfiecamera. Deze methode is betrouwbaar, maar minder veilig en vereist voldoende omgevingslicht of helderheid van het display om goed te functioneren.

Landschapsmodus toetsenbord
Landschapsmodus toetsenbord
Staand toetsenbord
Staand toetsenbord

Beeldscherm - Helder AMOLED-paneel met WQHD+

Subpixel
Subpixel

Het 6,67 inch AMOLED-paneel van de Poco F5 Pro overtreft de verwachtingen, waardoor het een van de weinige smartphones in het middensegment is die dubbele resoluties ondersteunt. Net als op de Poco F5 wordt inhoud standaard in Full HD (2400 x 1080 pixels) weergegeven. Om een nog scherper beeld te krijgen, kunnen klanten van Full HD naar WQHD+ converteren, dat een resolutie van 3200 x 1440 pixels heeft, met de extra optie voor weergave-instellingen van de Poco F5 Pro.

In de standaardinstelling past het scherm zich dynamisch aan tussen 60 en 120 Hz op basis van de inhoud. Gebruikers kunnen de vernieuwingsfrequentie ook vastzetten op 60 of 120 Hz. Naast ondersteuning voor HDR10 en HDR10+ biedt het scherm ook ondersteuning voor HLG en Dolby Vision.

Xiaomi claimt een maximale helderheid van 1400 nits voor het AMOLED-paneel van de Poco F5 Pro. In een meting met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere beeldgebieden (APL18), behaalt het scherm een prijzenswaardige 1224 cd/m², hoewel het iets onder de specificatie van de fabrikant blijft. Bij het weergeven van HDR-inhoud bereikt het AMOLED-paneel in de test tot 1180 cd/m².

Het AMOLED-paneel maakt gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) om de helderheid van het scherm te regelen, wat resulteert in onvermijdelijk flikkeren van het scherm. De amplitudecurve blijft echter constant op 120 Hz, wat, ondanks dat het aanvankelijk laag lijkt, consistent is over het hele helderheidsspectrum, wat bijdraagt aan een algehele oogvriendelijke ervaring. Bovendien gebruikt Xiaomi PWM-dimmen met een hoge frequentie van 1920 Hz, wat het comfort voor gevoelige gebruikers verbetert.

999
cd/m²
1002
cd/m²
1031
cd/m²
991
cd/m²
1002
cd/m²
1025
cd/m²
984
cd/m²
992
cd/m²
1013
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1031 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1004.3 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 1002 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.67
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.70
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-58%
-15%
-57%
-100%
10%
Brightness middle
1002
1034
3%
1006
0%
1180
18%
1125
12%
1254
25%
Brightness
1004
1033
3%
1010
1%
1202
20%
1122
12%
1250
25%
Brightness Distribution
95
93
-2%
95
0%
88
-7%
96
1%
93
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.9
-138%
1.1
-38%
1.5
-88%
3.2
-300%
0.8
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.7
-118%
2.5
-47%
4.8
-182%
4.9
-188%
1.6
6%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.7
-93%
1.5
-7%
2.8
-100%
3.3
-136%
1.3
7%
Gamma
2.23 99%
2.24 98%
2.25 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.21 100%
CCT
6468 100%
6917 94%
6531 100%
6489 100%
6504 100%
6350 102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120.3 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120.3 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17908 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het display
100 %

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

De Poco F5 Pro biedt gebruikers drie kleurprofielen - Levendig, Verzadigd en Originele kleur - om de weergave-instellingen aan hun voorkeuren aan te passen. Daarnaast zijn er geavanceerde opties beschikbaar voor het aanpassen van de kleurtemperatuur, kleurruimte en kleurverzadiging.

Metingen met een spectrofotometer en Calman analysesoftware laten zien dat Xiaomi het beeldscherm in de fabriek zorgvuldig heeft gekalibreerd. Het AMOLED-paneel vertoont een optimale kleurweergave in het Original Color-profiel en levert consistent bijna ideale waarden voor beeldparameters, waaronder kleurtemperatuur, gamma en RGB-balans

Kleurgetrouwheid (oorspronkelijke kleur van kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurgetrouwheid (oorspronkelijke kleur van kleurenschema, standaard kleurtemperatuur, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema oorspronkelijke kleur, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema oorspronkelijke kleur, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijsschaal (kleurenschema originele kleur, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijsschaal (kleurenschema originele kleur, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (kleurenschema originele kleur, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurverzadiging (kleurenschema originele kleur, kleurtemperatuur standaard, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.569 ms stijging
↘ 0.559 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.09 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.527 ms stijging
↘ 0.5615 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten schittert het AMOLED-paneel van de Poco F5 Pro met uitstekende leesbaarheid, waarbij inhoud zelfs in direct zonlicht efficiënt wordt weergegeven. Een optionele zonlichtmodus is voorzien om het aanpassingsvermogen van het scherm aan fel omgevingslicht te verbeteren. De omgevingslichtsensor reageert snel op veranderende lichtomstandigheden.

Gebruik buiten (automatische helderheid)
Gebruik buiten (automatische helderheid)
Buitengebruik (maximale helderheid)
Buitengebruik (maximale helderheid)

Het scherm heeft een uitstekende kijkhoekstabiliteit, waarbij de helderheid zelfs bij vlakke kijkhoeken vrijwel constant blijft. Er kan een kleine kleurverschuiving optreden, typisch voor AMOLED-panelen, maar dit heeft geen negatieve invloed op de leesbaarheid.

Kijkhoek
Kijkhoek

Prestaties - Poco F5 Pro met Snapdragon 8+ Gen 1

Uitgerust met de Snapdragon 8+ Gen 1maakt de Xiaomi Poco F5 Pro gebruik van een high-end SoC uit 2022, die momenteel voldoende kracht levert om voorop te lopen. Hoewel de Snapdragon 8+ Gen 1 misschien geen nieuwe records zal vestigen in 2024, zorgt het voor een naadloos soepel systeem in dagelijks gebruik, met genoeg prestatiereserves voor de komende generaties apps en games.

In vergelijkingen met vergelijkbaar geprijsde middenklasse smartphones staat de Poco F5 Pro consequent bovenaan. In synthetische benchmarks blijft de Xiaomi-smartphone achter bij de Samsung Galaxy S23 die de Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy. Opmerkelijke uitzonderingen zijn PCMark en de AI-benchmarks UL Procyon AI en AImark.

De Poco F5met de Snapdragon 7+ Gen 2 vertoont slechts marginale algemene prestatieverschillen met de Poco F5 Pro bij dagelijks gebruik. De Poco F5 Pro presteert met name beter dan zijn tegenhanger in AI-benchmarks, een gebied waar de Poco F5 relatief minder goed presteert.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -18%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +25%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points +5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points 0%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -3%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -22%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2991 Points -25%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +14%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -1%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=106, laatste 2 jaar)
1380 Points -21%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=106, laatste 2 jaar)
3816 Points -12%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -9%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (102602 - 1650926, n=152, laatste 2 jaar)
742475 Points -33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -40%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -6%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -11%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, laatste 2 jaar)
11786 Points -25%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +17%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (200 - 1474, n=164, laatste 2 jaar)
840 Points -19%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=165, laatste 2 jaar)
5784 Points -21%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -30%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -41%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +2%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, laatste 2 jaar)
9712 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -33%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +10%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12716, n=165, laatste 2 jaar)
6295 Points -8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -36%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points -24%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=165, laatste 2 jaar)
14298 Points -31%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -46%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -61%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=165, laatste 2 jaar)
1499 Points -12%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -19%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -37%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -43%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points -65%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (207 - 84787, n=150, laatste 2 jaar)
21814 Points -71%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -78%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -86%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -90%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
124195 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points -63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points -76%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points -82%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 245629, n=105, laatste 2 jaar)
17833 Points -86%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -99%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -99%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -99%

Met de Adreno 730 GPU levert de Poco F5 Pro robuuste grafische prestaties. Indrukwekkend is dat hij 22 fps haalt in de veeleisende 4K Aztec Ruins benchmark van GFXBench, wat duidt op vloeiende gameplay, zelfs voor games met een hoge resolutie. De Poco F5, uitgerust met de Adreno 725 GPU, presteert daarentegen minder optimaal, met name in de uitdagende 3D-tests van GFXBench. Desondanks laten beide smartphones bijna identieke snelheden zien in 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +78%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +82%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points -6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +68%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -17%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -62%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8097 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points -19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points -20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points +38%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4370 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +37%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15933 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -36%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points -37%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10033 Points
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points -13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -42%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +51%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +30%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -25%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -41%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +13%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +28%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -47%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -52%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +19%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -20%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -50%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +12%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -50%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -56%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -61%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

De smartphone blinkt uit in het snel laden van websites, het snel renderen van pagina's en naadloos scrollen. Dit prestatievoordeel kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan het feit dat het apparaat een nieuwere browserversie heeft.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points -1%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=172, laatste 2 jaar)
106.6 Points -34%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -35%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
167 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -19%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -25%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min -33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -33%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=156, laatste 2 jaar)
107.7 runs/min -36%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -8%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -30%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points -33%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points -33%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 202, n=160, laatste 2 jaar)
100.2 Points -37%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -64%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
224 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -29%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points -40%
Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=121, laatste 2 jaar)
133.9 Points -40%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +8%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -19%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points -24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -26%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -32%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33386 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -269%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=172, laatste 2 jaar)
1555 ms * -113%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * -69%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -44%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * -40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * -26%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms *
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +4%

* ... kleiner is beter

Net als veel andere smartphones uit het middensegment heeft de Poco F5 Pro UFS 3.1-geheugen. Deze keuze zorgt voor snelle oplaadtijden en snelle gegevensoverdracht voor het Xiaomi-apparaat.

Xiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5Google Pixel 7aHonor 90 5GSamsung Galaxy S23Xiaomi 13TGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-30%
-21%
-20%
8%
-19%
-28%
Sequential Read 256KB
1876.8
1798.37
-4%
1624.39
-13%
1831.4
-2%
3133.7 ?(UFS 4.0)
67%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-10%

1861.15
-1%
Sequential Write 256KB
1773.94
1736.41
-2%
996.44
-44%
1444.1
-19%
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-65%

1766.12
0%
1130 ?(452 - 1873, n=88)
-36%
Random Read 4KB
342.04
389.37
14%
229.44
-33%
226.5
-34%
427.61 ?(UFS 4.0)
25%

343.65 ?(UFS 3.1)
0%

380.76
11%
Random Write 4KB
372.35
498.93
34%
263.81
-29%
260
-30%
156.69 ?(UFS 4.0)
-58%

130.26 ?(UFS 3.1)
-65%

452.08
21%

Gaming - Games lopen soepel, zelfs bij hoge resoluties

Hoewel de Poco F5 Pro niet specifiek ontworpen is als gaming smartphone, wordt hij aangedreven door de Snapdragon 8+ Gen 1 en Adreno 730 grafische chip, levert moeiteloos vloeiende gameplay met 60 frames per seconde voor de huidige games, zelfs bij hoge grafische instellingen. Het is de moeite waard om op te merken dat onze testgames PUBG Mobile en Genshin Impact niet de maximaal mogelijke 120 frames per seconde haalden die het AMOLED-scherm bood.

We beoordelen de framerates van games met onze Gamebench testtool.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.8 (51-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø40 (39-41)

Emissies - Stereoluidsprekers en talrijke Bluetooth-codecs

Temperatuur

Onder zware belasting bereikt de Xiaomi Poco F5 Pro een maximale temperatuur van 43,3 °C, wat merkbaar warm aanvoelt. Het is belangrijk om op te merken dat deze temperatuur is afgeleid van een extreem scenario, aangezien de hiervoor gebruikte burnout benchmark een uur lang draait om de temperatuur van de smartphone opzettelijk te verhogen. Bij normaal dagelijks gebruik zullen de temperaturen naar verwachting lager zijn dan de gemiddelde waarden die onder dergelijke extreme omstandigheden zijn bepaald.

De Snapdragon 8+ Gen 1 in de Poco F5 Pro vertoont late throttling, waardoor hij gedurende langere tijd piekprestaties kan leveren. Er wordt bijvoorbeeld pas throttling waargenomen na 17 van de 20 runs in 3DMark's Wild Life Stress Test. Hierna neemt de oorspronkelijke prestatie van de Poco F5 Pro met ongeveer 30 procent af.

Max. Belasting
 42.7 °C42.6 °C39.9 °C 
 42.8 °C43.3 °C41.6 °C 
 42.5 °C42.4 °C41.5 °C 
Maximum: 43.3 °C
Gemiddelde: 42.1 °C
34.8 °C40.4 °C40.8 °C
38.6 °C40.5 °C42 °C
36 °C40.4 °C40.7 °C
Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
Stroomadapter (max.)  38.7 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.3 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 % +31%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % +23%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 % -10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (12.7-12.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.3 (34.2-49.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Luidsprekers

De audio-ervaring op de Poco F5 Pro wordt geleverd door de twee stereoluidsprekers aan de korte zijden van de smartphone. Deze luidsprekers bereiken een relatief hoog volume van 89,4 dB(A) en leveren midden- en hoge tonen met een lineaire respons. Lage tonen zijn echter minder uitgesproken in de geluidsmix.

Voor externe audioapparaten biedt de smartphone aansluitmogelijkheden via de USB-C poort of Bluetooth 5.3. De Poco F5 Pro ondersteunt een uitgebreide reeks Bluetooth-codecs, waaronder AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+ Audio en LHDC V1 tot V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.72524.729.2312422.84024.6255032.129.3632224.78016.425.31002628.312519.83316015.644.220014.643.425011.151.83158.259.840011.558.25009.965.66308.467.680010.273.410001175.3125013.473.7160012.173.620001276250012.378.2315012.479.740001383.8500013.179.8630013.874.5800013.771.2100001468.81250013.769.11600012.861SPL24.789.4N0.674.1median 12.8median 71.2Delta1.58.53741.327.630.828.932.321.332.928.538.823.134.320.433.42135.516.839.117.745.116.248.51755.914.459.214.958.713.965.614.768.514.775.114.978.814.579.414.278.414.675.814.477.315.680.214.283.317.282.11576.514.272.814.669.317.669.317.966.327.290.60.981.3median 14.9median 72.81.510.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco F5 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Poco F5 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Volledig opgeladen in minder dan een uur

Stroomverbruik

De aanduiding "Pro" onderscheidt de Poco F5 Pro van de Poco F5 vooral op het gebied van batterijcapaciteit. Terwijl de laatste een 5000 mAh batterij heeft, beschikt de Poco F5 Pro over een iets grotere 5160 mAh batterij. Bovendien ondersteunt de Pro-versie, in tegenstelling tot de Poco F5, draadloos opladen met een capaciteit tot 30 watt.

Tijdens het testen, met behulp van de meegeleverde 67-watt stroomadapter, duurde het 56 minuten voordat het apparaat volledig was opgeladen vanaf een lege batterij. Hoewel dit iets langer is dan de 48 minuten die Xiaomi opgeeft, is het nog steeds een opvallend snelle oplaadsnelheid.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.06 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.93 / 1.04 / 1.08 Watt
Belasting midlight 11.27 / 13.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
2%
24%
-20%
42%
-12%
-18%
1%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
0.62
33%
1.19
-28%
0.57
39%
1.13
-22%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-9%
Idle Average *
1.04
1.05
-1%
0.87
16%
1.71
-64%
0.74
29%
1.37
-32%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-80%
Idle Maximum *
1.08
1.08
-0%
0.95
12%
1.82
-69%
0.83
23%
1.42
-31%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-87%
Load Average *
11.27
10.86
4%
6.11
46%
6.8
40%
4.26
62%
8.98
20%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
50%
Load Maximum *
13.84
13.49
3%
11.81
15%
10.93
21%
6.16
55%
13.23
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
38%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Levensduur batterij

We voerden praktische batterijlevensduurtests uit met de schermhelderheid ingesteld op 150 cd/m², terwijl de vernieuwingsfrequentie op de standaardinstelling bleef staan.

Tijdens de WLAN-test liet de Poco F5 Pro een prijzenswaardig uithoudingsvermogen zien, met een solide batterijduur van 16 uur. Bij het continu afspelen van een HD-video moest de smartphone na 18 uur en 26 minuten worden opgeladen. Vergelijkbare toestellen vertoonden vergelijkbare acculooptijden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 10min
WiFi Websurfing
16h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 26min
Belast (maximale helderheid)
5h 54min
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Batterijduur
-4%
-13%
-18%
12%
5%
Reader / Idle
1690
1324
-22%
1328
-21%
1239
-27%
2249
33%
2511
49%
H.264
1106
1123
2%
1224
11%
990
-10%
1255
13%
1040
-6%
WiFi v1.3
960
1014
6%
821
-14%
901
-6%
926
-4%
1026
7%
Load
354
343
-3%
252
-29%
247
-30%
370
5%
247
-30%

Pro

+ hoge prestatie
+ helder AMOLED-paneel
+ 120 Hz en WQHD+
+ volledig always-on scherm
+ uitgebreide functies
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- geen update garantie
- plastic hoes
- matige extra camera's

Verdict over de Xiaomi Poco F5 Pro

Xiaomi Poco F5 Pro in review. Testapparaat geleverd door
Xiaomi Poco F5 Pro in review. Testapparaat geleverd door

Xiaomi heeft de snelste Poco smartphone tot nu toe uitgebracht, de Poco F5 Pro. Deze 6,67-inch gadget, aangedreven door de Snapdragon 8+ Gen 1presteert aanzienlijk beter dan andere middenklasse smartphones. Hij heeft opmerkelijke functies zoals WiFi 6E, een krachtige hoofdcamera bij daglicht, snel opladen met 67 watt en een lange batterijlevensduur.

Hoewel het prestatievoordeel ten opzichte van zijn tegenhanger, de Poco F5 (Snapdragon 7+ Gen 2), misschien niet aanzienlijk is, onderscheidt de Poco F5 Pro zich met extra functies. Zijn 120 Hz AMOLED paneel ondersteunt een volledig uitgeruste always-on functie, werkt met dubbele aanraakgevoeligheid (480 vs. 240 Hz) en heeft een WQHD+ resolutie van 3200 x 1440 pixels, waarmee het zich onderscheidt van de Poco F5. Verder is de Poco F5 Pro exclusief IP53 gecertificeerd en ondersteunt draadloos opladen met 30 watt.

De Xiaomi Poco F5 combineert robuuste functies en hoge prestaties met een relatief betaalbare prijs.

Ondanks zijn aspiraties om te concurreren in de hogere klasse, verraadt de Poco F5 Pro zijn middenklasse status in bepaalde aspecten. Met name de plastic achterkant en het frame, hoewel goed gemaakt, onderstrepen de middenklasse-identiteit. Het drievoudige camerasysteem zou ook verbeterd kunnen worden, en de onzekerheid over software-updates is een nadeel. Bovendien is het de moeite waard om op te merken dat de 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting alleen aanwezig is op de Poco F5.

Voor wie alternatieven voor de Xiaomi Poco F5 Pro overweegt, zijn er opties zoals de budgetvriendelijkere Poco F5, Google Pixel 7aen Samsung Galaxy S23 opvallen. Vooral de laatste twee bieden een verlengde updateperiode van 5 jaar en overtreffen daarmee de Poco F5 Pro in dit opzicht.

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi Poco F5 Pro is bij Amazon geprijsd vanaf net onder de $500.

Xiaomi Poco F5 Pro - 04-01-2024 v7
Manuel Masiero

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
54 / 70 → 78%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
68 / 64 → 100%
Applicatie-performance
91 / 86 → 100%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
66%
Gemiddelde
82%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco F5 Pro beoordeling - Krachtige mid-range met een high-end SoC
Manuel Masiero, 2024-01- 6 (Update: 2024-01- 6)