Xiaomi Mi Max 3
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 15 score (van 27 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Mi Max 3
The 6.9-inch Xiaomi Mi Max 3 offers even more display area to users than its predecessor, and the hardware has also been slightly updated. We clarify in our review what buyers of this Chinese import version can expect for a price of about 250 Euros (~$288; currently $250 to import to the US).
Bron: Tech Advisor
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionWhen you spend less than £250 on a phone you don't expect great things, but the Mi Max 3 might surprise you. This is not the fastest phone you'll find today, but it does have a very big, beautiful screen, capable cameras and some useful extra features.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: GSM Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionPlaying a particular angle in any product, especially tech is a double-edged sword. On the one hand, you could limit your goals to a particular niche requirement alone and cruse though everything else, cutting corners as you please. Chances are that with a unique enough offering, you can still make the bottom line work.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-08-2018
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: Igeekphone
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionOverall, at this price, the performance of Xiaomi Max 3 is still very good. Inheriting the price of 1699 yuan from the previous work, whether it is the feel, battery life, photo or experience is superior, for the users who like a big screen, so it is a great choice for them.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-07-2018
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-10-2018
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-08-2018
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: ChinaMobileMag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-08-2018
Bron: Profesional Review
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-12-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 90% prestatie: 81% mobiliteit: 92% afwerking: 79%
Bron: Optima
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-01-2019
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 80% prestatie: 75% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 65%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-10-2018
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 57% functionaliteiten: 84%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-10-2018
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 85% beeldscherm: 70% mobiliteit: 98% afwerking: 71%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-09-2018
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-09-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-09-2018
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-08-2018
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 85% beeldscherm: 70% mobiliteit: 98% afwerking: 71%
Bron: Cinafoniaci
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-07-2018
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 70%
Bron: Top for Phone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-12-2018
Bron: Top for Phone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2018
Bron: Phonandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Antyweb
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-12-2018
Bron: Helpix
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Mega Obzor
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-01-2019
Bron: Zing
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-07-2018
Bron: Zing
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-07-2018
Bron: Mobil.se
 SV→NL Archive.org version
 SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-11-2018
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Arena IT
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-12-2018
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 90% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Commentaar
Qualcomm Adreno 509:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 636:
Mid-range octa-core-SoC met acht Kryo-260 CPU-cores geklokt aan max. 1.8 GHz, een Adreno 509-GPU, een LPDDR4-2666-geheugencontroller en een X12-LTE-modem (Cat 13/12, 300 / 150 Mbps). Gefabriceerd in het moderne 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.