Wiko U Feel
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 5 MPix (LED-Blitz)
Price comparison
Gemiddelde van 12 score (van 16 beoordelingen)
Testrapporten voor de Wiko U Feel
The finger makes the difference. The U Feel is a new mainstream smartphone from the French manufacturer Wiko. Two highlights are the design and the fingerprint scanner, which can trigger different actions depending on the finger. Read our review to see what the smartphone is capable of.
Bron: KL Gadget Guy
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-03-2017
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 94% prestatie: 60% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 100% ergonomie: 100%
Bron: Connect - Heft 11/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-10-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Connect - Heft 9/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-08-2016
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: PC Welt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-07-2016
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 87% functionaliteiten: 92% beeldscherm: 91% mobiliteit: 98%
Bron: Blick
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-06-2016
Bron: Andro Asia
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-11-2016
Beoordeling: Totale score: 65% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70%
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-08-2016
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Mais Tecnologia
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-02-2017
Bron: 4G News
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-10-2016
Beoordeling: Totale score: 71% prijs: 75% prestatie: 75% mobiliteit: 55% afwerking: 75%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-11-2016
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 70% beeldscherm: 79% mobiliteit: 80% afwerking: 79%
Bron: InstaNews
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-10-2016
Bron: Esperienza Mobile
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 11-07-2016
Bron: Les Mobiles
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-09-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Android.com.pl
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-04-2017
Beoordeling: Totale score: 66% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70%
Bron: Galaktyczny
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-10-2016
Commentaar
ARM Mali-T720:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
MT6735:
Een 64-bit quad-core-SoC (4x ARM Cortex-A53) geklokt aan max. 1.5 Ghz en bedoeld voor goedkope tablets en smartphones.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.