Vernieuwde GPD Win Max 2 met AMD Ryzen 7 8840U offert lage-TDP efficiëntie op voor indrukwekkende prestatieboost

Toen GPD de GPD Win Max 2 opfriste voor 2024veranderde het bedrijf weinig behalve het upgraden van de CPU naar de AMD Ryzen 7 8840U. Het is al een tijdje bekend dat de AMD Ryzen 7 8840U slechts een kleine sprong voorwaarts is ten opzichte van zijn voorganger, de AMD Ryzen 7 7840Umaar The Phawx op YouTube heeft diepgaande tests uitgevoerd en onthult de vreemde manieren waarop deze kleine verandering de prestaties en batterijduur van de GPD Win Max 2 beïnvloedt.

In zijn video legt Cary Golomb uit dat hij de 2023 GPD Win Max 2(momenteel $1,369.99 op Amazon) test tegen zijn vroegere zelf met geheugensnelheden vergrendeld op 7500 MHz en de nogal conservatieve CPU power-instellingen om de GPU-prestaties te maximaliseren.

Golomb test een verscheidenheid aan statistieken, maar richt zich vooral op hoe de prestaties van het apparaat veranderen bij verschillende energie-instellingen, en het is duidelijk dat de Ryzen 7 8840U betere prestaties levert dan de 7840U, vooral bij lagere TDP-instellingen en met sneller RAM. In de meeste 10 W TDP benchmarks is de 8840U ongeveer 10% sneller dan de 7840U bij dezelfde TDP, wat een respectabele prestatieboost is voor een jaar-op-jaar stijging. Tot 25 W wordt het prestatieverschil echter minder merkbaar - dichter bij ongeveer 5%.

In een Unigine Heaven test waarin de CPU- en GPU-prestaties over verschillende RAM-snelheden en TDP's worden gemeten, verslaat AMD's Ryzen 7 8840U CPU de 7840U over de hele linie, maar wat interessant is, is dat de 8840U min of meer identieke prestaties levert tot 12 W, of de DDR5 nu op 6400 MT/s of 7500 MT/s draait. Na de 12 W-grens begint de AMD Ryzen 7 8840U echter echt te profiteren van de hogere RAM-frequentie en scoort hij aanzienlijk hoger dan dezelfde CPU die op 6400 MT/s draait.

Waar het ingewikkeld wordt, is wanneer Golomb het daadwerkelijke stroomverbruik vergelijkt. Hoewel de AMD Ryzen 7 8840U de Ryzen 7 7840U overtreft op alle CPU-energieprofielen, gebruikt de 8840U ongeveer 7% meer stroom dan de Ryzen 7 7840U, waardoor het een minder efficiënt pakket is en de batterijduur van de GPD Win Max 2 merkbaar wordt beïnvloed.

Golomb herhaalt dat hij er alles aan heeft gedaan om de tests identiek te maken - identieke schermhelderheid, dezelfde Windows- en stuurprogrammaversies, en systeem-RAM op dezelfde frequentie - maar het verschil van 7% in stroomverbruik bleef bestaan.

Het uitvoeren van dezelfde test bij 25 W resulteert in een veel kleiner verschil in het opgenomen vermogen, wat erop wijst dat er een soort overhead is die meer opvalt bij lagere vermogensniveaus.

Kopers van de GPD Win Max 2 zullen moeten beslissen of de ~10% prestatieboost van de AMD Ryzen 7 8840U echt de ~7% klap voor de batterijlevensduur van het systeem waard is. Wat betreft de algehele accuduur beweert The Phawx dat het systeem met de Ryzen 7 7840U ongeveer 15 minuten langer kon werken dan het systeem met de 8840U.

De Lenovo Legion Go(momenteel $649,99 bij Lenovo US) en de Asus ROG Ally(momenteel $699,99 bij Best Buy) zijn degelijke, betaalbare alternatieven voor de GPD Win Max 2.