Uw privéchats van ChatGPT kunnen als wettelijk bewijs worden gebruikt

U kunt ChatGPT voor van alles gebruiken, van het opstellen van e-mails tot het vragen om levensadvies. Maar wees u ervan bewust dat die persoonlijke chats geen wettelijke bescherming hebben.

De CEO van OpenAI, Sam Altman, heeft bevestigd dat het bedrijf in een rechtszaak verplicht kan worden om uw gesprekken te overhandigen.

In een interview met de podcast This Past Weekend legde Altman uit op welke precaire juridische grond AI-gesprekken staan.

"Mensen praten over de meest persoonlijke dingen in hun leven met ChatGPT," zei hij. Hij merkte op dat veel gebruikers, vooral jongere mensen, zich tot de AI wenden als een "therapeut, een levenscoach", die om begeleiding vraagt bij relatieproblemen en andere persoonlijke zaken.

Het probleem, wijst Altman, is de afwezigheid van wettelijke privileges. Wanneer u met een arts, advocaat of therapeut praat, worden die gesprekken beschermd door de wet op de vertrouwelijkheid.

Diezelfde bescherming geldt momenteel niet voor uw interacties met een AI. "Als u met ChatGPT over uw meest gevoelige zaken praat, en er komt een rechtszaak, dan kunnen we verplicht worden om dat te produceren," aldus Altman.

Dit creëert wat Altman een "enorm probleem" noemt. U denkt misschien dat uw chats privé zijn, maar ze kunnen toegankelijk zijn via juridische verzoeken.

"Ik denk dat dit erg verpest is," gaf Altman toe. "Ik denk dat we hetzelfde concept van privacy zouden moeten hebben voor uw gesprekken met AI als we doen met een therapeut of wat dan ook - en niemand hoefde daar zelfs maar een jaar geleden over na te denken".

De snelle adoptie van AI voor gevoelige onderwerpen zoals financieel en mentaal gezondheidsadvies maakt dit een dringende kwestie.

Altman zegt dat hij het probleem heeft besproken met beleidsmakers die het ermee eens zijn dat de juridische kloof gedicht moet worden, maar tot nu toe zijn er nog geen wetten om dit op te lossen.

Het gebrek aan juridische duidelijkheid heeft al invloed op de manier waarop mensen AI gebruiken. Podcasthost Theo Von vertelde Altman dat hij aarzelt om ChatGPT uitgebreid te gebruiken vanwege deze privacyzorgen. Altman erkende dat dit een redelijk standpunt is, en zei,

"Ik denk dat het zinvol is... om echt de privacy duidelijkheid te willen hebben voordat je [ChatGPT] veel gebruikt - zoals de juridische duidelijkheid".

Altman waarschuwde ook dat de groei van AI zou kunnen leiden tot meer overheidssurveillance. Regeringen zouden kunnen aandringen op meer toegang tot AI-gegevens om te controleren op criminele activiteiten zoals terrorisme of fraude.

Hoewel Altman erkent dat een compromis over privacy nodig is voor de openbare veiligheid, is hij ook bezorgd over mogelijke overreach.

"De geschiedenis leert dat de overheid veel te ver gaat, en daar ben ik echt nerveus over," zei hij. Hij is van mening dat elk compromis zorgvuldig afgewogen moet worden tegen de rechten van gebruikers.

Totdat de wet de technologie heeft ingehaald, is de belangrijkste conclusie dat u goed moet opletten wat u deelt. Er is momenteel geen wettelijke garantie dat uw privéchats met een AI privé blijven.