Uitgelekte Exynos 2600 GPU-benchmark wijst op een kleine prestatievoorsprong ten opzichte van Snapdragon 8 Elite Gen 5

Met de lancering van de Galaxy S26-serie in de komende wekenmeer informatie over de Exynos 2600 SoC die ten minste twee van de drie telefoons aandrijft, is online opgedoken. Een eerdere Geekbench notering vermeldde dat de chip het zou kunnen opnemen tegen de Snapdragon 8 Elite Gen 5 wat GPU-prestaties betreft. Nu krijgen we de Xclipse 960 GPU van de Exynos 2600 opnieuw in actie te zien, maar in een minder bekende benchmark.
Basemark's In Vitro benchmark meet de ray tracing prestaties van mobiele GPU's. Hier is de basis Galaxy S26 8.262 punten, wat wordt bevestigd door het modelnummer (SM-S942B). De notering bevestigt dat het op de S5E9965-kaart is met een Xclipse 960 GPU. Interessant genoeg is het enige apparaat dat beter presteert dan de Galaxy S26 een andere Exynos 2600, maar deze is gemonteerd op een testkaart in plaats van een productieklare smartphone. Helaas onthult de vermelding geen specificaties, maar eerdere Geekbench resultaten bevestigen dat er 4 WGP/8 CU's in zullen zitten.
Qua prestaties is de Xclipse 960 ongeveer 10% sneller dan de Snapdragon 8 Elite Gen 5's Adreno 840 GPU. Dat gezegd hebbende, heeft de Powerboard benchmark suite historisch gezien de voorkeur gegeven aan Exynos GPU's boven Snapdragon, dus het verschil in werkelijke prestaties tussen de twee zou lager kunnen zijn. Wat de GPU-architectuur betreft, zegt een rapport dat de Xcipse 960 intern ontwikkeld is door Samsung door Samsung zelf is ontwikkeldterwijl een ander suggereert dat het gebruik maakt van AMD's RDNA 4 IP.
Een oudere Geekbench listing impliceerde dat de Exynos 2600 en Snapdragon 8 Elite Gen 5 vergelijkbare CPU-prestaties zouden hebben. Als dit wordt doorgevoerd in het eindproduct, hoeft de Xclipse 960 alleen maar bij te blijven in de GPU-afdeling. Dit zal helpen om enkele zorgen over Exynos-chips weg te nemen, die in de afgelopen jaren niet in staat zijn geweest om gelijkwaardige alternatieven van Qualcomm en MediaTek bij te houden.


Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon






