Uitgelekte 3DMark-test roept vragen op over de prestaties van de Tensor G6-GPU van de Pixel 11 Pro

Een benchmarktest die door u/Zombiechrist265 op de subreddit r/GooglePixel is gedeeld, toont een Pixel 11 Pro, aangedreven door de Tensor G6 van Google, die 2653 punten scoort in de Wild Life Extreme-test van 3DMark, met een gemiddelde framesnelheid van 15,89 fps. Volgens het bericht werd de test uitgevoerd op een demomodel in een winkel, en niet op een test- of verkoopexemplaar.

Het resultaat plaatst de Tensor G6 ongeveer 21% achter de vorige generatie Tensor G5, die in dezelfde test 3214 punten scoorde, en is ongeveer 2,7 keer langzamer dan de Snapdragon 8 Elite Gen 5 van Qualcomm, die in onze tests een mediaan van 7173 behaalde.

Dit staat in contrast met een eerder door ons gemeld lek van Geekbench Compute-resultaten, waarbij dezelfde PowerVR CXTP-48-1536 GPU ongeveer 80% beter scoorde dan de DXT-48-1536 van de Tensor G5 wat betreft OpenGL-doorvoer, hoewel deze ook nog steeds met een ruime marge achterbleef bij de Adreno 840 van de Snapdragon 8 Elite Gen 5. Geekbench Compute en 3DMark meten verschillende werklastprofielen, waardoor de twee niet direct vergelijkbaar zijn, maar beide wijzen op dezelfde enorme kloof tussen de Tensor G6 en de concurrerende vlaggenschipchip van Qualcomm.

Aangezien het 3DMark-exemplaar naar verluidt een showmodel in winkelomstandigheden was en geen testexemplaar of een exemplaar uit de detailhandel, heeft de omgevingstemperatuur waarschijnlijk invloed gehad op het resultaat. Het resultaat dient dan ook te worden beschouwd als een enkel, niet-geverifieerd gegevenspunt in afwachting van tests op exemplaren uit de detailhandel.