Toshiba Satellite Z830-10J
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 10 score (van 15 beoordelingen)
Testrapporten voor de Toshiba Satellite Z830-10J
Zo licht als een veertje. De rekenkracht van een groter notebook, maar zo licht als een netbook. De Z830, zoals Toshiba haar eerste ultrabook noemt, heeft een goede batterijduur en is geschikt voor gebruik buitenshuis. Hoe verhoudt deze ultrabook zich ten opzichte van de modellen van Asus, Acer, Lenovo en anderen? Je lees het in dit testrapport.
Bron: T3
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionWhile we couldn’t get Toshiba to give us any hints about the final retail price, it sure looks like this Satellite will end up being a good solution for those wanting the features and benefits of the Ultrabook design combined with a study chassis, long battery life, and full-sized ports. We sure can’t wait to get our hands on the final production model and will be keeping our fingers crossed for a reasonably low sticker price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 24-01-2012
Bron: APC Mag
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionToshiba’s lightweight Satellite Z830 Ultrabook shows the days of big, heavy notebooks are numbered. What’s great about this Ultrabook is that it feels like a traditional notebook that’s been miraculously slimmed down to almost tablet thickness. The array of ports and the performance are those of a big computer, not of an ultra-thin.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 23-01-2012
Bron: PC Magazin - Spezial 53 Ultrabooks

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 01-02-2013
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: Ocaholic.ch
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-05-2012
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-05-2012
Bron: Onlinekosten.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-04-2012
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 87% functionaliteiten: 73% beeldscherm: 87% mobiliteit: 75% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Chip.de - Test&Kauf 2/12

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 01-03-2012
Beoordeling: Totale score: 84%
Bron: Focus Online
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-02-2012
Bron: Notebookinfo
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-01-2012
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 75% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% ergonomie: 90% emissies: 90%
Bron: Tom's Hardware
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionVergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-01-2012
Bron: Notebookjournal
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-12-2011
Beoordeling: prestatie: 70% functionaliteiten: 50% beeldscherm: 40% mobiliteit: 60% afwerking: 50% ergonomie: 50%
Bron: Notebookcheck
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-12-2011
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 78% beeldscherm: 68% mobiliteit: 92% afwerking: 92% ergonomie: 83% emissies: 83%
Bron: PC Welt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-12-2011
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 81% functionaliteiten: 74% beeldscherm: 80% mobiliteit: 88% ergonomie: 83% emissies: 77%
Bron: Chip.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-12-2011
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 71% prestatie: 67% functionaliteiten: 63% beeldscherm: 95% mobiliteit: 76% ergonomie: 79%
Bron: ZDNet
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-11-2011
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% mobiliteit: 80% ergonomie: 70%
Commentaar
Intel HD Graphics 3000: Aankomende (1ste kwartaal 2011) geïntegreerde grafische kaart van de Intel Sandy Bridge processoren (Core ix-2xxx). De 3000 / 200 is de snellere, intern GT2 genaamde, versie met 12 Execution Units (EU's).
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
2467M: Energiebesparende ULV-processor met kloksnelheid van 1.6-2.3 GHz dankzij Turbo Boost. Biedt een geïntegreerde HD 3000 op een lage 350/1150 MHz en DDR3-1333 geheugencontroller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.