Toshiba Satellite P300
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 8 score (van 10 beoordelingen)
Testrapporten voor de Toshiba Satellite P300
Bron: Techradar
EN→NL Archive.org versionToshiba's P300 offers impressive value and performance, but is bettered in some instances by its rivals. While the Satellite Pro P300-1FP is a great value laptop at this price point, its more expensive rivals inevitably better it in key areas. However, thanks to its stronger performance and a price tag of up to £100 less than some comparable laptops, you may find the trade off to be one worth making.
80
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-06-2009
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: PC Authority
EN→NL Archive.org versionBut don’t be fooled: the Satellite P300 is a genuinely good laptop. Its entertainment credentials are improved by superb speakers, and considering its spec it also offers reasonable value for money.
von 6: 83, Leistung 83, Mobilität 3, Ausstattung 83
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-12-2008
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 83% functionaliteiten: 83% mobiliteit: 50%
Bron: Magnus.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 08-09-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 80%
Bron: PC Welt
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-09-2008
Beoordeling: Totale score: 42% prijs: 71% prestatie: 62% functionaliteiten: 54% beeldscherm: 40% mobiliteit: 9% ergonomie: 26%
Bron: PC Magazin - 9/08
Enkel testrapport, , Kort, Datum: 15-08-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 80%
Bron: PC Magazin - 9/08
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-08-2008
Beoordeling: prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 80%
Bron: Notebookjournal
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-07-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% prestatie: 50% functionaliteiten: 50% beeldscherm: 30% mobiliteit: 60% afwerking: 70% ergonomie: 70% emissies: 80%
Bron: Chip.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-06-2008
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 68% functionaliteiten: 78% beeldscherm: 86% mobiliteit: 89% ergonomie: 76%
Bron: Connect - 5/08
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 07-04-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 30%
Bron: PC World Italia
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 25-02-2008
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 90%
Commentaar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 is een geïntegreerde (onboard) grafische chip op een Mobile Intel 965GM chipset (voor Merom = Core 2 architectuur). Dit is de opvolger van de GMA 950. De integratie van de volledig programmeerbare pipeline is het interessantste hieraan. Vanwege de integratie van de DirectX9 features, HDR en Hardware Transform & Lighning (T&L) – voorgangers hadden alleen Software T&L – zou hij geschikt moeten zijn voor Windows Vista Premium (ondersteunt Aero Glass volledig). Volgens de gegevens zou de prestatie beduidend beter moeten zijn dan de GMA 950.
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf.
T5550: Traag geklokte dual core processor gebaseerd op de Merom-2 core zonder virtualisatie functies.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
