Toekomstige AirPods kunnen gebruikers verifiëren aan de hand van unieke hartritmesignalen

Na Touch ID en Face ID krijgen we misschien Ear ID. Apple introduceerde Touch ID op de iPhone 5S als de eerste betrouwbare beveiligingsfunctie voor iPhones. Het werd in 2025 stopgezet met het einde van de iPhone SE (3e generatie) en is nu grotendeels vervangen door Face ID, dat in 2017 op de iPhone X werd gelanceerd en het go-to verificatiesysteem voor gezichtsbeveiliging is geworden. Dat zou echter kunnen veranderen met de AirPods-oordopjes van AccLock, die gebruikers verifiëren op basis van hun unieke hartritme.

Door hartslag veroorzaakte beveiliging?

Hartslagverificatie zou een toekomstige beveiligingsfunctie kunnen worden, aangezien elektrische impulsen van iemands hart en hartpatronen voor elk individu unieke hartslagritmes creëren (via ScienceDirect).

Nu ontwikkelt een onderzoeksproject in China een oordopjessysteem genaamd AccLock dat gebruik maakt van een kleine versnellingsmeter die in de meeste oordopjes zit, zoals AirPods. In hun voordruk, toegankelijk via Cornell University's arXivleggen de onderzoekers uit waarom dit een game-changer zou kunnen zijn:

"In dit artikel stellen we een passief authenticatiesysteem voor met de naam AccLock, dat gebruik maakt van onderscheidende kenmerken van in-ear BCG-signalen om veilige en onopvallende gebruikersverificatie mogelijk te maken. Ons systeem biedt verschillende voordelen ten opzichte van eerdere systemen, waaronder geen betrokkenheid voor zowel het apparaat als de gebruiker, alomtegenwoordigheid en bestendigheid tegen omgevingsgeluid."

Appleface ID blijft voorlopig een nauwkeurigere oplossing

Testen in de echte wereld bevestigen hun beweringen: "We hebben uitgebreide experimenten uitgevoerd met 33 deelnemers, waarbij we een gemiddelde FAR (False Acceptance Rate) van 3,13% en een FRR (False Rejection Rate) van 2,99% behaalden, wat de praktische haalbaarheid van AccLock aantoont."

Simpel gezegd heeft AccLock, terwijl het zich nog in de beginfase van de onderzoekstests bevond, 3,13% van de onbevoegde gebruikers ten onrechte de biometrische verificatie laten omzeilen. Evenzo kregen 2,99% van de deelnemers geen toegang tot hun apparaten met behulp van de op hartslag gebaseerde biometrische verificatie van AccLock. De steekproefgrootte is echter te klein om bredere conclusies te trekken. Desondanks zou AccLock een levensvatbaar alternatief voor biometrische verificatie kunnen worden naarmate het verder ontwikkeld en getest wordt.

Appleaan de andere kant beweert Face ID een FAR van één op een miljoen te hebben, wat duidt op een zeer veilig systeem. Er zijn echter geen officiële, collegiaal getoetste onderzoeksdocumenten beschikbaar die de beweringen van Appleondersteunen.

Gemengde resultaten op basis van verschillende interacties

Het onderzoeksteam testte de technologie op zowel 3D-geprinte oordopjes als echte Apple AirPods. Het prototype werkte met een hogere bemonsteringssnelheid en was nauwkeuriger wanneer mensen naar muziek luisterden, hun hoofd bewogen of hun houding veranderden. Ondertussen daalde de prestatie van de AirPods iets door problemen met de gegevenskwaliteit. Na een beetje herscholing leerden de knoppen het patroon van elke gebruiker na een tijdje inactief zitten.

Andere bewegingen, zoals lopen, joggen of uw kaak bewegen, veroorzaken trillingen die de nauwkeurigheid verminderen. Op dit moment is AccLock nog maar een proof-of-concept onderzoek en worden er nog geen producten met de technologie geleverd. Met een groeiend aantal biometrische verificatiemethoden zou privacy echter een nog groter probleem kunnen worden dan het al is.