Notebookcheck Logo

Tecno Spark 20 Pro+ smartphone review - Verrassend goede camera's voor minder dan €200

Moeilijk te krijgen. Tecno smartphones zijn nog steeds vrij zeldzaam in Europa. Maar de Spark 20 Pro+ laat zien waarom dat eigenlijk jammer is: een goede camera met fatsoenlijke mogelijkheden bij weinig licht, geweldige prestaties en een helder scherm wekten onze nieuwsgierigheid.
Tecno Spark 20 Pro+ | Bild: Florian Schmitt
Tecno Spark 20 Pro+
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.78 inch 20.3:9, 2436 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration, compass, gyroscope
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 164.7 x 75
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 33-watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 108 MPix ƒ/1.8, 0.64 μm, 1/1.67", quad LED flash, video: 1440p@30fps (camera 1); 0.3 MP, support (camera 2); 2 MP, macro (camera 3)
Secundaire Camera: 32 MPix ƒ/2.2, dual LED flash
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, charger, USB cable, silicone bumper, headset, IP53 certified, ventilatorloos
Gewicht
179 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Rating
Date
Model
Weight
Storage
Dimensions
Resolution
Starting price
81.2 %
02-2024
Tecno Spark 20 Pro+
Helio G99, Mali-G57 MP2
179 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2436x1080
81.9 %
12-2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
78.9 %
11-2022
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2
201 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
80.2 %
02-2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Chassis en specificaties - Slank en modern

De Tecno Spark 20 Pro+ is een extreem slanke telefoon van slechts 7,6 mm (0,30 in) dik (exclusief de cameramodule). Door de afgeronde zijkanten en het slanke frame ziet de telefoon er nog slanker uit. Gezien het schermformaat is het apparaat met 179 g (0,39 lb) ook redelijk licht. De Spark 20 Pro+ ligt goed in de hand en heeft, afgezien van een paar ruwe randen, een mooie bouwkwaliteit. Het chassis is erg stevig en kan hooguit iets worden ingedrukt.

Onze groene Tecno Spark 20 Pro+ is met dank aan de fabrikant geleverd voor recensiedoeleinden en heeft een pleeren achterkant met decoratieve details in reliëfstiksels op dezelfde hoogte als de cameramodule. De zwarte, witte en gouden varianten hebben daarentegen geen synthetisch leer, maar een glanzende of, in het geval van het zwarte model, matte afwerking.

De cameramodule is rond op alle kleurvarianten en is aanzienlijk naar links verschoven. Hoewel fans van symmetrie waarschijnlijk niet blij zullen zijn, maakt het het toestel zeer onderscheidend. De slanke rand rond het scherm geeft de telefoon ook een moderne uitstraling.

Voor ongeveer €200 (US$216) krijgt u een vrij royale 256 GB opslagruimte en 8 GB RAM. Er is NFC aan boord, maar geen speciale audioaansluiting. U zult de USB-C poort moeten gebruiken voor bedrade audio.

De Spark 20 Pro+ kan tot 2 SIM-kaarten aan, maar heeft geen microSD-slot voor opslaguitbreiding.

Vergelijking grootte

164 mm 76.1 mm 8.9 mm 201 g164.7 mm 75 mm 7.6 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit, software en bediening - Met Android 14

De Tecno Spark 20 Pro+ wordt geleverd met WiFi 5 en is daarmee op hetzelfde niveau als andere telefoons in zijn klasse. De draadloze overdrachtssnelheden, die we hebben geëvalueerd met behulp van onze referentierouter (Asus ROG Rapture AXE 11000), liggen op hetzelfde niveau als bij de concurrentie. De snelheden zijn ook redelijk stabiel tijdens onze tests, afgezien van de iets zwakkere ontvangstsnelheden aan het begin.

De Tecno telefoon is geschikt voor 4G en ondersteunt een breed scala aan essentiële frequenties. Dit betekent dat u de telefoon zonder problemen in Centraal-Europa kunt gebruiken. Als u echter verder wilt reizen, moet u controleren of de telefoon verbinding kan maken met een LTE-netwerk in het land van bestemming. De ontvangst was goed tijdens onze testperiode van ongeveer twee weken, maar kon niet tippen aan de signaalsterkte van high-end telefoons.

Het besturingssysteem heet HiOS 13.6 en is gebaseerd op Android 14. Ten tijde van deze beoordeling waren de beveiligingspatches gedateerd december 2023 en dus nog redelijk up-to-date. U zult ook direct uit de doos te maken krijgen met apps van derden, hoewel deze gemakkelijk genoeg te verwijderen zijn. Rond de camera aan de voorkant zit een functie die lijkt op Apple's Dynamic Island. Het is alleen zichtbaar als het nodig is en geeft extra informatie, bijvoorbeeld wanneer u de telefoon ontgrendelt met gezichtsherkenning.

In Europa kunnen er problemen zijn met garantie en reparaties, omdat Tecno Mobile nog steeds geen officiële vestiging in de regio heeft. De winkelier blijft de enige plek waar u terecht kunt voor hulp.

Het 120Hz scherm is in staat om 240 keer per seconde een aanraking te registreren. Het is dus zeer responsief, nauwkeurig in gebruik en gevoelig tot in de hoeken. Desgewenst kunt u zelfs het scrollen en de animaties aanpassen aan uw voorkeuren.

De vingerafdrukscanner is onzichtbaar en verborgen achter het scherm. Zodra een vinger is geregistreerd, kan de scanner deze zeer snel en betrouwbaar detecteren. Gezichtsherkenning werkt ook betrouwbaar, maar de methode is niet helemaal veilig omdat de oplossing geen 3D-sensor heeft.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco M5
370 (332min - 381max) MBit/s +1%
Tecno Spark 20 Pro+
365 (347min - 374max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
364 (336min - 382max) MBit/s 0%
Motorola Moto G72
359 (338min - 372max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Poco M5
356 (333min - 363max) MBit/s +9%
Motorola Moto G72
333 (307min - 348max) MBit/s +2%
Tecno Spark 20 Pro+
326 (235min - 335max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
317 (293min - 339max) MBit/s -3%

Legende

 
Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Poco M5 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Spark 20 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (235-335)
Tecno Spark 20 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (347-374)

Camera's - Goede beeldkwaliteit voor het geld

Foto gemaakt met de camera aan de voorkant
Foto gemaakt met de camera aan de voorkant

Voor de camera-opstelling van de Spark 20 Pro+ heeft Tecno alle aandacht gericht op de 108MP hoofdcamera. Hoewel de cameramodule vier lensopeningen lijkt te hebben, zult u bij nadere inspectie zien dat één daarvan volledig is afgedicht. De andere twee camera's bestaan uit een ondersteunende camera met zeer lage resolutie voor scherptediepte-effecten bij portretfotografie, en een macrocamera die eveneens slechts foto's met een lage resolutie produceert.

Hoewel er geen ultrawide camera is, maakt de hoofdcamera behoorlijk goede foto's voor de prijs van de telefoon. We vinden de scherpe beelden mooi, en het detailniveau is iets hoger dan op andere telefoons in deze prijsklasse. U moet niet verwachten dat u high-end foto's kunt maken met dit toestel; sommige delen van een foto zouden ook dynamischer kunnen zijn. Maar over het algemeen zien foto's er hoogwaardig uit voor een telefoon van €200.

Hoewel u nauwelijks iets kunt onderscheiden in zeer donkere delen van een foto bij weinig licht, is de scherpte over het geheel genomen goed. De tests die in ons lab werden uitgevoerd onder gecontroleerde lichtomstandigheden verliepen ook uitstekend: er waren slechts kleine contrastproblemen onder volledige studioverlichting. Ondanks dat de foto's veel korreliger en onscherper waren, waren ze bij 1 lux nog steeds redelijk leesbaar.

De 32MP frontcamera produceert goede selfies die probleemloos kunnen worden opgeblazen.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
klik om beelden te laden
ColorChecker
5.8 ∆E
2.7 ∆E
2.1 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
2.5 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
2.8 ∆E
2.8 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
1.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 20 Pro+: 4.18 ∆E min: 1.11 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
20.6 ∆E
28.9 ∆E
23.6 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
30.9 ∆E
29.5 ∆E
18.5 ∆E
19.7 ∆E
18.2 ∆E
29.6 ∆E
35 ∆E
16.8 ∆E
26.8 ∆E
17.4 ∆E
27 ∆E
21.6 ∆E
24.5 ∆E
24.1 ∆E
24.6 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
19.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Tecno Spark 20 Pro+: 23.87 ∆E min: 12.77 - max: 35.01 ∆E

Beeldscherm - Helder, maar niet zo goed gekalibreerd

De Tecno Spark 20 Pro+ heeft een AMOLED-scherm met Full HD+ resolutie en een relatief grote diagonaal van 6,78 inch. Het bereikt een hoge gemiddelde piekhelderheid van 906 cd/m² in een heldere omgeving en met de omgevingslichtsensor ingeschakeld. Dit betekent dat u ook van HDR-inhoud op de telefoon kunt genieten.

Voor onze metingen met een spectrofotometer gebruikten we de instelling "Original Color", die gedempte kleuren op het AMOLED-scherm laat zien. Desondanks rapporteerde de CalMAN software iets grotere kleurverschillen, vooral als het gaat om levendige tinten. Er is zelfs een merkbare blauwe tint op lichte grijstinten.

Het scherm kan met maximaal 120Hz werken, kan snelle bewegingen weergeven zonder te stotteren en biedt snelle responstijden. PWM-flikkering is vooral zichtbaar bij lage helderheidsniveaus en kan het voor gevoelige personen moeilijker maken om het scherm te gebruiken.

901
cd/m²
895
cd/m²
924
cd/m²
911
cd/m²
942
cd/m²
903
cd/m²
879
cd/m²
899
cd/m²
903
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 942 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 906.3 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 942 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
Tecno Spark 20 Pro+
AMOLED, 2436x1080, 6.78
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M5
IPS, 2408x1080, 6.58
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
63%
-422%
116%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.7 ?(2.9, 2.8)
1.5 ?(0.8, 0.7)
74%
33 ?(18, 15)
-479%
2.2 ?(1.1, 1.1)
61%
Response Time Black / White *
4.3 ?(1.9, 2.4)
1.5 ?(0.8, 0.7)
65%
20 ?(11, 9)
-365%
1.6 ?(0.7, 0.9)
63%
PWM Frequency
119.9
180
50%
389.2
225%
Screen
5%
15%
36%
Brightness middle
942
992
5%
400
-58%
940
0%
Brightness
906
980
8%
396
-56%
922
2%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
96
3%
Black Level *
0.27
Colorchecker dE 2000 *
4.38
4.56
-4%
1.26
71%
1.2
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
7.96
-15%
2.45
64%
2.28
67%
Greyscale dE 2000 *
4.7
3.1
34%
1.5
68%
1.4
70%
Gamma
2.257 97%
2.233 99%
2.298 96%
2.27 97%
CCT
7668 85%
7098 92%
6658 98%
6503 100%
Contrast
1481
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
34% / 24%
-204% / -94%
76% / 63%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.9 ms stijging
↘ 2.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
5.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.9 ms stijging
↘ 2.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 119.9 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 119.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 119.9 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid
minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid
CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Vermogen typisch voor zijn klasse

De Tecno Spark 20 Pro+ is uitgerust met de Mediathek Helio G99 - een populaire SoC in deze prijsklasse die meestal voldoende prestaties biedt voor een redelijk soepele werking van het systeem. Hij begint alleen te haperen als er veeleisende apps worden gebruikt.

Tegenwoordig zijn de meeste telefoons in deze prijsklasse uitgerust met UFS 2.2 opslag. Dit is ook het geval bij de Tecno Spark 20 Pro+. De ingebouwde opslag zorgt voor een vrij snelle gegevensoverdracht en vrij korte laadtijden in apps.

Onder langdurige belasting werd het oppervlak van de telefoon merkbaar warm, tot wel 41,1°C (106°F). Dit is echter geen reden tot bezorgdheid. De 3DMark-stresstests toonden aan dat de prestaties er zelfs onder langdurige belasting niet onder lijden: de telefoon bleef dezelfde framerates halen, zelfs na 20 keer draaien.

De Spark 20 Pro+ wordt geleverd met stereoluidsprekers die slechts matig luid zijn, maar over het algemeen heel evenwichtig klinken. Ze hebben geen last van clipping, zelfs niet bij maximaal volume, en bieden een absoluut vol geluid. Natuurlijk hoeft u geen echte bas te verwachten. Als u lage tonen wilt horen, moet u externe luidsprekers of een hoofdtelefoon aansluiten via de USB-C poort of Bluetooth. De telefoon ondersteunt een groot aantal codecs voor draadloze audiotransmissie, waaronder geavanceerde codecs zoals LHDC V5 en Opus. Dit betekent dat het mogelijk is om hi-res audio te verzenden.

De ingebouwde batterij heeft een capaciteit van 5.000 mAh, wat een vrij standaard formaat is voor de meeste moderne smartphones. De Spark 20 Pro+ ging een solide 15u 46min mee in onze Wi-Fi-test, vergelijkbaar met andere telefoons in zijn klasse. Het apparaat kan tot 33 watt opladen en heeft dus minder dan twee uur nodig om volledig opgeladen te worden.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=220, laatste 2 jaar)
911 Points +65%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
553 Points
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=14)
546 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=220, laatste 2 jaar)
2988 Points +64%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points +6%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=14)
1834 Points +1%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1822 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -3%
Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=105, laatste 2 jaar)
1390 Points +90%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
731 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=8)
729 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -35%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=105, laatste 2 jaar)
3840 Points +91%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2011 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=8)
1997 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, laatste 2 jaar)
11771 Points +7%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11027 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -4%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (8973 - 11027, n=14)
9786 Points -11%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=106, laatste 2 jaar)
2738 Points +3%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2646 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points -2%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2471 - 2791, n=13)
2600 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1577 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=106, laatste 2 jaar)
2733 Points +10%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2483 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2326 - 2655, n=13)
2441 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2356 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1394 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3450 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3439 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points 0%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (3101 - 3450, n=13)
3354 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=106, laatste 2 jaar)
3156 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2915 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=183, laatste 2 jaar)
6705 Points +152%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2666 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2543 - 2843, n=13)
2649 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2648 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2618 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=182, laatste 2 jaar)
9675 Points +291%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2375 - 3908, n=13)
2583 Points +4%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2474 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2459 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2413 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=182, laatste 2 jaar)
4216 Points +15%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3727 Points +2%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3658 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3622 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (3102 - 3798, n=13)
3574 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -25%
Wild Life Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (395 - 9839, n=136, laatste 2 jaar)
2540 Points +102%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1259 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=14)
1242 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1205 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -49%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (394 - 20068, n=204, laatste 2 jaar)
6251 Points +405%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1239 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (1056 - 1340, n=14)
1204 Points -3%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1155 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -49%
Wild Life Extreme
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 5226, n=208, laatste 2 jaar)
1682 Points +385%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
347 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=14)
346 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
342 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -60%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (110 - 5248, n=202, laatste 2 jaar)
1698 Points +398%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=14)
338 Points -1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points -1%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
323 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -60%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, laatste 2 jaar)
43.9 fps +214%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=14)
17.9 fps +28%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, laatste 2 jaar)
64 fps +300%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
16 fps
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=14)
15.6 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, laatste 2 jaar)
32.7 fps +259%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=14)
11.8 fps +30%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9.1 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.8 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, laatste 2 jaar)
25.5 fps +325%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -2%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=14)
5.86 fps -2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.8 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps -40%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.38 - 42, n=214, laatste 2 jaar)
12.5 fps +381%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.6 fps
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps -4%
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=14)
2.49 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps -42%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, laatste 2 jaar)
33357 Points +33%
Tecno Spark 20 Pro+
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
25005 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=14)
20523 Points -18%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -27%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
17228 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points -36%
Tecno Spark 20 Pro+Motorola Moto G72Xiaomi Poco M5Xiaomi Redmi Note 13 4GGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
7%
-14%
-7%
30%
Sequential Read 256KB
999.6
868.5
-13%
976.4
-2%
909.8
-9%
Sequential Write 256KB
781.3
497.5
-36%
870.7
11%
606.3
-22%
690 ?(369 - 913, n=22)
-12%
Random Read 4KB
219.4
231.4
5%
247.6
13%
177.1
-19%
Random Write 4KB
242.6
230.2
-5%
257.8
6%
228
-6%
Max. Belasting
 40.2 °C35.5 °C32.8 °C 
 40.7 °C34.9 °C33.1 °C 
 41.1 °C35.5 °C33.2 °C 
Maximum: 41.1 °C
Gemiddelde: 36.3 °C
32.1 °C35.5 °C36.3 °C
32.1 °C36.2 °C36 °C
32.4 °C36 °C39.5 °C
Maximum: 39.5 °C
Gemiddelde: 35.1 °C
Stroomadapter (max.)  41.1 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.5 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.


Hittekaart voorkant
Hittekaart voorkant
Hittekaart Rückseite
Hittekaart Rückseite

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.11 (2.1-2.12)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.08 (2.08-2.09)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.02-2.07)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.57 (7.55-7.59)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.67 (6.59-6.79)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.37-7.47)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.833.82540323130.328.24033.630.25036.631.3632727.98020.617.410016.819.812516.128.816014.938.620010.340.82507.241.53157.347.74007.853.35009.257.4630864.78009.469.1100015.268.612509.368.816008.966.920009.764.7250010.759.7315011.258.340001262500012.867.2630013.664.3800014.454.91000015.354125001656.61600016.950.6SPL24.277N0.537.4median 11.2median 57.4Delta3.19.737.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseTecno Spark 20 Pro+Xiaomi Redmi Note 13 4G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Tecno Spark 20 Pro+ audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 64% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Tecno Spark 20 Pro+
5000 mAh
946 min
Motorola Moto G72
5000 mAh
929 min -2%
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
916 min -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (424 - 2844, n=229, laatste 2 jaar)
914 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -22%
Batterijduur
WiFi Websurfing
15h 46min

Pro

+ goede hoofdcamera
+ fatsoenlijke selfies
+ slank, modern chassis
+ goed klinkende luidspreker
+ helder OLED-scherm

Contra

- geen microSD-sleuf
- geen ultrawide camera
- PWM-flikkering
- twijfelachtig garantieproces (EU/NA)

Conclusie - Telefoon van hoge kwaliteit voor een kleine prijs

Tecno Spark 20 Pro+ beoordeling. Het beoordelingstoestel is vriendelijk verstrekt door Tecno Mobile.
Tecno Spark 20 Pro+ beoordeling. Het beoordelingstoestel is vriendelijk verstrekt door Tecno Mobile.

De Tecno Spark 20 Pro+ heeft ons positief verrast. Voor minder dan €200 (US$216) krijgt u veel opslagruimte en een camerasysteem dat scherpe foto's en geweldige selfies kan maken. De camera is zelfs in situaties met weinig licht nog in staat om acceptabele foto's te maken. Het apparaat heeft een helder OLED-scherm en fatsoenlijke luidsprekers.

De telefoon is niet te zwaar en ziet er modern uit met zijn afgeronde zijkanten en smalle rand. De bouwkwaliteit is solide, maar u kunt aan sommige ruwe randen zien dat de Spark 20 Pro+ helaas niet erg duur is.

Misschien bent u ook teleurgesteld over het ontbreken van een microSD-kaartsleuf en een ultrabrede camera, die in deze prijsklasse praktisch standaard zijn. Dat gezegd hebbende, vormt de telefoon over het geheel genomen nog steeds een goed totaalpakket. Consumenten in Europa en Noord-Amerika moeten wel rekening houden met de wat onduidelijke garantiesituatie.

De Tecno Spark 20 Pro+ is betaalbaar zonder goedkoop aan te voelen: de camera, het heldere scherm en het moderne ontwerp zijn overtuigend.

Een mogelijk alternatief is de eveneens onlangs uitgebrachte Xiaomi Redmi Note 13 4Gmaar die heeft een iets kortere batterijlevensduur.

Prijs en beschikbaarheid

De Tecno Spark 20 Pro+ is op dit moment moeilijk te vinden in Europa en Noord-Amerika. U kunt de officiële productpagina bezoeken voor meer informatie.

Tecno Spark 20 Pro+ - 20-02-2024 v7
Florian Schmitt

Behuizing
85%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
45 / 70 → 65%
Gewicht
90%
Batterij
91%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
27 / 64 → 42%
Applicatie-performance
73 / 86 → 85%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
65 / 90 → 73%
Camera
60%
Gemiddelde
75%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Tecno Spark 20 Pro+ smartphone review - Verrassend goede camera's voor minder dan €200
Florian Schmitt, 2024-02-23 (Update: 2024-02-23)