Samsung Galaxy A3 2016
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 5 MPix (fix-focus f/1.9, 1080p-video @ 30 FPS
Price comparison
Gemiddelde van 18 score (van 26 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung Galaxy A3 2016
Goed gevoel. De meest in het oog springende feature van het vorige model was zijn aluminium unibody-behuizing. Samsung integreert meer glas in het nieuwe model. Het scherm van de mid-range smartphone werd ook aangepast en is nu groter met bovendien een hogere resolutie. Is het design een succes?
Bron: Expert Reviews

The Galaxy A3 is a great mid-range smartphone. It's a tad slow, but we're happy to take a slight dip in performance if it means a gorgeous design, excellent screen, great camera and a long-lasting battery. We'd definitely choose the A3 over the HTC Desire 620 and it's far more attractive overall package than the EE Harrier despite the difference in speed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-06-2016
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Phone Arena

I suppose we all have that friend who wouldn’t care what hardware or operating system goes into a phone. As long as it looks pretty, they’ll get it. That’s the kind of people who will be drawn by the Samsung Galaxy A3 (2016), as its gorgeous design and eye-catching display are its most alluring features. Indeed, Samsung has managed to build a device that looks and feels a lot like one of its flagships, despite being of a much lower class.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-05-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: PC Pro

That’s fine if your interest in smartphones is limited to casual games and productivity. If you want to push things harder, however, the Galaxy A3 becomes something of a harder sell. And especially so given that the 64GB OnePlus 2, which absolutely crushes it in performance terms, has dropped down to £240. There are other reasons you might lean towards the A3, not least of all its size, but if performance is your number one target, it’s hard to give it a full-throated endorsement.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-05-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Expert Reviews

When you come down to cold, hard numbers, there's no denying the OnePlus X is better value for money overall. While I'm not a great fan of the X's overly-textured and rather scratchy metal frame, the draw of Cyanogen OS (which looks identical to vanilla Android) and a 5in, Full HD AMOLED display is hard to resist, particularly if, like me, you're not a great fan of Samsung's TouchWiz interface.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-04-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Advisor

The all-new Samsung Galaxy A3 for 2016 is a great upgrade over the 2015 model with an excellent design and very good battery life. It’s priced higher than its faster rivals, but Samsung phones tend to rapidly drop in price - exactly how much the price goes down will decide this mid-range Android’s fate.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-04-2016
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% prestatie: 70% functionaliteiten: 70% afwerking: 80%
Bron: Recombu

Samsung’s Galaxy A3 2016 is essentially a mini Galaxy S6, boasting excellent battery life, strong optics and a great media experience, all wrapped up in a compact and gorgeous 4.7-inch package. If you want a mini mobile or simply can’t afford Samsung’s full-priced flagship phones, this Galaxy A3 refresh will definitely do the job.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-03-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Connect - 4/2017

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-03-2017
Bron: Connect - Heft 11/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-10-2016
Bron: Chip.de

Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-07-2016
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 83% prestatie: 83% functionaliteiten: 52% beeldscherm: 85% mobiliteit: 66%
Bron: Smart Web

Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-07-2016
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 81% beeldscherm: 79%
Bron: SFT - Heft 8/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2016
Bron: Netzwelt

Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-06-2016
Beoordeling: Totale score: 84% functionaliteiten: 80% afwerking: 100%
Bron: Android Magazin - Heft 3/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-05-2016
Beoordeling: Totale score: 82%
Bron: Android Magazin - Heft 3/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-05-2016
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Computerbild - Heft 08/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 15-04-2016
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 5/2016

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-04-2016
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: A1 Blog

Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-03-2016
Bron: Android Mag

Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-03-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Turn On

Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-01-2016
Bron: Teltarif

Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-01-2016
Beoordeling: Totale score: 89% functionaliteiten: 85% afwerking: 95% ergonomie: 85%
Bron: Netzwelt

Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-01-2016
Beoordeling: Totale score: 84% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 100%
Bron: Inside Handy

Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-01-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Allround-PC.com

Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-12-2015
Bron: PC Welt

Vergelijking, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-12-2015
Bron: Tutto App Android

Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-10-2016
Bron: The Gioididong

Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-01-2017
Commentaar
ARM Mali-T720 MP2:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
7578:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.