Notebookcheck Logo

CrossCheck | Razer Blade 17 2022 (RTX 3080 Ti) vs Blade Pro 17 2017 (GTX 1080): 6 enorme verbeteringen door de jaren heen

Ik vergelijk twee Blades, een uit 2017 en een uit 2022. Sommige dingen bleven hetzelfde. De meeste zagen een verbetering (bron: Notebookcheck - bewerkt)
Ik vergelijk twee Blades, een uit 2017 en een uit 2022. Sommige dingen bleven hetzelfde. De meeste zagen een verbetering (bron: Notebookcheck - bewerkt)
In dit artikel vergelijken we twee geweldige Razer Blade gaming laptops om te onderzoeken hoe kleine gen-naar-gen sprongen zich samenvoegen tot ongelooflijke voordelen in slechts een paar jaar tijd. Hoewel dit voorspelbaar een spel met nummers is, verbeteren sommige veranderingen de gebruikerservaring veel meer dan je zou verwachten.

De Razer Blade Pro 17 2017 (Intel Core i7-7820HK, Nvidia GeForce GTX 1080 laptop, 32 GB RAM, 512 GB SSD) en de Razer Blade 17 2022 (Intel Core i7-12800H, Nvidia GeForce RTX 3080 Ti laptop32 GB RAM, 1 TB) hebben veel gemeen. Beide werden uitgebracht als krachtige gaming laptops van de meer draagbare soort, kosten ruwweg US $ 4.000 zoals getest elk; beide waren boetiek genoeg om hoofden te draaien en harten te stelen. Er is echter een verschil van ongeveer 5 jaar tussen de twee, waardoor we een unieke kans hebben om te zien hoeveel vooruitgang de computerindustrie in dat tijdsbestek heeft kunnen boeken door de twee direct met elkaar te vergelijken.

Als je je afvraagt waarom we een "Pro"-model vergelijken met een niet-Pro-model, moeten we erop wijzen dat Razer geen Blade Pro's meer maakt. De laatste werd uitgebracht in 2021; sindsdien krijgen de "gewone" modellen componenten van een hoger niveau die voorheen exclusief waren voor Pro's, waardoor de duurdere Blades van 2023 en 2022 directe afstammelingen zijn van de Blade Pro's die werden uitgebracht in 2021, 2020 enzovoort.

Razer Blade Pro 17 2017 en zijn aanraakscherm (Afbeelding bron: Notebookcheck)
Razer Blade Pro 17 2017 en zijn aanraakscherm
Razer Blade 17 2022 met zijn smalle schermranden (Afbeelding bron: Notebookcheck)
Razer Blade 17 2022 met zijn smalle schermranden

1. De meest indrukwekkende algemene verbetering: CPU-prestaties

De 7e generatie Intel Core i7-7820HK verbleekt in vergelijking met de 12e generatie Core i7-12800H. De eerste was goed voor ruwweg 770 punten in de Cinebench R15 Multi benchmark in 2017; dit minder-dan-indrukwekkende resultaat is nauwelijks meer dan een derde van de 2.150 punten die de 12800H produceert.

Dit is eenvoudig te verklaren; 12e generatie Core-processors vallen op door een aanzienlijke toename in het aantal kernen in vergelijking met alles wat Team Blue voorheen te bieden had. Gebruikers die in 2022 upgraden naar de nieuwste Blade, kunnen rekenen op veel hogere multi-thread prestaties per Watt en per dollar dan waar ze een jaar of twee daarvoor nog van konden dromen.

Cinebench R15 Multi Loop

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Razer Blade Pro 2017 Intel Core i7-7820HK: Ø764 (757.32-768.68)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)

2. De grootste verbetering in gebruikerservaring: Een sneller scherm

Hoewel de 2022 Blade kleine schermranden had, was het eigenlijk het scherm zelf waar we echt tevreden over waren. Onze testconfiguratie maakte gebruik van BOE's NE173QHM-NZ1 paneel voor een vrij lage GtG responssnelheid van 17,6 ms en een fatsoenlijke gemiddelde helderheid van 294 nits - vergelijk dat met 60,8 ms en 207 nits van de Sharp LQ173D1JW33, het paneel dat de 2017 Blade Pro in 2017 werd geleverd. Beide panelen leverden een hoge AdobeRGB-dekking, maar de Sharp was bizar genoeg niet gekwalificeerd voor gamingdoeleinden, met ghosting in overvloed en frame tearing in overvloed. Het BOE paneel was veel beter en hielp gamers langer in leven te blijven.

Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
Display P3 Coverage
88.9
98.7
sRGB Coverage
100
99.9
AdobeRGB 1998 Coverage
99.7
86.2
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 ?(28.8, 32)
17.6 ?(8.4, 9.2)
Response Time Black / White *
38.4 ?(22, 16.4)
11.4 ?(4.8, 5.6)
PWM Frequency
204.9 ?(20)
Screen
Brightness middle
230
335.9
Brightness
207
294
Brightness Distribution
83
75
Black Level *
0.2
0.38
Contrast
1150
884
Colorchecker dE 2000 *
5.62
2.82
Colorchecker dE 2000 max. *
10.24
5.04
Greyscale dE 2000 *
4.54
1.7
Gamma
2.36 93%
2.14 103%
CCT
6625 98%
6382 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
Color Space (Percent of sRGB)
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)

* ... kleiner is beter

3. Het belangrijkste voor gamers: GPU-prestaties

Net zoals de 2017 Razer goed was voor bijna alle games die op dat moment bekend waren op 1440p, High/Highest quality preset, zou het 2022 model je de meeste games die tot die datum zijn uitgebracht laten spelen op dezelfde resolutie en met dezelfde kwaliteitsinstellingen. In beide gevallen ging het er bij 4K UHD een stuk langzamer aan toe, waardoor de gamer een beetje kwaliteit moest inruilen voor wat extra frames per seconde.

Dat wil niet zeggen dat de RTX 3080 Ti (laptop) geen indrukwekkende stap vooruit was in vergelijking met de GTX 1080 (laptop). Bij het spelen van The Witcher 3 op 1080p met Ultra-kwaliteit op de 2017 Blade Pro, kregen we een gemiddelde van 65 fps; dit balanceren naar 125 fps met het 2022 model, een verbetering van bijna 100%. Als kers op de taart kan de eigenaar van het 2022-model genieten van de bijgewerkte set Nvidia-technologieën, waaronder ray tracing.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
250.4 (236min) fps
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
128 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
124.6 (114min) fps
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
64.9 fps

4. Het belangrijkste voor frequente reizigers: Draagbaarheid

Als we kijken naar de uiterlijke verschillen tussen het 2022-model en het 2017-model, zien we dat de grote schermranden van het laatstgenoemde model zijn verdwenen (net als de speciale aan/uit-knop), dat het touchpad is verplaatst en dat het mechanische toetsenbord is vervangen door een meer conventionele optie voor een slanker profiel. Hierdoor werd het model 2022 veel draagbaarder en gemakkelijker te hanteren dan het oudere model. 22 x 424 x 281 millimeter van de 2017 Blade Pro werden 19,9 x 395 x 260 millimeter; het oorspronkelijke gewicht van 3,6 kg werd teruggebracht tot 2,7 kg.

Toetsenbord en touchpad - Razer Blade Pro 17 2017 (Afbeelding bron: Notebookcheck)
Toetsenbord en touchpad - Razer Blade Pro 17 2017
Toetsenbord en touchpad - Razer Blade 17 2022 (Afbeelding bron: Notebookcheck)
Toetsenbord en touchpad - Razer Blade 17 2022

Er waren veel interne verschillen in het ontwerp. Ten eerste leverden de bijgewerkte luidsprekers een veel breder en meer lineair geluidsspectrum. Ten tweede zou het nieuwere model aanzienlijk stiller zijn bij hoge belasting omdat het drie interne ventilatoren heeft, terwijl het 2017-model het met twee ventilatoren moest doen. De batterijcapaciteit werd teruggebracht van 99 Wh naar 82 Wh, wat leidde tot een iets kortere batterijlevensduur tijdens het gamen; contra-intuïtief was het nu mogelijk om meer dan 5 uur te surfen op het web via Wi-Fi in plaats van de vroegere meer dan 3 uur, dankzij de efficiëntere hardware.

Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Batterijduur
WiFi v1.3
197
330
Load
81
68

De interne lay-out van de 2022 Blade ziet er veel netter uit dan die van het 2017-model en biedt ook de optie om het RAM-geheugen te upgraden en niet alleen de SSD.

Intern gebruik - Razer Blade 17 2022 (Afbeelding bron: Notebookcheck)
Intern - Razer Blade 17 2022
Intern gebruik - Razer Blade Pro 17 2017 (Afbeelding bron: Notebookcheck)
Intern gebruik - Razer Blade Pro 17 2017. Ja, de foto staat op zijn kop; sorry voor het ongemak

5. Snellere poorten, snellere netwerkoplossingen

De 2017-model had een Gigabit Ethernet-poort en een Wi-Fi 5 draadloze netwerkadapter die real-world gegevensoverdrachtsnelheden van niet meer dan 670 Mbit/s leverde. Voor de 2022 Blade was dat respectievelijk 2,5 Gigabit en Wi-Fi 6E voor snelheden tot 1470 Mbit/s.

De ingebouwde SD-kaartlezer werd drie keer sneller en leverde tot 169 MB/s; die van 2017 was goed voor 52 MB/s of minder.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
528 MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s
Razer Blade Pro 2017
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
671 MBit/s

6. Veel snellere schrijfsnelheid

De 2017 Blade had twee Samsung PM951 PCIe 3 SSD's voor sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 2,5 GB/s en 0,6 GB/s. De Blade 17 2022 die we testten had slechts één PCIe 4 SSD, een Samsung PM9A1; de SSD in kwestie zorgde voor een sequentiële leessnelheid van 4 GB/s, en was even bekwaam in het schrijven van gegevens.

Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
Read Seq
2446
4082
Write Seq
618
4039
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2023 06 > Razer Blade 17 2022 (RTX 3080 Ti) vs Blade Pro 17 2017 (GTX 1080): 6 enorme verbeteringen door de jaren heen
Sergey Tarasov, 2023-06-12 (Update: 2023-06-12)