Preview Asus G750JX Notebook

Het beeldscherm kan noch het sRGB noch het AdobeRGB kleurenspectrum reproduceren. Dit is echter alleen relevant voor professionele beeldbewerkers en fotografen.

Dankzij het matte oppervlakte, de acceptabele helderheid en het goede contrast zou de notebook geschikt moeten zijn voor gebruik buitenshuis. Dit zal echter niet vaak voorkomen omdat de laptop behoorlijk zwaar een groot is.

Omdat de kijkhoeken op het verticale vlak relatief klein zijn, hebben we vaak de openingshoek van het beeldscherm moeten aanpassen. Bij een horizontale beweging veranderen de kleuren en helderheid niet zo snel.

De Asus G750JX heeft twee slots voor 2,5 inch harde schijven. Bij ons testmodel waren beide slots bezet met een Hitachi Travelstar 7K500 harde schijf met 750 GB capaciteit en een rotatiesnelheid van 7200 rpm. De totale opslagcapaciteit is dus 1500 GB (1,5 TB). Het zal ons benieuwen wat de uiteindelijke configuratie wordt. Wij denken dat een combinatie van een snelle SSD met een grote, conventionele harde schijf een aantrekkelijke combinatie zou zijn.

Laten we kort kijken naar de benchmarks: de Hitachi HDD scoort punten in HD Tune met een fatsoenlijke gemiddelde overdrachtssnelheid van 103,2 MB/s en een toegangstijd van 16,4 ms. Daarmee behoort de harde schijf tot één van de snellere van z'n soort. Hoewel de HDD niet een SSD kan bijhouden, biedt deze harde schijf een grote opslagcapaciteit voor een lage prijs.

Laten we kijken hoe het testapparaat presteert in BioShock Infinite (hier getest). In de geïntegreerde benchmark (hoge grafische kwaliteit, 1366 x 768), behaalde de Nvidia GTX 770M een score van 101 fps. De AMD 7970M (XMG P502 met 3610QM) is 16% sneller, de GTX 680M in dezelfde notebook 22%. De eerste plaats gaat weer naar de Nvidia GTX 780M in de XMG P703 met +46%. De GTX 670MX (ook in de Asus G75VX) is met -23% aanzienlijk trager.

We hebben daarna de belasting op de GPU verhoogd (1920 x 1080 pixels; hoogste grafische instellingen). Nvidia's topmodel, de GTX 780M, is maar liefst 57% sneller dan ons testmodel. De twee andere voormalig topmodellen, de 7970M en de 680M zijn ook significant sneller: +56% voor de Nvidia GPU en +46% voor de AMD in de XMG P502. Interessant genoeg wordt de afstand tot de GTX 670MX merkbaar kleiner: de voorganger is hier slechts 7% trager.

Crysis 3 kan ook gebruikt worden als vergelijking omdat ook dit een veeleisende game is. Met hoge details (1366 x 768) behaalde de Asus G750 49,1 fps in onze Crysis 3 benchmark. De eerste plaats gaat wederom naar de GTX 780M in de Schenker P703 (+47%). De GTX 680M in de XMG P502 is 5% sneller, hoewel de 7970M in hetzelfde apparaat 9% trager is. De GTX 670MX (-29%) en de GTX 660M (-47%) zijn allebei trager.

Bij maximale grafische detail (1920 x 1080 pixels) geldt dezelfde volgorde als bij BioShock: GTX 780M met +50%, gevolgd door de GTX 680M met +12% en de 7970M met +4%. De GTX 670MX met -29% en de 660M met -49% zijn aanzienlijk trager. De krachtige Haswell CPU van ons testmodel zou een positieve invloed kunnen hebben op de grafische prestaties.

Als laatste hebben we Far Cry 3 (gedetailleerde benchmark) vergeleken. Ons G750 testconfiguratie met Haswell CPU en Nvidia GTX 770M grafische kaart behaalde 58,6 fps met hoge grafische details (1366 x 768) en zit op hetzelfde niveau als de AMD 7970M in de XMG P502. Ook hier is de GTX 780M van Nvidia de snelste met +36%. Nvidia's GTX 680M in de P502 is ongeveer 17% sneller. Zoals verwacht zijn de GTX 670MX (-25%) en de 660M (-39%) trager.

Bij verhoogde belasting (1920 x 1080 pixels) verandert de eerste plaats niet: +45% voor de GTX 780M. Maar, deze keer komt de 7970M op de tweede plaats (+22%) en volgt de GTX 680M met +12%. De 670MX en 660M zijn respectievelijk -34% en -49% trager.

Asus' gaming notebooks hebben tot nu toe altijd een acceptabel geluidsniveau gehad. Gezien de update naar snellere componenten zijn we benieuwd hoe het koelsysteem nu presteert.

Net zoals bij de voorganger heeft Asus geen gebruik gemaakt van de geïntegreerde grafische kaart (Nvidia Optimus). De aparte grafische kaart wordt dus ook bij lage belasting gebruikt. Zonder belasting hebben we een minimum van 33,6 dB(A) gemeten. De G75VX was hier iets stiller.

Zoals gebruikelijk laat de G750 z'n sterke punten zien onder belasting. In 3DMark 06 zit het geluidsdrukniveau meestal rond 36,8 dB(A). Subjectief gezien is de notebook onder zware belasting slechts marginaal luider dan tijdens alledaags gebruik. Tijdens de stresstest behaalde het systeem een maximum van 41,4 dB(A). Gezien de prestaties is dit een redelijk resultaat. Bij realistische tests, zoals Battlefield 3 sessies van meerdere uren, hebben we ongeveer 40 dB(A) gemeten.

Samengevat laat de G750 een bekend gedrag zien. Het systeem zou stiller kunnen zijn bij lage belastingen, maar met advies willen we wachten totdat we het uiteindelijke model hebben test.

De twee ventilatoren (één voor de CPU en één voor de GPU) houden de temperatuur goed in toom. Zonder belasting blijft de bovenkant van de basiseenheid onder 30°C. Zelfs de onderkant blijft rond dit niveau.

We hebben de stresstest voor meerdere uren laten lopen en hebben de volgende temperaturen gemeten: de maximum temperatuur was 35,4°C op het toetsenbord en de temperatuur blijft onder 30°C op de polssteunen. Aan de onderkant kan de temperatuur richting de ventilatoren oplopen tot 46,7°C.

Tijdens games bleef de temperatuur onder deze waardes. Op het toetsenbord klom de temperatuur tot 32,8°C, hoewel de onderkant bleef hangen op een acceptabele 40,1°C.

Stresstest

Zoals gebruikelijk hebben we de stresstest voor meerdere uren laten lopen. Prime95 en Furmark simuleren 100% belasting op de CPU en GPU en na drie uur hebben we de temperaturen van de onderdelen gemeten. De ingebouwde CPU had geen last van oververhitting en bleef op een constante 83-87°C (~ 3 GHz). De GeForce GTX 770M kon ook voortdurend draaien op 823 MHz. De temperatuur was ongeveer 79°C (volgens CPUID Hardware Monitor). Hoewel dit een extreem scenario is, blijkt dat het koelsysteem voldoende reserves heeft voor upgrades.

Omdat er geen gebruik is gemaakt van de geïntegreerde GPU, is de GTX 770M altijd actief. In het beste geval (geen belasting, minimale helderheid, energiebesparing aan, vluchtmodus) heeft de G750 nog steeds 22,5 Watt nodig. Ter vergelijking: de G75VX had bij deze omstandigheden slechts 15,4 Watt nodig. De Schenker P703 notebook (Haswell CPU, GTX 780M) is ook zuiniger (19,8 Watt), maar deze notebook heeft wel Nvidia Optimus. Het maximale verbruik van de G750 is 30,6 Watt zonder belasting, terwijl dat van de P703 31,4 Watt is.

Onder belasting (3DMark06) heeft de G750 ongeveer 95 Watt nodig. De voorganger (3610QM; GTX 670MX) was hier ook zuiniger (82 Watt). Schenker's XMG P703 met GTX 780M heeft een aanzienlijk hoger energieverbruik van 128 Watt. Het maximum van 164,2 Watt was gemeten tijdens de stresstest. De capaciteit van de meegeleverde stroomadapter is met 200 Watt groot genoeg.