Onuitgebrachte Nvidia Titan Ada GPU onthuld: De RTX 4090 die er nooit is geweest

In een verbluffend exclusief artikel is een lang gespeculeerde Nvidia grafische kaart - de Titan Ada - onthuld en getest, waarmee een GPU aan het licht komt die volledig is ontwikkeld, maar uiteindelijk voor de release is geschrapt. Deze kaart, die bedoeld was als kroonjuweel van Nvidia's Ada Lovelace-generatie, zou de RTX 4090 hebben overtroffen in zowel prestaties als ontwerp, en biedt een glimp van wat het ware vlaggenschip van de RTX 40-serie had kunnen zijn.

De Titan ADA wordt aangedreven door een volledig ingeschakelde AD102 chip, dezelfde chip die in de RTX 4090 werd gebruikt, maar met meer ontgrendelde hardware. Hij heeft 18.432 CUDA-kernen - 12,5% meer dan de 4090 - en 48 GB GDDR6X-geheugen, het dubbele van Nvidia's meest geavanceerde consumenten-GPU tot nu toe. Ondanks de enorme kracht is het ontwerp van de Titan Ada verfijnd, met een enorme quad-slot koeler, dubbele 12VHPWR connectoren en een elegante Titan-logo verlichting. Vergeleken met de al grote voetafdruk van de RTX 4090 is de Titan Ada breder, zwaarder en formidabeler in elke dimensie.

In benchmarktests zoals 3DMark Time Spy Extreme en 3DMark Speedway leverde de Titan Ada constant indrukwekkende resultaten. Hij presteerde 10-15% beter dan de RTX 4090, terwijl hij slechts 14% meer stroom verbruikte, wat duidt op een opmerkelijke verbetering in prestatie-per-watt. In Remnant 2 haalde hij bijvoorbeeld een gemiddelde van 82 FPS, 10% hoger dan de RTX 4090, en in Cyberpunk 2077 bood hij een stijging van 22%. Efficiëntietests toonden aan dat de Titan Ada zowel de 4090 als zelfs de nieuwere RTX 5090 net voorbleef in FPS-per-watt, een zeldzaamheid in high-end GPU-vergelijkingen.

Er zijn echter beperkingen. De GPU werd getest met een 2023 stuurprogramma, wat de compatibiliteit met moderne games beperkt - verschillende titels konden niet opstarten of vertoonden prestatiebugs. Bovendien was de RTX 5090 nog steeds de beste in ruwe prestaties (met 11-26%, afhankelijk van de test), maar de sterke prestatie van de Titan Ada onthulde een verrassend smalle kloof tussen de twee generaties.

Dus waarom is dit beest niet op de markt gekomen?

Er zijn waarschijnlijk verschillende redenen. Ten eerste zou, vanuit het oogpunt van productsegmentatie, de lancering van een Titan ADA zo dicht bij de 5090 - vooral met slechts marginale verbeteringen - Nvidia's next-gen vlaggenschip hebben kunnen ondermijnen. Het succes van de RTX 5090 was misschien moeilijker te rechtvaardigen geweest als de Titan Ada als eerste was gelanceerd. Ten tweede zouden de enorme omvang en de complexiteit van het ontwerp van de kaart, inclusief de enorme quad-slot koeler, zowel systeemintegrators als eindgebruikers voor uitdagingen hebben gesteld. De Titan Ada is fysiek intimiderend en onpraktisch voor veel builds.

Ten derde, en misschien wel het meest strategisch, heeft Nvidia misschien gewoon besloten dat de verhouding tussen prestatie en prijs niet gunstig genoeg was om een release voor de detailhandel te rechtvaardigen. De kaart leek meer geschikt voor high-end professioneel of werkstationgebruik, maar zou waarschijnlijk aangepaste stuurprogramma's en ondersteuningsinfrastructuur hebben vereist die Nvidia niet van plan was te onderhouden voor een lancering van één product.

Hoewel we de Titan Ada misschien nooit in de winkels zullen zien liggen, bevestigt het bestaan ervan dat Nvidia Ada Lovelace verder had gebracht dan consumenten zich ooit realiseerden. Het blijft een fascinerende "what-if" in de GPU-geschiedenis - een technisch hoogstandje gebouwd om te domineren, maar nooit ontketend.

Meer teardown video's en diepgaande analyses van de interne onderdelen en koeling van de Titan Ada zullen naar verwachting volgen. Voor nu geeft deze blik op de kaart-die-nooit-was liefhebbers een zeldzame blik op een spook in Nvidia's machine.