Verdict: Sterke gaming-smartphone met hiaten in dagelijks gebruik
De RedMagic 10S Pro is een krachtige smartphone voor iedereen die op zoek is naar snelle hardware en van gamen houdt. Met zijn responsieve scherm en extra sensorknoppen biedt hij een echte meerwaarde op deze gebieden.
Er zijn geen uitsparingen in het scherm voor de selfiecamera, wat zorgt voor een ononderbroken kijkervaring; de achtercamera's zitten ook absoluut vlak met de behuizing - geen van beide is te vinden bij andere concurrenten in deze prijsklasse.
De snelle Snapdragon 8 Elite Leading Version maakt de Nubia RedMagic 10S Pro nominaal de snelste smartphone. Het lukt echter vaak niet om dit voordeel te benutten, omdat de 10S Pro niet altijd kan omgaan met de warmte die wordt gegenereerd, ondanks dat de ventilator actief is. Bovendien kunnen de oppervlaktetemperaturen vrij hoog oplopen.
Bij dagelijks gebruik moeten er ook een paar compromissen worden gesloten, aangezien de RedMagic 10S Pro geen ondersteuning biedt voor eSIM of draadloos opladen. Hoewel de updatecyclus is verlengd, is deze nog steeds niet optimaal, en de camera's bevinden zich slechts in het middensegment.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De geteste variant van de Nubia RedMagic 10S Pro kan voor $799 rechtstreeks worden gekocht bij de online winkel van de fabrikant https://eu.redmagic.gg/de/products/redmagic-10s-prowaar ook andere kleur- en geheugenvarianten verkrijgbaar zijn.
Als alternatief is de 10S Pro ook verkrijgbaar bij Amazon DE en Amazon US.
Inhoudsopgave
- Verdict: Sterke gaming-smartphone met hiaten in dagelijks gebruik
- Specificaties: RedMagic 10S Pro
- Bouw en functies: De RedMagic 10S Pro is niet waterdicht
- Software en duurzaamheid: Android 15 met langere updatecyclus dan voorheen
- Camera's: Middelmatige optiek in de RedMagic 10S Pro
- Beeldscherm: Snelle AMOLED met tot 960 Hz aanrakingssampling
- RedMagic 10S Pro: Verdere metingen en prestatietests
- Notebookcheck's algemene indrukken van de Nubia RedMagic 10S Pro
- Potentiële alternatieven in vergelijking
De RedMagic 10S Pro is een upgrade van de RedMagic 10 Pro en biedt een snellere SoC, RAM en intern geheugen, evenals nominaal krachtigere camerasensoren.
Het begint bij een RRP van 649 euro voor het instapmodel met 12/256 GB en stijgt tot 999 euro voor het model met 24 GB RAM en 1 TB interne opslag.
Specificaties: RedMagic 10S Pro
Bouw en functies: De RedMagic 10S Pro is niet waterdicht
De RedMagic 10S Pro maakt opnieuw gebruik van het bezelontwerp van zijn voorganger en wordt geleverd in drie nieuwe kleuropties: Nightfall, Dusk en Moonlight. De afwerking is van hoge kwaliteit en de telefoon maakt indruk met smalle schermranden, hoewel hij licht kraakt als hij gedraaid wordt.
De camera's bevinden zich onder de glazen achterkant, dus er is geen camerabuil. Helaas is de gamingtelefoon niet stof- of waterdicht en heeft hij slechts een IP54-certificering.
De functies aan boord zijn indrukwekkend. De RedMagic 10S Pro wordt aangedreven door de Snapdragon 8 Elite Leading Version, met een hogere piekkloksnelheid voor zowel de CPU als de GPU dan de standaardvariant.
Daarnaast is er state-of-the-art UFS 4.1 opslag, LPDDR5T RAM en USB 3.2 Gen2 connectiviteit - dat is het beste wat er op dit moment op dit gebied te krijgen is. Er zijn ook twee sensorknoppen die gebruikt kunnen worden voor bediening in games.
De geïntegreerde ventilator kan optioneel geactiveerd worden, maar het maakt nauwelijks verschil. Met geluidsniveaus tot 44 dB(A) kan de ventilator behoorlijk luid worden.
De RedMagic 10S Pro biedt goede communicatiehardware, waaronder 5G en Wi-Fi 7, maar de spraakkwaliteit is slechts gemiddeld en er is geen ondersteuning voor eSIM. De lineaire vibratiemotor geeft heldere feedback, en er is een optische vingerafdruksensor voor biometrische beveiliging.
Software en duurzaamheid: Android 15 met langere updatecyclus dan voorheen
De RedMagic 10S Pro wordt geleverd met Google's Android 15 en RedMagicOS 10.5. In de EU en het VK is de updateperiode verlengd tot vijf jaar (anders tot drie jaar), wat nog steeds onder de EU-eisen ligt. Op het moment van testen waren de beveiligingsupdates bijgewerkt tot 1 mei 2025.
De buitenverpakking bevat veel plastic en RedMagic geeft geen informatie over duurzaamheid. In het EU-energielabel wordt aangegeven dat de batterij kan worden vervangen, maar dit kan niet door de gebruiker worden gedaan omdat Nubia geen geschikte reserveonderdelen of instructies aanbiedt.
Camera's: Middelmatige optiek in de RedMagic 10S Pro
De frontcamera van de RedMagic 10S Pro bevindt zich onder het beeldscherm, waardoor er een ononderbroken zicht op de inhoud is. De kwaliteit is echter vrij matig, met veel details die verdrinken in een grove zee van pixels terwijl de foto's zeer verzadigd zijn.
Hoewel de achterlenzen voor het grootste deel hoge resoluties bieden, is de beeldkwaliteit hier eerder middelmatig en op het niveau van een smartphone uit de middenklasse. Zoomopnames zijn zelfs bij lage vergrotingsniveaus niet goed en een zoom van 10x is al het einde van de lijn.
Video's worden opgenomen met de camera aan de voorkant in full HD 30 fps. De hoofdcamera aan de achterkant maakt opnames in onder andere 8K 30 fps en 4k 60 fps mogelijk.
Beeldscherm: Snelle AMOLED met tot 960 Hz aanrakingssampling
Het 6,85 inch AMOLED beeldscherm van de RedMagic 10S Pro heeft een vernieuwingsfrequentie tot 144 Hz en een multi-touch bemonsteringsfrequentie tot 960 Hz. De resolutie is hoog, wat zorgt voor een aantrekkelijke pixeldichtheid. De fabriekskleurkalibratie is ook indrukwekkend.
De helderheid van het paneel is hoog, maar komt niet in de buurt van de topwaarden van de concurrentie. De minimale helderheid is ook iets hoger.
Het scherm flikkert met een basisfrequentie van 120 Hz, maar maakt ook gebruik van hoogfrequent PWM-dimmen, dat flikkert met 2.083 Hz bij minimale schermhelderheid en daarom relatief gemakkelijk voor de ogen zou moeten zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 1442 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
CCT: 6284 K
| Nubia RedMagic 10S Pro AMOLED, 2688x1216, 6.9" | Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | -17% | 0% | |
| Brightness middle | 1442 | 1682 17% | 1301 -10% | 1021 -29% |
| Brightness | 1453 | 1685 16% | 1311 -10% | 1018 -30% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 98 8% | 98 8% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.1 -55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.1 36% | 4.4 -33% | 2.9 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.3 -0% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.27 97% | 2.01 109% | 2.25 98% |
| CCT | 6284 103% | 6581 99% | 6454 101% | 6658 98% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 13.92 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8291 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.49 ms stijging |  |
| ↘ 0.5135 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.08 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.468 ms stijging |  |
| ↘ 0.609 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32 ms) van alle geteste toestellen. | ||
RedMagic 10S Pro: Verdere metingen en prestatietests
| Networking | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | Asus ROG Phone 9 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -40% | -17% | -8% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3948.03 | 4026.96 2% | 3982.43 1% | 3934.92 0% | 3973 ? 1% | 2181 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3499.89 | 3773.6 8% | 2256.71 -36% | 3889.06 11% | 3591 ? 3% | 1791 ? -49% |
| Random Read 4KB | 450.84 | 441.13 -2% | 299.89 -33% | 296.95 -34% | 374 ? -17% | 295 ? -35% |
| Random Write 4KB | 634.2 | 637.2 0% | 51.76 -92% | 360.36 -43% | 506 ? -20% | 342 ? -46% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55 °C / 131 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.4 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
Nubia RedMagic 10S Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 51% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Phone 9 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Nubia RedMagic 10S Pro
De Nubia RedMagic 10S Pro is sterk gespecialiseerd in gaming en heeft hiervoor een sterke functieset. Bij dagelijks gebruik missen we echter een paar functies, zoals een hogere IP-certificering, eSIM-ondersteuning en draadloos opladen. De updatevoorziening is ook niet optimaal.
Nubia RedMagic 10S Pro
- 12-08-2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Potentiële alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | Nubia RedMagic 10S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: $949.00 Catalogusprijs: 799€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89.8%  | Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: 1. $10.79 Ibywind Screen Protector for... 2. $11.99 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 3. $313.09 Lkfyyds for ASUS ROG Phone 9... Catalogusprijs: 1499€ | 227 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
3. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.58 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. OtterBox Samsung Galaxy S25 ... Catalogusprijs: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $209.98 XIAOMI Watch S4 Smartwatch w... 2. $29.11 JOYFAR Portable-Charger-Powe... 3. $10.79 Ibywind Screen Protector For... Catalogusprijs: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
