Nieuwe AI-tool voor het berekenen van de optimale omvang van PV-energieopslag

Zonne-energie is in opkomst: in de VS werd voor het eerst meer elektriciteit opgewekt uit zonne-energie dan uit kolencentrales, en ook in Europa speelt zonne-energie een belangrijke rol bij het vergroten van de onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Ook particuliere installaties op daken leveren een niet te verwaarlozen bijdrage, maar het is niet altijd eenvoudig om de optimale omvang van het systeem te bepalen en te beslissen of energieopslag al dan niet wenselijk is.

In plaats van te vertrouwen op de gebruikelijke vuistregels, beweert het Duitse softwarebedrijf SIC! een betere oplossing te hebben gevonden: met een AI-tool genaamd PerfectPV kan de best mogelijke omvang op een bijzonder gemakkelijke manier worden bepaald. Hiervoor hoeven gebruikers slechts enkele gegevens te uploaden. Afhankelijk van de beschikbaarheid kan het gaan om gegevens van slimme meters uit de afgelopen 12 maanden, informatie over de (gewenste) omvang van het systeem, het budget, de woonsituatie of andere grote verbruikers in het huishouden, zoals een warmtepomp of een elektrische auto (EV).

Na een eenmalige betaling van 39 euro (~ 45 USD) berekent de AI vervolgens de optimale omvang van de PV-installatie en de energieopslag, voert een kosten-batenanalyse uit en levert simulaties en prognoses met betrekking tot verbruik en zelfvoorziening. Volgens het softwarebedrijf duurt het gehele berekeningsproces slechts enkele minuten.

Voordelen en kritiek

Het voordeel van een juiste dimensionering van de opslagcapaciteit ligt voor de hand: een optimaal geconfigureerd systeem kan verkeerde investeringen ter waarde van enkele duizenden euro’s voorkomen (als het systeem anders te groot zou zijn geweest) of ervoor zorgen dat er geen dure elektriciteit uit het net hoeft te worden afgenomen in plaats van gebruik te maken van eigen zonne-energie (als het systeem anders te klein zou zijn geweest).

Tegelijkertijd is niet iedereen enthousiast over de nieuwe software. Zo bekritiseren lezers van het persbericht dat het softwarebedrijf op diverse platforms heeft gepubliceerd, dat de voor de berekening gebruikte gegevens onvoldoende gedetailleerd zijn wat betreft onderwerpen als bidirectioneel laden, de accucapaciteit van een mogelijke elektrische auto of de integratie met slimme warmtepompen. Anderen beschuldigen het bedrijf ervan in de toekomst te willen kijken, met het argument dat veranderingen op de elektriciteitsmarkt en in de leverings- en terugleveringstarieven sowieso niet nauwkeurig genoeg kunnen worden voorspeld.

Persoonlijk vind ik de dienst heel zinvol, aangezien deze erg handig is en met ongeveer 45 USD niet bijzonder duur. Wie geld wil besparen, kan zijn gegevens in theorie ook invoeren in klassieke chatbots (zoals Gemini, Claude, ChatGPT, enz.). Deze kunnen eveneens helpen bij het ontwerp van het systeem, maar stuiten vaak op hun wiskundige grenzen wanneer ze te maken krijgen met complexe, maandenlange reeksen slimme meterdata. Tegelijkertijd ben ik echter ook van mening dat de vraag of u uw eigen installatie via AI wilt plannen, alleen aan de orde is als u onvoldoende vertrouwen heeft in het professionele advies van uw zonne-installateur.