Uitspraak
Een Chromebook kan een geweldige optie zijn als u uw laptop alleen voor basistaken nodig hebt. De Asus Chromebook CX14 is een perfect voorbeeld; hij is volledig stil dankzij het passieve koelsysteem. Asus heeft ook een goed toetsenbord en een batterij met een lange levensduur in de stevige behuizing gestopt. Alleen al op basis van het gevoel zou u kunnen denken dat u naar een veel duurder apparaat kijkt.
Deze luxe van stilte gaat echter ten koste van enkele serieuze compromissen op andere vlakken. Zelfs voor het lichtgewicht ChromeOS zitten de prestaties van de Intel Celeron processor in de CX14 op het laagst aanvaardbare niveau, waardoor multitasken een test voor uw geduld wordt. De grootste zwakte is echter het beeldscherm: Het bleke, donkere scherm met slechte kijkhoeken doet geen recht aan het verder solide ontwerp. Uiteindelijk is dit een apparaat voor een zeer specifieke niche: als u op zoek bent naar een goedkoop en robuust apparaat dat voornamelijk geschikt is voor typen in stille omgevingen zoals een bibliotheek of collegezaal en niet veel geeft om beeldkwaliteit of snelheid, dan vindt u hier misschien een geschikte metgezel. Voor alle anderen is het compromis tussen trage prestaties en een slecht beeldscherm misschien te groot.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
In Europa is de Asus Chromebook CX1405CKA een gloednieuw apparaat dat pas eind mei 2025 officieel werd gelanceerd. Op het moment van schrijven staat de Chromebook in onze testconfiguratie voor €300 onder andere bij Otto.
Een iets krachtigere versie van de CX14 met Intel Core N150 is verkrijgbaar op Amazon (DE) voor €280 (ongeveer $326). Er is ook een Chromebook Plus-versie van de CX14 voor €380 (ongeveer $442). Naast een krachtigere Intel Core 3 N355 heeft de laatste ook een beter IPS-scherm.
*Opmerking van vertaler: Vanaf 20 mei 2025 werd officieel aangekondigd dat de Asus Chromebook CX14-serie (inclusief de CX1405CKA) verkrijgbaar zou zijn in de Verenigde Staten, met een startprijs van 279 dollar. Het werd ook online beschikbaar gemaakt bij retailers zoals Best Buy en Costco. Gebruikers kunnen ook kijken bij de gebruikelijke wederverkopers zoals Amazon en Best Buy voor beschikbaarheid.
- $12.98Puccy 2 Pack Touch Pad Film Protector, compatible with ASUS Chromebook CX14 CX1405 CX1405CKA 14" Laptop TPU TouchPad Trackpad Guard （ Not Tempered Glass Screen Protectors ）
- $265.91ASUS Chromebook CX15 Laptop, 15.6" FHD Anti-Glare Display, Intel Celeron N4500 Processor, 128GB Storage, 8GB RAM, ChromeOS, Pure Grey, CX1505CKA-AS88F-PG
Specificaties
Koffer & uitrusting
Normaal gesproken suggereert een "plastic behuizing" geen goede kwaliteit. Deze Chromebook voelt echter verrassend stevig aan en kraakt niet, zelfs niet wanneer u hem stevig vastpakt. Asus heeft het plastic een textuur gegeven die grof van stof is, wat uniek is en voor een goede grip zorgt. Ons testtoestel werd geleverd in een eenvoudige lichtgrijze kleur, maar er zijn ook een blauwe en een donkergrijze versie die eruitzien als koolstofvezel. Kortom, het ziet er helemaal niet goedkoop uit en voelt ook niet goedkoop aan.
De poorten zijn basic. Asus heeft een interessante ontwerpkeuze gemaakt door ze allemaal aan de linkerkant te plaatsen. Dit kan handig of vervelend zijn, afhankelijk van de opstelling van het bureau. Er is één USB-C poort, die alle essentiële functies afhandelt: gegevensoverdracht met 5 Gbit/s, de batterij opladen en verbinding maken met een extern beeldscherm. De 720p webcam is voldoende voor incidentele videochats.
Duurzaamheid
De verpakking van dit apparaat bestaat uit karton en papier, maar ook uit wat plastic folie. Chromebooks zijn een speciaal geval als het gaat om levensduur. Er zijn updates beschikbaar voor dit apparaat tot minstens juni 2031, maar er zijn geen plannen om de hardware te upgraden. Verrassend genoeg is de CX1405CKA echter vrij gemakkelijk te openen.
Invoerapparaten
Het toetsenbord is verrassend comfortabel om op te typen. Hoewel het drukpunt vrij zacht is, is het bereik van de toetsen ruim een millimeter. Dit voorkomt het gevoel van typen op een hard oppervlak en maakt langere typesessies comfortabel. Met 10,5 × 7,5 cm is het touchpad voldoende groot voor een 14-inch apparaat. Nog belangrijker is dat het oppervlak glad is en zonder merkbare vertraging reageert op vingerbewegingen.
Weergave
De Chromebook heeft een resolutie van 1920 x 1080 pixels, 60 Hz, wat de standaard is voor Chromebooks. De onderliggende technologie van het beeldscherm is echter de echte doorslaggevende factor, en dit is waar de lage prijs duidelijk wordt: Asus gebruikt een TN-paneel. Dit ontwerp heeft één groot nadeel: een slechte kijkhoekstabiliteit. Als u niet recht van voren naar het scherm kijkt, vervormen de kleuren snel en wordt het beeld flets.
Dit is ook duidelijk te zien in de kleurweergave. Met een kleurengamma van minder dan 60% van de sRGB-kleurruimte mist het beeld zichtbaar levendigheid. Het is voldoende voor dagelijks gebruik, maar het is geen genot voor de ogen. De helderheid van 250 cd/m² is voldoende voor gebruik binnenshuis. Het matte oppervlak helpt tegen vervelende reflecties, maar het scherm is gewoon te zwak om buitenshuis te werken. Positief is dat de reactietijden acceptabel zijn en dat er geen PWM-flikkering is voor de helderheidsregeling, wat prettig is voor de ogen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 253 cd/m²
Contrast: 1054:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 11.1 (sRGB) Calman: 10 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 11.1 (Argyll) Calman: 9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
56% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.961, Argyll:
CCT: 14097 K
| Asus Chromebook CX1405CKA TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | -32% | -28% | -16% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 37 ? 14% | 35 ? 19% | 37 ? 14% | 30.8 ? 29% | 2.8 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 13.2 ? | 23 ? -74% | 24 ? -82% | 22.4 ? -70% | 21.2 ? -61% | 18.8 ? -42% |
| PWM Frequency | 2000 ? | 24800 ? | 60 | |||
| PWM Amplitude * | 80 | 33 | ||||
| Screen | 29% | 32% | -19% | 38% | 104% | |
| Brightness middle | 253 | 423.1 67% | 306 21% | 230 -9% | 344 36% | 415 64% |
| Brightness | 236 | 397 68% | 284 20% | 204 -14% | 333 41% | 416 76% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 85 -2% | 81 -7% | 94 8% | 97 11% |
| Black Level * | 0.24 | 0.2845 -19% | 0.1871 22% | 0.433 -80% | 0.263 -10% | 0.0722 70% |
| Contrast | 1054 | 1487 41% | 1635 55% | 531 -50% | 1308 24% | 5748 445% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10 | 4.76 52% | 4.88 51% | 8.91 11% | 4 60% | 3.84 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 11.69 47% | 8.39 62% | 19.81 10% | 7 68% | 13.93 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 9 | 11.7 -30% | 6.3 30% | 10.3 -14% | 2 78% | 2.7 70% |
| Gamma | 1.961 112% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
| CCT | 14097 46% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -1% /
17% | 0% /
20% | -24% /
-21% | 11% /
27% | 65% /
89% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 13.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging |  |
| ↘ 4.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 43.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.8 ms stijging |  |
| ↘ 21.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8265 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Gezichtspuntanalyse
Prestaties
Voor de duidelijkheid: Deze Chromebook is geen renpaard. Hij is uitgerust met een dual-core Intel Celeron N4500in combinatie met 4 GB RAM. Deze combinatie is voldoende voor de meest basale taken, zoals browsen met een paar tabbladen open, e-mails schrijven en YouTube-video's bekijken. Als u echter probeert te multitasken, begint het systeem snel te stotteren, wat ongebruikelijk is voor een Chromebook. In een directe vergelijking met andere goedkope Chromebooks, die vaak ARM-processors gebruiken zoals de Mediatek Kompanio, blijft de Intel-chip duidelijk achter op het gebied van prestaties.
Als geheugen wordt 128 GB eMMC gebruikt. De lees- en schrijfsnelheden zijn echter redelijk snel voor dagelijks gebruik.
Doe geen moeite om te gamen op dit apparaat, tenzij u gebruik maakt van cloud-gamingdiensten met een snelle internetverbinding of eenvoudige spellen speelt met 3D-graphics.
| Asus Chromebook CX1405CKA UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | 112% | 288% | 489% | 541% | ||
| GPU Vulkan | 1591 | 1861 17% | 5493 245% | 8753 450% | 8436 430% | |
| Multi-Core | 757 | 2291 203% | 4329 472% | 5403 614% | 6620 775% | |
| Single-Core | 462 | 1003 117% | 1146 148% | 2323 403% | 2389 417% | |
| CrossMark | 34% | 174% | -11% | 268% | 255% | |
| Responsiveness | 360 | 381 6% | 1004 179% | 258 -28% | 1308 263% | 1137 216% |
| Creativity | 319 | 550 72% | 1050 229% | 340 7% | 1421 345% | 1439 351% |
| Productivity | 464 | 554 19% | 1012 118% | 393 -15% | 1389 199% | 1368 195% |
| Overall | 381 | 524 38% | 1027 170% | 348 -9% | 1391 265% | 1360 257% |
| PCMark for Android | -48% | 2% | -58% | 65% | 59% | |
| Work 3.0 | 7878 | 10843 38% | 11631 48% | 6924 -12% | 12986 65% | 14174 80% |
| Storage 2.0 random write int. | 2.32 | 1.21 -48% | 1.59 -31% | 1.09 -53% | 1.65 -29% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 128.79 | 76.4 -41% | 292.4 127% | 81.31 -37% | 208.14 62% | |
| Storage 2.0 random read int. | 90.98 | 4.84 -95% | 43 -53% | 6.6 -93% | 206.92 127% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2205.08 | 113.16 -95% | 374.61 -83% | 99.17 -96% | 3429.91 56% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 108 | 138 28% | 194 80% | 80 -26% | 243 125% | 259 140% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 22 | 34 55% | 58 164% | 15 -32% | 92 318% | 101 359% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 3.6 | 6.2 | 1.4 | 11 | 11 | |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 2.85 | 5.3 | 9.7 | 13.98 | ||
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 5.2 | 7.43 43% | 14.8 185% | 29.1 460% | 29.65 470% | |
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 343 | 514 50% | 203 -41% | 1983 478% | 2059 500% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 39% /
25% | 149% /
133% | -34% /
-36% | 315% /
332% | 332% /
275% |
Uitstoot en energie
Temperatuur en geluidsemissies
Dankzij het volledig passieve koelsysteem is de Chromebook stil. Dankzij het lage TDP van de N4500 worden de oppervlakken zelfs onder constante belasting nauwelijks merkbaar warm.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.9 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.2 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 72.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / 9.2 F).
| Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 7% | 11% | -21% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.1 | 38.3 -1% | 35.1 8% | 30.4 20% | 40 -5% | 39.1 -3% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 38.1 -1% | 41.1 -8% | 37.1 2% | 50 -32% | 38.3 -1% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 31.5 -16% | 23.5 13% | 21.8 20% | 29.7 -10% | 29.1 -7% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 27.2 -5% | 22.6 13% | 25.9 -0% | 35 -35% | 28.1 -8% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Gelukkig leveren de ingebouwde luidsprekers verrassend goed geluid op een volume dat absoluut geschikt is voor dagelijks gebruik en zelfs grotere kamers vult.
Asus Chromebook CX1405CKA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Asus levert een voeding van 45 watt bij de Chromebook. Onze metingen tonen aan dat zelfs wanneer we het systeem tot het uiterste drijven met benchmarks, het totale energieverbruik van het apparaat nauwelijks boven de 15 watt uitkomt. Bij normaal dagelijks gebruik is het verbruik zelfs aanzienlijk lager.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.12 Watt |
| Inactief |  2.1 / 3 / 5 Watt |
| Belasting |
/ 12.99 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -42% | -43% | -122% | -127% | -92% | -179% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 1.7 19% | 2 5% | 3.03 -44% | 4.85 -131% | 4.5 -114% | 5.26 ? -150% | 4.56 ? -117% |
| Idle Average * | 3 | 4.5 -50% | 3 -0% | 5.7 -90% | 5.35 -78% | 5.21 -74% | 6.16 ? -105% | 7.43 ? -148% |
| Idle Maximum * | 5 | 4.9 2% | 6 -20% | 7.7 -54% | 6.7 -34% | 9.44 -89% | 7.22 ? -44% | 8.91 ? -78% |
| Load Maximum * | 12.99 | 9.98 23% | 33 -154% | 11.1 15% | 45 -246% | 43 -231% | 21.8 ? -68% | 61.5 ? -373% |
| Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 12.5 | 16.2 ? | 41.2 ? |
* ... kleiner is beter
energieverbruik Metingen
Levensduur batterij
Met zijn 42 Wh batterij hield de CX14 het meer dan negen uur uit tijdens onze Wi-Fi surftest. De Chromebook is echter geen wonder van efficiëntie. De directe vergelijking laat zien dat concurrenten met ARM-processors, zoals de Chromebook CM14 ook van Asus, merkbaar meer werktijd hebben.
| Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||||
| WiFi v1.3 | 566.1 | 696 23% | 660 17% | 725 28% | 555.4 -2% | 779 38% | 700 ? 24% |
Notebookcheck algemene beoordeling
Aan de ene kant heeft hij indrukwekkende sterke punten: een volledig stille en koele werking, een verrassend hoogwaardige bouw en goede invoerapparaten. Aan de andere kant heeft het aanzienlijke zwakke punten in de vorm van een zeer ondergemotoriseerde processor en een beeldscherm dat alleen aan de basisbehoeften voldoet.
Asus Chromebook CX1405CKA
- 10-07-2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 65.6%  | Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500 ⎘ Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ⎘ 4 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS C... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $265.91 ASUS Chromebook CX15 Laptop,... | 1.4 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 TN |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. $12.99 SLRIOYS 65W 45W USB C Charge... 3. $21.18 HJSFRBMA Folding Stand Funda... Catalogusprijs: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Catalogusprijs: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Catalogusprijs: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $35.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $70.00 Laptop LCD Top Cover for Len... Catalogusprijs: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
6. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Geheugen | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
