Lenovo K6
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix vaste brandpuntsafstand
Price comparison
Gemiddelde van 12 score (van 22 beoordelingen)
Testrapporten voor de Lenovo K6
Uitslover. Lenovo's K6 5 inch smartphone kost nog geen €200, maar de robuuste hardware functies zijn normaal gesproken alleen te vinden in duurdere klassen.
Bron: All About Phones
 Archive.org version
 Archive.org versionLenovo zoekt met de K6 de grens op van wat je kunt verwachten van een budgetsmartphone van €200. Een goed scherm, een snelle processor, een metalen behuizing met vingerafdrukscanner, een goede batterij, dualsim; het is allemaal aanwezig. Wat dat betreft doet het toestel goed mee met de top van zijn klasse. Wel is het zo dat de telefoon nergens echt in uitblinkt. Alles is gewoon goed en daar blijft het een beetje bij. Daar staat tegenover dat hij ook nergens echt steken laat vallen. De camera had net wat beter gemogen en het was fijn geweest als de telefoon NFC zou hebben, maar dat zijn kleine puntjes.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-01-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Anderstalige testrapporten
Bron: Phone Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionSo there you have it, the full picture of the new Lenovo K6 and K6 Note: affordable phones with great battery life, a fast fingerprint scanner and impressively loud dual speakers that do well in daily tasks. What they are not is pretty or well designed, and what they are most certainly NOT is good camera replacements.
Vergelijking, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-03-2017
Bron: Laptop Media
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionLenovo K6 offers noticeable changes over its predecessor, although they are only a few months apart. Improvements are seen in the design section which is again represented by a metal construction but this time with rounded corners and edges, making it look a tad more elegant. Another pleasant addition is the fingerprint scanner, which has turned into a must have for a mid-range device. Additionally, there’s been a bump in the display resolution – from HD to Full HD, which is not that big of a difference for our eye but again you are provided with higher image detail.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-02-2017
Bron: Phone World
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionLenovo K6 is specifically for camera lovers because it has 13MP back camera and 8MP front camera whereas the battery section has 3000 mAh battery moreover the device is equipped with fingerprint authenticator. One thing which Lenovo K6 lacks is bigger RAM instead of 2GB RAM, except this all features are decent and they have worked perfectly. Lenovo K6 can easily fulfill daily requirements in affordable price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-12-2016
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Gadgets Now
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionAt an affordable price of Rs 9,999, the Lenovo K6 Power offers some really good specifications such as a large 4,000mAh battery, 3GB RAM, 13MP rear camera and a Full HD display. In the sub 10K price segment, it's definitely one of the best smartphones you can get.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-12-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Fone Arena
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Lenovo K6 Power is a solid offering from Lenovo and it manages to strike a very good balance between performance and value for money. Our biggest gripe was the camera performance which proved to be quite underwhelming.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-12-2016
Bron: Connect - 4/2017

Enkel testrapport, online beschikbaar, Lengte onbekend, Datum: 01-03-2017
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-02-2017
Beoordeling: Totale score: 72% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-01-2017
Bron: RP-Online
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-01-2017
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-01-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 70% beeldscherm: 100% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-03-2017
Bron: Batista70Phone
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-02-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% ergonomie: 100%
Bron: Androidiani
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-02-2017
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-01-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 85% mobiliteit: 85% ergonomie: 80%
Bron: Leonardo.it Tech
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-01-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 85% functionaliteiten: 71% beeldscherm: 75% mobiliteit: 84% ergonomie: 82%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-01-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 89% beeldscherm: 80% mobiliteit: 89% afwerking: 75%
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-12-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Smartphone e tablet android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-10-2016
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Antyweb
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-03-2017
Bron: Tabletowo
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-02-2017
Beoordeling: Totale score: 79% prestatie: 75% beeldscherm: 85% mobiliteit: 85% afwerking: 85%
Bron: Smartphone.bg
 BU→NL Archive.org version
 BU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-01-2017
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
430:
Trager mainstream octa-core ARM Cortex-A53-SoC geklokt aan maximaal 1.4 GHz en met Adreno 505 GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X6 LTE-modem (Cat. 4).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.