Honor 6C
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 5 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 15 score (van 24 beoordelingen)
Testrapporten voor de Honor 6C
Bron: Tech Stage
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-11-2017
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Honor News Blog
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-06-2017
Bron: Curved
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-04-2017
Bron: Newesc
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-11-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-09-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Optima
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-06-2017
Beoordeling: Totale score: 73%
Bron: Tecno Cino
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-06-2017
Bron: Ridble
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-06-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Techzilla.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-05-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 70% prestatie: 75% beeldscherm: 70% mobiliteit: 85% afwerking: 70% ergonomie: 70%
Bron: Leonardo.it Tech
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-05-2017
Bron: Androidiani
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-05-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 65% mobiliteit: 80% afwerking: 70% ergonomie: 75%
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-05-2017
Beoordeling: Totale score: 68%
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-05-2017
Bron: Chimera Revo
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-05-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prestatie: 70% afwerking: 75%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-05-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 69% mobiliteit: 80% afwerking: 65%
Bron: Tutto Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-05-2017
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 78% functionaliteiten: 74% beeldscherm: 75% mobiliteit: 80% ergonomie: 82%
Bron: Batista70Phone
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-05-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% ergonomie: 80%
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-05-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 75% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 65% mobiliteit: 80% afwerking: 85% ergonomie: 85%
Bron: Top for Phone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-08-2017
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-05-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Product Test
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-08-2017
Beoordeling: Totale score: 78% beeldscherm: 80% mobiliteit: 78%
Bron: Yamobi
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-06-2017
Bron: Product Test
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-04-2017
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
435:
Tragere octa-core ARM Cortex-A53 SoC geklokt aan maximum 1.4 GHz met Adreno 505-GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X9-LTE-modem (Cat. 7).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.

