Notebookcheck

Kort testrapport ThinkPad E480 (i5-8250U, RX 550) Laptop

Benjamin Herzig, 01-02-2018

Te heet spul. De eerste ThinkPad van 2018 is een echte prijs/prestaties-kampioen - een mogelijke bestseller voor Lenovo. Lees verder om te achterhalen waarom de notebook geen aanbeveling verdiend in deze configuratie.

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Processor
Intel Core i5-8250U
Grafische kaart
AMD Radeon RX 550 (Laptop) - 2048 MB, Core: 902 MHz, Geheugen: 1500 MHz, GDDR5-geheugen, 23.20.15015.1002 (Adrenalin 18.1.1), AMD Enduro
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-2400,1 van 2 sleuven vrij
Beeldscherm
14 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Innolux N140HCA-EAC, IPS LED, glimmend: nee
Moederbord
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Opslag
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, 256 GB 
, M.2 2280 PCIe NVMe x2, 210 GB beschikbaar
Geluidskaart
Conexant CX11852
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5-mm-Combo-Audio, Card Reader: MicroSD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 329 x 242
Batterij
48 Wh Lithium-Polymer
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1.5 W Stereo-luidsprekers, Toetsenbord: 6 Rijen Chiclet-toetsenbord, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.803 kg, Voeding: 346 g
Prijs
739 Euro
Verkocht in
DACH

 

Formaat Vergelijking

rechts: MicroSD-Kartenslot, USB Typ A 2.0, Ethernet, Kensington-Lock
rechts: MicroSD-Kartenslot, USB Typ A 2.0, Ethernet, Kensington-Lock
links: USB Typ C 3.1 Gen 2, HDMI, 2x USB Typ A 3.0, Kombo-Audio
links: USB Typ C 3.1 Gen 2, HDMI, 2x USB Typ A 3.0, Kombo-Audio
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.3 MB/s ∼88% -12%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼32% -68%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.04 MB/s ∼94% -3%
Dell Latitude 14 3470
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -67%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -67%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼94% -6%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼93%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼64% -31%
249
cd/m²
246
cd/m²
234
cd/m²
236
cd/m²
251
cd/m²
210
cd/m²
222
cd/m²
231
cd/m²
200
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 251 cd/m² Gemiddelde: 231 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 253 cd/m²
Contrast: 1321:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.8-23.34 Ø6.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.7
62.5% sRGB (Argyll) 39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
Innolux N140BGE, , 1366x768, 14
Response Times
5%
12%
7%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22.8, 21.2)
40.8 (22, 18.8)
7%
43.2 (21.2, 22)
2%
39 (22, 17)
11%
47 (25, 22)
-7%
Response Time Black / White *
31.2 (17.2, 14)
30.4 (8.4, 22)
3%
24.4 (7.2, 17.2)
22%
28 (16, 12)
10%
26 (18, 8)
17%
PWM Frequency
24880 (40)
25000 (70)
0%
Screen
-22%
-49%
-16%
-58%
Brightness middle
251
244
-3%
216
-14%
271
8%
206
-18%
Brightness
231
231
0%
203
-12%
256
11%
193
-16%
Brightness Distribution
80
89
11%
83
4%
85
6%
87
9%
Black Level *
0.19
0.37
-95%
0.47
-147%
0.43
-126%
0.48
-153%
Contrast
1321
659
-50%
460
-65%
630
-52%
429
-68%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
6.41
-26%
8.98
-76%
5.03
1%
11
-116%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
5.94
-32%
9.61
-114%
4.02
11%
11.51
-156%
Gamma
2.18 110%
2.28 105%
2.63 91%
2.31 104%
2.23 108%
CCT
6146 106%
6101 107%
11265 58%
6659 98%
13671 48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.8
39.3
-1%
35.9
-10%
39
-2%
38.46
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
61.1
-2%
56.7
-9%
61
-2%
60.61
-3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-9% / -17%
-19% / -38%
-5% / -10%
-27% / -47%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22.8 ms stijging
↘ 21.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (42.3 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 24880 Hz40 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 24880 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 40 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 24880 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9024 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼100%
HP ProBook 470 G5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼88% -12%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼67% -33%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼100% +16%
HP ProBook 470 G5
Intel Core i5-8250U
603 Points ∼95% +10%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼86%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼53% -39%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼52% -40%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼51% -41%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼39% -54%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.91 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points ∼77% -23%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼100%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼85% -15%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼73% -27%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2173 Points ∼69% -31%
Productivity
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5097 Points ∼74% -26%
Essentials
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7077 Points ∼92% -8%
Score
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3068 Points ∼78% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4187 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5189 punten
Help
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0
31%
-88%
13%
116%
Write 4k QD32
118.3
178.3
51%
0.901
-99%
241.4
104%
370.9
214%
Read 4k QD32
389.9
276
-29%
0.721
-100%
146.3
-62%
462.9
19%
Write 4k
95.24
78.82
-17%
0.946
-99%
77.85
-18%
122.4
29%
Read 4k
25.72
35.15
37%
0.362
-99%
19.57
-24%
35.89
40%
Write 512
122
291.1
139%
276
126%
584.2
379%
Read 512
871.5
346.4
-60%
310.1
-64%
869.3
0%
Write Seq
160.6
458.7
186%
103.2
-36%
322.2
101%
581.1
262%
Read Seq
1295
476.5
-63%
108.9
-92%
491.2
-62%
1086
-16%
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Sequential Read: 1295 MB/s
Sequential Write: 160.6 MB/s
512K Read: 871.5 MB/s
512K Write: 122 MB/s
4K Read: 25.72 MB/s
4K Write: 95.24 MB/s
4K QD32 Read: 389.9 MB/s
4K QD32 Write: 118.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼100% +64%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5557 Points ∼74% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼61%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4285 (min: 4274, max: 4292) Points ∼57% -6%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼34% -44%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼29% -52%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼18% -70%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼14% -77%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼100% +78%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
4041 Points ∼70% +24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3319 Points ∼57% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼30% -46%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼28% -50%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼13% -78%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points ∼10% -82%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +62%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
27941 Points ∼95% +54%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19717 Points ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼32% -48%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼31% -50%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼22% -64%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points ∼18% -71%
3DMark 11 Performance
4748 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
8755 punten
3DMark Fire Strike Score
2759 punten
Help
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8650U
149.1 fps ∼100% +103%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ
117 fps ∼78% +59%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), 8250U
73.5 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
43.1 fps ∼29% -41%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 159.4190.6973.522.35fps
The Witcher 3 (2015) 53.8434.0417.34fps
Civilization VI (2016) 59.7848.7424.04fps

Geluidsniveau

Onbelast
29.8 / 31.5 / 33.3 dB (A)
Belasting
39.1 / 40.4 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 29.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.43135.330.73432.42528.426.930.93128.930.63132.129.931.632.631.831.84032.330.627.830.529.228.2502830.229.127.627.628.76325.525.926.727.726.228.98024.925.326.427.52627.11002526.324.327.125.823.812524.324.423.924.424.423.516023.624.624.225.324.125.420023.623.724.123.923.82525021.121.62321.621.724.231521.521.523.820.720.625.140020.92224.619.918.625.350020.422.62519.218.926.563020.121.824.11918.126.580020.922.52619.317.826.7100021.523.126.219.817.227.7125021.623.826.619.417.428.4160021.32326.119.416.728200023.526.52720.416.728.525002325.529.420.916.831.2315021.523.727.3201729.8400021.628.327.318.117.228.7500020.223.831.818.317.530.8630019.621251817.827.5800018.71922.317.818.224.21000018.318.220.217.918.221.612500181819.21818.319.21600017.817.819.717.918.318.5SPL33.336.139.131.529.840.4N1.92.33.11.61.33.5median 21.3Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000median 23median 24.6median 19.4median 18.2median 26.5Delta0.91.41.21.61.6232.532.631.531.132.532.131.730.430.532.133.936.233.335.133.930.630.330.730.630.630.12928.529.130.127.927.627.726.927.926.127.326.826.926.127.226.226.225.927.225.725.225.624.325.724.324.12423.624.323.523.823.22323.523.123.322.321.623.122.523.321.620.822.521.422.320.720.421.420.621.319.119.620.620.721.319.118.520.72020.818.418.32019.119.618.21819.119.920.917.817.819.919.820.717.517.319.820.721.517.617.820.721.923.217.617.821.920.421.618.117.820.419.119.618.118.219.11919.618.318.31918.71918.618.218.718.718.718.518.618.718.818.918.718.718.818.81918.818.818.81919.119.1191932.232.930.630.532.21.71.81.51.41.7median 20.4Lenovo ThinkPad E470median 21.3median 18.7median 18.6median 20.41.91.91.81.81.9hearing rangehide median Fan Noise
Max. Belasting
 40.7 °C51.9 °C47.1 °C 
 38.5 °C43.3 °C42.2 °C 
 26.5 °C27.6 °C29.1 °C 
Maximum: 51.9 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
56.4 °C71.6 °C46.7 °C
44.5 °C44 °C40.5 °C
26.9 °C26.8 °C26.3 °C
Maximum: 71.6 °C
Gemiddelde: 42.6 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Voltcraft IR-900
Bovenkant (Idle)
Bovenkant (Idle)
Onderkant (idle)
Onderkant (idle)
Bovenkant (belasting)
Bovenkant (belasting)
Onderkant (belasting)
Onderkant (belasting)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203432.62528.931.73131.831.44029.229.75027.6426326.235.6802630.710025.829.512524.432.916024.144.520023.849.525021.75331520.657.740018.658.850018.95963018.15680017.871.2100017.270.3125017.463160016.761.2200016.760.4250016.857.531501763.2400017.268.7500017.562.5630017.859.8800018.257.51000018.254.71250018.355.11600018.350.6SPL29.876.6N1.337.1median 18.2Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000median 57.7Delta1.65.235.134.444.444.738.340.149.746.842.139.731.734.728.931.13433.132.534.324.944.226.552.625.658.328.357.223.66121.564.120.762.3208019.476.219.577.619.172.918.973.718.671.91968.320.26321.368.219.470.719.761.120.858.420.454.720.149.532.884.91.957.6median 20.4Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400median 62.32.68.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.39 / 0.64 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.1 / 6.3 / 7.1 Watt
Belasting midlight 54.8 / 66.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, TN LED, 1366x768, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, TN, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
15%
10%
18%
6%
Idle Minimum *
4.1
2.7
34%
5
-22%
3
27%
4.5
-10%
Idle Average *
6.3
5.5
13%
6.8
-8%
5.4
14%
7.1
-13%
Idle Maximum *
7.1
6.5
8%
8.9
-25%
6.3
11%
10.2
-44%
Load Average *
54.8
44.2
19%
26.2
52%
37.5
32%
29.8
46%
Load Maximum *
66.4
65.2
2%
31.8
52%
61.1
8%
31
53%
Witcher 3 ultra *
43.8

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
19h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 56min
Belast (maximale helderheid)
1h 28min
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Batterijduur
-1%
23%
-1%
5%
Reader / Idle
1164
668
-43%
1083
-7%
976
-16%
1043
-10%
H.264
536
571
7%
503
-6%
503
-6%
WiFi v1.3
341
278
-18%
414
21%
341
0%
326
-4%
Load
88
140
59%
151
72%
104
18%
124
41%

Oordeel

Pro

+ Stijlvolle en stabiele behuizing
+ Uitstekend toetsenbord
+ Prima touchpad, erg goede TrackPoint
+ Ontspiegeld IPS-paneel met erg goed contrast
+ USB-C met DP, PD en USB 3.1 Gen 2
+ Uitbreidbaarheid: twee RAM-sleuven, M.2-SSD + 2.5-inch-HDD mogelijk

Contra

- Behuizing warmt op tot een gevaarlijke 70 °C in onze stress-test
- Erg trage PCIe-NVMe-SSD
- Ventilator is vaak actief aan hoge frequentie; zelfs in idle-modus
- MicroSD- in plaats van SD-kaartlezer
- Matige batterijduur
- GPU schroeft prestaties terug in batterij-modus
- Slechts 12 maanden garantie
Onder de loep: Lenovo ThinkPad E480
Onder de loep: Lenovo ThinkPad E480

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De ThinkPad E480 is een verleidelijke notebook met krachtige componenten voor een betaalbare prijs. Toch moet je je niet laten verblinden door de specificaties op papier: uiteindelijk zijn het de prestaties in de praktijk die tellen.

Toegegeven, de E480 heeft veel kwaliteiten die in het voordeel van de betaalbare ThinkPad spreken, waaronder de volledig vernieuwde behuizing, die ons wist te overtuigen met zijn bouwkwaliteit. Een ander positief punt is de invoerapparatuur. In de categorie waar ThinkPads traditioneel sterk scoren, laat de E480 nauwelijks steken vallen. Vooral het toetsenbord met verlichte toetsen is uitstekend, evenals het TrackPoint. Het touchpad, aan de andere kant, is niet bepaald perfect, maar dankzij de Windows-precision-drivers nog altijd erg nauwkeurig. Wat connectiviteit betreft, waren we erg tevreden met het feit dat Lenovo eindelijk USB Type-C heeft geïntroduceerd in de E-serie, vooral omdat deze poort van de E480 alle mogelijke features biedt - afgezien van Thunderbolt. De uitbreidbaarheid is voorbeeldig: naast twee RAM-sleuven heeft de E480 ook nog plaats voor een extra 2.5-inch-HDD of -SSD. Ook het scherm behoort tot de positieve aspecten: het is ontspiegeld, contrastrijk en vertoont nauwelijks zwaktes - afgezien van de dekking van de kleurruimte, wat overeenstemt met de prijsklasse.

De nadelen hebben vooral - of zelfs uitsluitend - te maken met de interne kwaliteiten van de E480. Zo begrijpen we niet dat Lenovo gebruik maakt van een MicroSD-sleuf, terwijl er meer dan genoeg plaats is voor een SD-sleuf van het normale formaat. Nog slechter is de ingebouwde SSD, die veel te traag is voor een PCIe-NVMe-SSD en bijna een frauduleuze indruk maakt aangezien hij verslagen wordt door SATA-III-SSD's. Het grootste probleem van de E480 is echter de koeling, die volledig tekortschiet in zijn taak. Dit valt niet noodzakelijk op door prestatieverminderingen bij alledaags gebruik, maar door de vervelende ventilator en de veel te hoge temperaturen aan de buitenkant: 71.6 °C is een waarde die we bij geen enkele notebook willen meten. In vergelijking met dit dieptepunt, dat tot brandwonden kan leiden, lijken de andere minpunten, waaronder de matige batterijduur, vermindering van GPU-prestaties in batterij-modus en de korte garantieperiode bijna verwaarloosbaar. 

Handen thuis: als je je schoot niet wilt verbranden kan je maar beter de ThinkPad E480 in zijn configuratie met AMD-GPU vermijden.

Hoe goed de prijs/prestaties-verhouding ook is, we kunnen de E480 in deze configuratie onmogelijk aanbevelen. De hoge temperaturen werden dan wel opgemeten in onze stress-test, maar de behuizing zou waarschijnlijk in vergelijkbare mate opwarmen bij lange gaming-sessies. We raden dan ook aan om de E480 met AMD-GPU te vermijden omwille van het gezondheidsrisico.

Dit is een erg jammer oordeel, aangezien de E480 zeker potentieel heeft. We zijn vooral benieuwd naar hoe de versie zonder AMD-GPU het ervan afbrengt - we veronderstellen dan de behuizing veel koeler zal blijven. De E480 in een configuratie met de Intel UHD 620 zou dus wel het overwegen waard moeten zijn. Een testtoestel met deze configuratie is reeds onderweg naar ons lab. Daarnaast bestaan er ook alternatieven van andere fabrikanten, zoals de HP ProBook 440 G5 of de Dell Latitude 3490.

Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 - 29-01-2018 v6
Benjamin Herzig

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
94%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
65 / 80 → 82%
Gewicht
65 / 67 → 97%
Batterij
88%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
73 / 68 → 100%
Applicatie-performance
89 / 92 → 97%
Temperatuur
33%
Luidheid
84%
Audio
64%
Camera
42 / 85 → 49%
Gemiddelde
74%
83%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport ThinkPad E480 (i5-8250U, RX 550) Laptop
Benjamin Herzig, 2018-02- 1 (Update: 2018-02- 3)