Notebookcheck Logo

Kort testrapport Motorola Moto G5s Smartphone

Camera-evolutie. De speciale editie van de Moto G5 is bedoeld als aanvulling voor Motorola's selectie van mid-range toestellen en brengt een aantal veranderingen met zich mee. Vooral de camera is aanzienlijk verbeterd. We achterhalen in ons testrapport of het toestel er merkbaar op vooruit is gegaan bij alledaags gebruik.
Motorola Moto G5s (Moto G5s Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 505
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
5.20 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, Capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21.7 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3,5mm-Headsetport, Card Reader: micro-SD tot 128 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, gyroscoop, afstandssensor, USB-OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40); Max. bandwidth (download/​upload): 150Mbps/​50Mbps, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.5 x 150 x 73.5
Batterij
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, QuickCharge
Besturingssysteem
Android 7.1 Nougat
Camera
Primaire camera: 16 MPix f/​2.0, fasedetectie-af, LED-flash, video's @1080p/​30fps
Secundaire Camera: 5 MPix f/​2.0, LED-flash
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Sneloplader, USB-kabel, SIM-tool, Moto, 24 Maanden Garantie, Head-SAR: 0.472W/​kg, Body-SAR: 1.050W/​kg, ventilatorloos
Gewicht
157 g, Voeding: 81 g
Prijs
249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Motorola Moto G5s
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
281 MBit/s +153%
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
270 MBit/s +143%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s +1%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s -1%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
333 MBit/s +175%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
278 MBit/s +130%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
122 MBit/s +1%
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
121 MBit/s 0%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s 0%
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – brug
GPS Garmin Edge 500 – brug
GPS Motorola Moto G5s – overzicht
GPS Motorola Moto G5s – overzicht
GPS Motorola Moto G5s – kruising
GPS Motorola Moto G5s – kruising
GPS Motorola Moto G5s – brug
GPS Motorola Moto G5s – brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
Testtabel
Testtabel
Testtabel detail
Testtabel detail
ColorChecker: werkelijke kleur wordt weergegeven in de onderste helft van elke gekleurde vierkant
ColorChecker: werkelijke kleur wordt weergegeven in de onderste helft van elke gekleurde vierkant
501
cd/m²
521
cd/m²
524
cd/m²
481
cd/m²
490
cd/m²
510
cd/m²
490
cd/m²
483
cd/m²
520
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 524 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 502.2 cd/m² Minimum: 6.63 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 490 cd/m²
Contrast: 1140:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.4
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.20
BQ Aquaris X
LTPS IPS , 1920x1080, 5.20
Nokia 5
IPS, 1280x720, 5.20
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
Super AMOLED, 1280x720, 5.20
Lenovo Moto G5
IPS, 1920x1080, 5.00
Motorola Moto G5s Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
Screen
1%
-4%
12%
26%
11%
Brightness middle
490
675
38%
630
29%
448
-9%
660
35%
512
4%
Brightness
502
702
40%
635
26%
451
-10%
625
25%
500
0%
Brightness Distribution
92
91
-1%
90
-2%
91
-1%
92
0%
90
-2%
Black Level *
0.43
0.59
-37%
0.57
-33%
0.29
33%
0.35
19%
Contrast
1140
1144
0%
1105
-3%
2276
100%
1463
28%
Colorchecker dE 2000 *
5.7
4.5
21%
5
12%
2.7
53%
4.9
14%
4.6
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.8
9.1
-17%
8.7
-12%
9.8
-26%
7.6
3%
7.6
3%
Greyscale dE 2000 *
4.7
6.4
-36%
6.9
-47%
1.6
66%
4.8
-2%
3.8
19%
Gamma
2.4 92%
2.24 98%
2.37 93%
2.06 107%
2.18 101%
2.11 104%
CCT
7526 86%
7478 87%
8736 74%
6557 99%
7357 88%
6952 93%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2358 Hz ≤ 6 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 6 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 26 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
46370 Points
BQ Aquaris X
63428 Points +37%
Nokia 5
45274 Points -2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
45613 Points -2%
Lenovo Moto G5
44653 Points -4%
Motorola Moto G5s Plus
63746 Points +37%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
4669 Points
BQ Aquaris X
5792 Points +24%
Nokia 5
5060 Points +8%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
5006 Points +7%
Lenovo Moto G5
4730 Points +1%
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points +21%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
3604 Points
BQ Aquaris X
4891 Points +36%
Nokia 5
3807 Points +6%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3889 Points +8%
Lenovo Moto G5
3583 Points -1%
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points +40%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
848 Points
BQ Aquaris X
1333 Points +57%
Nokia 5
958 Points +13%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1022 Points +21%
Lenovo Moto G5
815 Points -4%
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points +22%
System (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
1553 Points
BQ Aquaris X
3551 Points +129%
Nokia 5
2154 Points +39%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
2218 Points +43%
Lenovo Moto G5
1656 Points +7%
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points +88%
Memory (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
656 Points
BQ Aquaris X
1039 Points +58%
Nokia 5
788 Points +20%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1249 Points +90%
Lenovo Moto G5
538 Points -18%
Motorola Moto G5s Plus
584 Points -11%
Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
723 Points
BQ Aquaris X
1014 Points +40%
Nokia 5
740 Points +2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
534 Points -26%
Lenovo Moto G5
722 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
986 Points +36%
Web (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
703 Points
BQ Aquaris X
843 Points +20%
Nokia 5
671 Points -5%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
737 Points +5%
Lenovo Moto G5
686 Points -2%
Motorola Moto G5s Plus
679 Points -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
630 Points
BQ Aquaris X
929 Points +47%
Nokia 5
671 Points +7%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
732 Points +16%
Lenovo Moto G5
619 Points -2%
Motorola Moto G5s Plus
841 Points +33%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
2270 Points
BQ Aquaris X
4522 Points +99%
Nokia 5
2849 Points +26%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3704 Points +63%
Lenovo Moto G5
2563 Points +13%
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points +90%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
1871 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
2332 Points +25%
Lenovo Moto G5
1731 Points -7%
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points +40%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
9491 Points
BQ Aquaris X
14034 Points +48%
Nokia 5
9529 Points 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
8227 Points -13%
Lenovo Moto G5
9494 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
9626 Points
BQ Aquaris X
13330 Points +38%
Nokia 5
9684 Points +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
7484 Points -22%
Lenovo Moto G5
9617 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
9045 Points
BQ Aquaris X
17124 Points +89%
Nokia 5
9023 Points 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
12605 Points +39%
Lenovo Moto G5
9089 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
555 Points
BQ Aquaris X
849 Points +53%
Nokia 5
581 Points +5%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
340 Points -39%
Lenovo Moto G5
572 Points +3%
Motorola Moto G5s Plus
843 Points +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
483 Points
BQ Aquaris X
724 Points +50%
Nokia 5
503 Points +4%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
277 Points -43%
Lenovo Moto G5
496 Points +3%
Motorola Moto G5s Plus
723 Points +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
1158 Points
BQ Aquaris X
2139 Points +85%
Nokia 5
1268 Points +9%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1685 Points +46%
Lenovo Moto G5
1243 Points +7%
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
295 Points
BQ Aquaris X
465 Points +58%
Nokia 5
298 Points +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
231 Points -22%
Lenovo Moto G5
296 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
463 Points +57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
243 Points
BQ Aquaris X
380 Points +56%
Nokia 5
245 Points +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
185 Points -24%
Lenovo Moto G5
243 Points 0%
Motorola Moto G5s Plus
379 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
1199 Points
BQ Aquaris X
2179 Points +82%
Nokia 5
1227 Points +2%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1727 Points +44%
Lenovo Moto G5
1245 Points +4%
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points +69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
16 fps
BQ Aquaris X
22 fps +38%
Nokia 5
27 fps +69%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
20 fps +25%
Lenovo Moto G5
14 fps -12%
Motorola Moto G5s Plus
19 fps +19%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
16 fps
BQ Aquaris X
23 fps +44%
Nokia 5
17 fps +6%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
12 fps -25%
Lenovo Moto G5
16 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
23 fps +44%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
7.4 fps
BQ Aquaris X
9.7 fps +31%
Nokia 5
14 fps +89%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
10 fps +35%
Lenovo Moto G5
7.4 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
10 fps +35%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
7.1 fps
BQ Aquaris X
9.8 fps +38%
Nokia 5
7.2 fps +1%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
5.1 fps -28%
Lenovo Moto G5
7.1 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps +38%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
5 fps
BQ Aquaris X
6.3 fps +26%
Nokia 5
10 fps +100%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
7.4 fps +48%
Lenovo Moto G5
5 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps +38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
4.6 fps
BQ Aquaris X
6.4 fps +39%
Nokia 5
4.6 fps 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3.2 fps -30%
Lenovo Moto G5
4.6 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps +39%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
2.7 fps
BQ Aquaris X
3.5 fps +30%
Nokia 5
5.2 fps +93%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3.7 fps +37%
Lenovo Moto G5
2.7 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps +41%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G5s
2.5 fps
BQ Aquaris X
3.5 fps +40%
Nokia 5
2.5 fps 0%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
1.9 fps -24%
Lenovo Moto G5
2.5 fps 0%
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps +40%

Legende

 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
27.1 Points +45%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.41 Points +42%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
26.37 Points +41%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
21.48 Points +15%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
20.36 Points +9%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.66 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
4968 Points +64%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
4786 Points +58%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points +47%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
3138 Points +3%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
2604 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms *
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
11358 ms * +13%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
10396 ms * +20%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9361 ms * +28%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
8825 ms * +32%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
6784 ms * +48%
WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)
80 Points +31%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
61 Points
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
57 Points -7%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
57 Points -7%

* ... kleiner is beter

Motorola Moto G5sBQ Aquaris XNokia 5Samsung Galaxy J5 (2017) DuosLenovo Moto G5Motorola Moto G5s Plus
AndroBench 3-5
-14%
-14%
-36%
-15%
-5%
Sequential Read 256KB
259
266.4
3%
255.6
-1%
204.4
-21%
230.6
-11%
237.4
-8%
Sequential Write 256KB
77.5
75.3
-3%
74.9
-3%
52
-33%
45.6
-41%
75.7
-2%
Random Read 4KB
40.6
37.47
-8%
40.54
0%
24.07
-41%
37.6
-7%
37.94
-7%
Random Write 4KB
46.2
11.85
-74%
8.39
-82%
9.9
-79%
37.9
-18%
44.89
-3%
Sequential Read 256KB SDCard
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.9
0%
72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
78.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
79.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
62
0%
44.21 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-29%
58 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
Max. Belasting
 36 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.3 °C33.7 °C31.6 °C 
 34.9 °C32.5 °C31.4 °C 
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 33.4 °C
32.4 °C33 °C33.1 °C
32.1 °C32.3 °C31.9 °C
30.1 °C32.1 °C32.2 °C
Maximum: 33.1 °C
Gemiddelde: 32.1 °C
Stroomadapter (max.)  22.4 °C | Kamertemperatuur 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.4 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.1 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.243.32532.946.63137.236.84031.735.55039.642.16328.3388027.336.810026.934.212526.737.91602441.820020.94625020.951.131519.556.340018.559.850017.564.263017.56980015.774.2100015.875.8125016.673.6160015.869200015.471.4250015.57131501677.6400015.879.750001679.9630016.376.2800016.374.41000016.282.41250016.480.81600016.462.2SPL28.688.4N1.173.5median 16.4median 71.4Delta2.29.231.636.625.436.225.335.832.927.833.627.631.630.328.430.32727.820.832.9223221.339.620.845.521.252.819.457.319.564.917.769.417.969.817.873.217.372.117.470.216.770.717.272.518.271.817.969.817.669.617.765.717.86417.964.318.157.518.251.33082.11.351.5median 17.9median 64.91.49.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G5sLenovo Moto G5
Motorola Moto G5s audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Moto G5 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.23 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.67 / 1.4 / 1.52 Watt
Belasting midlight 4.56 / 7.05 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G5s
3000 mAh
BQ Aquaris X
3100 mAh
Nokia 5
3000 mAh
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3000 mAh
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Power Consumption
-20%
5%
36%
0%
-4%
Idle Minimum *
0.67
1.12
-67%
0.52
22%
0.52
22%
0.73
-9%
0.83
-24%
Idle Average *
1.4
2.16
-54%
1.78
-27%
1.17
16%
1.64
-17%
1.67
-19%
Idle Maximum *
1.52
2.18
-43%
1.96
-29%
1.24
18%
1.68
-11%
1.85
-22%
Load Average *
4.56
2.94
36%
3.23
29%
1.66
64%
3.46
24%
3.47
24%
Load Maximum *
7.05
5.1
28%
4.88
31%
2.94
58%
6.13
13%
5.41
23%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 33min
WiFi Websurfing
8h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 45min
Belast (maximale helderheid)
3h 45min
Motorola Moto G5s
3000 mAh
BQ Aquaris X
3100 mAh
Nokia 5
3000 mAh
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos
3000 mAh
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Batterijduur
14%
37%
53%
-1%
65%
Reader / Idle
1233
1772
44%
1564
27%
1243
1%
1496
21%
H.264
645
790
22%
917
42%
616
-4%
WiFi v1.3
518
592
14%
713
38%
738
42%
561
8%
974
88%
Load
225
323
44%
449
100%
207
-8%
419
86%

Pro

+ stevige, aantrekkelijke behuizing
+ bijna geen bloatware
+ nauwkeurige GPS
+ luidspreker met degelijk volume en geluid
+ prima camera
+ ligt goed in de hand
+ prestaties komen goed van pas bij alledaagse taken
+ warmt weinig op

Contra

- batterijduur zou beter mogen
- scherm heeft betrekkelijk laag contrast
- hoog energieverbruik bij belasting
- ondermaatse microfoon
Testrapport: Motorola Moto G5s. Testtoestel voorzien door Motorola Germany.
Testrapport: Motorola Moto G5s. Testtoestel voorzien door Motorola Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Moto G5s is een succesvolle evolutie van zijn voorganger en heeft minder veranderd dan op het eerste zicht zou lijken: meer geheugen, verbeterde camera, groter scherm en nieuwe luidspreker. De nieuwe camera presteert erg degelijk: foto's gemaakt met de hoofdcamera zijn wat aan de koele kant, maar de sensor gaat prima om met ongunstige lichtomstandigheden. De frontcamera bevestigt deze bevindingen.

De smartphone laat nergens echt grote steken vallen: het scherm is donkerder dan dat van zijn voorganger en het energieverbruik is wat te hoog. Daarnaast moesten de degelijke luidsprekers wat bijgesteld worden met een equalizer om de te sterke hoge tonen te corrigeren. De microfoon is slechts matig. Positieve punten zijn de vlotte werking van de software, die gespaard blijft van bloatware, en het feit dat het toestel steeds koel blijft.

Zelfs met de grotere batterij is de batterij er niet op vooruit gegaan en - alles bij elkaar genomen - lijkt een upgrade voor eigenaars van de Moto G5 weinig aangewezen. Als je echter twijfelt tussen de G5 en de G5s hangt veel af van hoe veel waarde je hecht aan de verwisselbare batterij van de G5. De G5s is echter zeker geen slechte keuze aangezien je meer geheugen en een betere camera krijgt. De G5s Plus heeft een dual-camera die weinig belangrijke voordelen biedt, al zouden de merkbaar snellere CPU en GPU het prijsverschil wel kunnen verantwoorden.

De Motorola Moto G5s is een succesvol tussenproduct dat weinig revolutionaire verbeteringen biedt. In plaats daarvan zijn een aantal details verbeterd, terwijl sommige aspecten er op achteruit zijn gegaan: zo is het scherm donkerder dan dat van de voorganger. Alles bij elkaar genomen lijkt de Moto G5s een evenwichtig totaalpakket dat zich stevig vestigt in de lagere mid-range klasse.

Al bij al heeft de Moto G5s zijn plaats verdiend in de Moto-G-serie en kan hij zich meten met vergelijkbaar geprijsde smartphones van andere fabrikanten.

Motorola Moto G5s - 07-12-2017 v6(old)
Florian Wimmer

Behuizing
87%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
42 / 60 → 71%
Gewicht
92%
Batterij
91%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
19 / 63 → 30%
Applicatie-performance
40 / 70 → 57%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
72%
Gemiddelde
72%
83%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Motorola Moto G5s Smartphone
Florian Wimmer, 2017-12-15 (Update: 2017-12-15)