Notebookcheck Logo

Kort testrapport Lenovo IdeaPad 710S Plus (Core i7) Subnotebook

Mobiele multimediafanaat. Stijlvol, compact, licht en veelzijdig. Klinkt goed, toch? Hoewel de meeste subnotebooks in kantoren gebruikt worden, kan de 710S ook enkele games draaien. Onze test zal ophelderen of deze nieuwkomer sprongen vooruit heeft gemaakt sinds de voorganger.
Processor
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Grafische kaart
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB VRAM, Core: 1242 MHz, Geheugen: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 369.15, Nvidia Optimus
Geheugen
8 GB 
, DDR4, 2134 MHz, single-channel, gesoldeerd, alle slots bezet
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), IPS, glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Opslag
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB 
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: gecombineerde audio in/uit, 3.5-mm poort, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 14 x 307 x 214
Batterij
46 Wh Lithium-Polymer, 4 cellen
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p (0.9 MP)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: voorkant, JBLStereo luidsprekers met DolbyDAX2 certificaat, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.1 kg, Voeding: 212 g
Prijs
1299 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Lenovo Ideapad 710S Plus
Linkerkant: USB 2.0 (oplaadpoort), SD kaart
Linkerkant: USB 2.0 (oplaadpoort), SD kaart
Rechterkant: Audio in/uit, USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0, stroomaansluiting
Rechterkant: Audio in/uit, USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0, stroomaansluiting
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s +58%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
 
68.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s +185%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
 
88 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174
614 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s -6%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174
608 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s -14%
314
cd/m²
315
cd/m²
302
cd/m²
316
cd/m²
343
cd/m²
306
cd/m²
278
cd/m²
289
cd/m²
290
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 343 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 305.9 cd/m² Minimum: 6.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 343 cd/m²
Contrast: 1143:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.29 | 0.57-98 Ø5.3
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.30
Acer Swift 7 SF713-51
Chimei Innolux, N133HCE-GP1, , 1920x1080, 13.30
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
AUO226D, , 1920x1080, 12.50
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Display
4%
-26%
-18%
Display P3 Coverage
65.3
64.6
-1%
44.45
-32%
48.94
-25%
sRGB Coverage
82.9
89.1
7%
65.2
-21%
73.3
-12%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.6
64.8
7%
45.96
-24%
50.5
-17%
Response Times
19%
23%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(12, 33)
31 ?(14, 17)
31%
32 ?(14.8, 17.2)
29%
32.8 ?(16, 16.8)
27%
Response Time Black / White *
29 ?(6, 23)
27 ?(7, 20)
7%
24 ?(12.4, 11.6)
17%
33.2 ?(10.8, 22.4)
-14%
PWM Frequency
Screen
3%
-9%
-7%
Brightness middle
343
359
5%
289
-16%
351.2
2%
Brightness
306
344
12%
298
-3%
325
6%
Brightness Distribution
81
92
14%
87
7%
89
10%
Black Level *
0.3
0.25
17%
0.27
10%
0.195
35%
Contrast
1143
1436
26%
1070
-6%
1801
58%
Colorchecker dE 2000 *
4.73
4.57
3%
4.82
-2%
7.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.05
9.25
-2%
10.73
-19%
9.08
-0%
Greyscale dE 2000 *
3.29
5.2
-58%
3.84
-17%
6.71
-104%
Gamma
2.36 93%
2.47 89%
2.41 91%
2.74 80%
CCT
6437 101%
6887 94%
6492 100%
7222 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
58
7%
42.03
-22%
50.48
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
83
89
7%
64.8
-22%
73.31
-12%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
9% / 5%
-4% / -8%
-6% / -7%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12 ms stijging
↘ 33 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
128 Points +16%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points +13%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
111 Points +1%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54
111 Points +1%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
110 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
320 Points +9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points +9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
293 Points
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
250 Points -15%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54
207 Points -29%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
110 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points +12%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3147 Points
Acer Swift 7 SF713-51
HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3064 Points -3%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3037 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points +9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4146 Points -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3147 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4184 punten
Help
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Swift 7 SF713-51
Kingston RBU-SNS4180S3256GG
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-48%
-6%
-27%
Read Seq
1577
431.2
-73%
1482
-6%
1233
-22%
Write Seq
1472
401
-73%
1232
-16%
733
-50%
Read 512
1165
283.7
-76%
1191
2%
1036
-11%
Write 512
1244
313.6
-75%
1220
-2%
439.9
-65%
Read 4k
54.8
36.62
-33%
46.96
-14%
29.31
-47%
Write 4k
121.5
76.1
-37%
100.7
-17%
116.9
-4%
Read 4k QD32
407.5
329.4
-19%
464
14%
479.2
18%
Write 4k QD32
321.4
325.6
1%
292.1
-9%
218.3
-32%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Sequential Read: 1577 MB/s
Sequential Write: 1472 MB/s
512K Read: 1165 MB/s
512K Write: 1244 MB/s
4K Read: 54.8 MB/s
4K Write: 121.5 MB/s
4K QD32 Read: 407.5 MB/s
4K QD32 Write: 321.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2447 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points -37%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1254 Points -49%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1039 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
13075 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points -37%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
7035 Points -46%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
5541 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
1940 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points -50%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
844 Points -56%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
647 Points -67%
3DMark 11 Performance
2589 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
7123 punten
3DMark Fire Strike Score
1794 punten
Help
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 38.6 22.4
Far Cry Primal (2016) 36 16
Farming Simulator 17 (2016) 94.1 40 26.8

Geluidsniveau

Onbelast
30.6 / 30.6 / 30.6 dB (A)
Belasting
36.2 / 37.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.634.434.235.62541.342.740.241.241.33142.944.346.743.342.94035.235.637.236.535.25036.335.332.435.636.36330.133.729.628.830.18027.227.526.827.827.210028.228.326.526.428.212525.426.225.825.625.416024.524.824.323.824.520024.324.123.123.624.32502323.921.722.32331523.423.221.521.423.440023.422.72120.723.4500232220.120.3236302221.319.5192280023.222.418.718.623.2100026.124.718.418.126.1125025.324.218.317.925.3160026.725.417.917.826.7200027.325.61817.627.3250027.626.817.817.627.6315025.82517.918.125.8400025.523.918.218.125.5500025.423.718.518.325.4630022.921.318.518.522.9800021.521.218.518.421.51000020.219.918.518.520.21250019.519.818.418.319.5160002021.218.518.320SPL37.336.230.830.637.3N2.72.41.51.52.7median 24.3median 23.9median 18.5median 18.5median 24.3Delta1.81.81.71.91.833.533.934.633.54139.539.64141.941.939.941.933.73735.233.729.732.232.329.728.929.928.228.926.830.92626.826.226.92626.225.125.525.425.124.624.923.324.623.523.423.823.522.422.622.722.420.621.421.620.620.320.120.220.319.820.119.619.81919.118.61918.418.418.618.418.217.91818.21817.817.41817.817.717.917.817.817.717.517.817.717.817.817.717.917.817.917.918.117.91818.118.118.318.318.118.318.218.418.318.418.418.418.418.418.418.418.418.218.218.218.218.219.718.418.230.530.630.530.51.41.51.41.4median 18.4median 18.4median 18.4median 18.41.12.11.11.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 710S Plus-13IKBAcer Swift 7 SF713-51
Temperaturen aan bovenkant (belasting)
Temperaturen aan bovenkant (belasting)
Temperaturen aan onderkant (belasting)
Temperaturen aan onderkant (belasting)
Temperaturen aan bovenkant (lage belasting)
Temperaturen aan bovenkant (lage belasting)
Temperaturen aan onderkant (lage belasting)
Temperaturen aan onderkant (lage belasting)
Max. Belasting
 31.9 °C42.6 °C43.2 °C 
 29.7 °C37.6 °C29.2 °C 
 27.6 °C27.6 °C30.4 °C 
Maximum: 43.2 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
40.9 °C45.3 °C33.6 °C
35.1 °C36.4 °C30.8 °C
30.5 °C30.9 °C28.9 °C
Maximum: 45.3 °C
Gemiddelde: 34.7 °C
Stroomadapter (max.)  43 °C | Kamertemperatuur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.3 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.3 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.1 °C / -3.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.634.232.62542.241.242.2314443.3444035.836.535.8503235.6326330.828.830.88028.727.828.710029.726.429.712529.225.629.216032.323.832.320034.523.634.525046.122.346.131558.121.458.140064.720.764.750063.820.363.863064.71964.780075.718.675.7100069.518.169.5125062.717.962.7160065.217.865.2200065.117.665.1250062.517.662.5315059.618.159.6400057.218.157.250005818.358630057.918.557.9800053.418.453.41000059.718.559.71250067.218.367.21600067.618.367.6SPL7830.678N38.71.538.7median 59.7median 18.5median 59.7Delta8.11.98.134.834.634.843.239.643.242.939.942.934.735.234.734.432.334.430.628.230.636.12636.139.92639.94425.44445.423.345.441.223.841.250.622.750.657.921.657.963.420.263.463.419.663.463.318.663.368.118.668.165.41865.461.317.461.363.217.963.262.317.562.358.417.858.459.817.959.862.11862.157.918.357.961.418.461.455.218.455.253.618.453.65418.25448.618.448.674.230.574.234.61.434.6median 58.4median 18.4median 58.47.21.17.234.636.335.434.634.433.133.134.435.534.233.935.535.735.835.735.734.436.634.234.434.434.53434.433.334.53533.336.436.73836.439.138.437.839.14435.330.64453.743.529.953.759.249.329.859.264.554.329.264.56554.2286566.956.526.866.967.15625.567.170.360.225.270.373.963.724.673.975.26524.275.273.162.823.573.175.164.123.675.174.964.423.474.97465.523.57473.664.123.473.66961.123.46966.560.223.566.56056.822.96060.650.924.460.658.148.825.758.161.348.123.561.3median 66.5median 56.5median 24.6median 66.56.36.93.46.336.336.236.336.137.436.134.832.734.834.431.434.432.433.132.433.232.433.236.331.936.336.729.536.742.230.142.252.527.652.552.527.752.556.726.856.756.82756.856.725.756.755.224.955.26124.36160.523.960.561.423.761.461.423.361.459.723.259.759.822.759.855.922.755.950.722.750.757.722.757.758.422.758.454.222.854.255.122.855.153.622.753.649.722.749.741.122.941.170.435.570.4282.528median 55.9median 23.3median 55.94.31.34.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 710S Plus-13IKBAcer Swift 7 SF713-51HP EliteBook Folio G1 V1C37EADell XPS 13 9360 FHD i5
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Swift 7 SF713-51 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (68 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

HP EliteBook Folio G1 V1C37EA audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 57% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 36% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 13 9360 FHD i5 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (70.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.34 / 0.4 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.6 / 7.4 / 8.7 Watt
Belasting midlight 43 / 42 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 7 SF713-51
i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.50
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
28%
20%
30%
Idle Minimum *
3.6
4.1
-14%
4.3
-19%
4.1
-14%
Idle Average *
7.4
6.4
14%
6
19%
4.2
43%
Idle Maximum *
8.7
6.8
22%
6.4
26%
5.1
41%
Load Average *
43
16
63%
22.7
47%
22.1
49%
Load Maximum *
42
18.7
55%
31.2
26%
29.4
30%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
7h 48min
WiFi Websurfing
5h 38min
Belast (maximale helderheid)
1h 29min
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh
Acer Swift 7 SF713-51
i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Batterijduur
68%
29%
118%
Reader / Idle
468
792
69%
526
12%
1295
177%
WiFi v1.3
338
438
30%
355
5%
677
100%
Load
89
182
104%
152
71%
157
76%
H.264
410
413

Pro

+ Licht en dun
+ Degelijke behuizing
+ Stijlvolle oppervlaktes
+ Vingerafdrukken niet goed zichtbaar
+ Goede invoerapparaten
+ TPM, vingerafdrukscanner
+ Helder en contrastrijk beeldscherm
+ Geen PWM
+ GeForce 940MX met GDDR5
+ Goede Wi-Fi prestaties
+ Goede webcam
+ Snelle SSD
+ Stil en koel

Contra

- Kracht nodig om beeldscherm te openen
- Weinig aansluitingen
- Extern beeldscherm via USB Type-C
- Weerspiegelend beeldscherm
- Niet geschikt voor beeldbewerking
- Responstijden niet geschikt voor games
- GeForce 940MX heeft lagere kloksnelheid
- Ventilator maakt fluitend geluid
- Verminderde prestaties in Cinebench en stresstest
- Batterijlevensduur kan langer
Getest: Lenovo Ideapad 710S Plus. Testmodel geleverd door Campuspoint.de
Getest: Lenovo Ideapad 710S Plus. Testmodel geleverd door Campuspoint.de

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

In tegenstelling tot de vrijwel perfecte voorganger, hebben we een aantal kleine productiefouten ontdekt bij de nieuwe IdeaPad 710S Plus. Echter, het voornaamste zwakke punt is het touchpad. Het geweldige beeldscherm zou een nog betere indruk maken met een mat oppervlakte en groter kleurenspectrum. Zelfs als weinig aansluitingen standaard is voor subnotebooks, is er voldoende ruimte voor een volledige grootte video-uitgang zoals HDMI of DP. De looptijden passen ook niet geheel bij de claim van grote mobiliteit. Een aspect dat mogelijk een aanbeveling zou kunnen afwenden is het fluitende geluid van de ventilator, hoewel dit niet voorkomt bij lage draaisnelheden. Het is ook mogelijk dat dit alleen bij ons specifieke testapparaat het geval is.

Mobiliteit en veelzijdigheid zijn de belangrijkste eigenschappen van de zeer overtuigende Lenovo IdeaPad 710S Plus. Potentiële kopers zouden echter wel de fluitende ventilator in gedachten moeten houden.

Natuurlijk zijn we zeer te spreken over de lichte en stevige behuizing. De invoerapparaten voldoen aan hoge eisen en de beveiliging is dankzij TPM en een vingerafdrukscanner ook in orde. De GeForce 940MX met GDDR5 geheugen zal vooral gamers aanspreken. In tegenstelling tot het voorgaande model is er geen gebruik gemaakt van PWM, is de ruime SSD zeer groot en zal niemand klagen over de Wi-Fi prestaties. Alles bij elkaar willen we de 710S geen aanbeveling ontnemen, maar luister wel eerst of het geluid onder zware belasting acceptabel blijft. Kopers die niet geïnteresseerd zijn in games, kunnen beter kiezen voor de goedkopere versie met i5-7200U.

Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB - 01-02-2017 v6(old)
Sven Kloevekorn

Behuizing
87 /  98 → 89%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
84%
Aansluitmogelijkheden
51 / 80 → 64%
Gewicht
74 / 35-78 → 90%
Batterij
86%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
66 / 68 → 97%
Applicatie-performance
82 / 87 → 94%
Temperatuur
92 / 91 → 100%
Luidheid
85%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
71 / 85 → 83%
Gemiddelde
77%
86%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Lenovo IdeaPad 710S Plus (Core i7) Subnotebook
Sven Kloevekorn, 2017-02-11 (Update: 2017-02-11)