Notebookcheck

Kort testrapport HP Pavilion 17t-ab200 Notebook

Steve Schardein, 26-02-2017

Pascal Pavilion… HP heeft zijn Pavilion 17 geüpdatet met Kaby Lake en Pascal, wat betere prestaties, een langere batterijlevensduur en meer thermische marge moet geven. Is de Pavilion 17t-ab200 een budget game machine die het overwegen waard is?

HP Pavilion 17t-ab200
Processor
Intel Core i7-7700HQ
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) - 4096 MB, Core: 1354 - 1493 MHz, Geheugen: 7000 MHz, GDDR5, 21.21.13.7654 - nVIDIA ForceWare 376.54
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-2400
Beeldscherm
17.3 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AUO109D, IPS, glimmend: nee
Moederbord
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Opslag
Samsung CM871a MZNTY128HDHP, 128 GB 
Geluidskaart
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo headset, Card Reader: SD normale formaat
Netwerkmogelijkheden
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Optische drive
HP DVDRW GUD1N
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 32 x 419 x 288
Batterij
62 Wh Lithium-Ion, removeable
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.954 kg, Voeding: 428 g

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte P57X v7
 
78.2 MB/s ∼100% +32%
Asus Strix GL753VD-GC045T
 
76.3 MB/s ∼98% +29%
HP Omen 17-w100ng
 
73 MB/s ∼93% +24%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
 
66.1 MB/s ∼85% +12%
HP Pavilion 17t-ab200
 
59.09 MB/s ∼76%
MSI GE72 7RE-046
 
26 MB/s ∼33% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 17t-ab200
 
91.24 MB/s ∼100%
Gigabyte P57X v7
 
90.4 MB/s ∼99% -1%
HP Omen 17-w100ng
 
87 MB/s ∼95% -5%
Asus Strix GL753VD-GC045T
 
85.8 MB/s ∼94% -6%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
 
74.3 MB/s ∼81% -19%
MSI GE72 7RE-046
 
28 MB/s ∼31% -69%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-w100ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
674 MBit/s ∼100% +3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Wireless-AC 7265
666 MBit/s ∼99% +1%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s ∼97%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼51% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Wireless-AC 7265
543 MBit/s ∼100% 0%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
541 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-w100ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼97% -3%
MSI GE72 7RE-046
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
294 MBit/s ∼54% -46%
262.2
cd/m²
268.8
cd/m²
257.5
cd/m²
262.8
cd/m²
278.8
cd/m²
252.7
cd/m²
271
cd/m²
267.4
cd/m²
263.5
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 278.8 cd/m² Gemiddelde: 265 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 278.8 cd/m²
Contrast: 996:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 8.3 | 0.64-98 Ø6.6
87% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.1
HP Pavilion 17t-ab200
AUO109D, IPS, 17.3, 1920x1080
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
IPS, 17.3, 1920x1080
Gigabyte P57X v7
SHP145E, IPS, 17.3, 3840x2160
HP Omen 17-w100ng
LG Philips LGD046E, IPS, 17.3, 1920x1080
MSI GE72 7RE-046
N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3, 1920x1080
Response Times
6%
-59%
8%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8
31.2 (15.2, 16)
15%
55.6 (18.4, 37.2)
-51%
35 (14, 21)
5%
27 (13, 14)
27%
Response Time Black / White *
28
29.2 (6, 23.2)
-4%
46.8 (10.4, 36.4)
-67%
25 (4, 21)
11%
9 (6, 3)
68%
PWM Frequency
1000 (29)
Screen
20%
19%
13%
7%
Brightness middle
278.8
327.2
17%
441.3
58%
342
23%
253
-9%
Brightness
265
297
12%
408
54%
331
25%
230
-13%
Brightness Distribution
91
86
-5%
86
-5%
84
-8%
86
-5%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.44
-57%
0.32
-14%
0.24
14%
Contrast
996
1128
13%
1003
1%
1069
7%
1054
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
3.03
48%
5.1
12%
4.35
25%
5.01
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
6.87
35%
9.8
8%
9.24
13%
10.4
2%
Greyscale DeltaE2000 *
8.3
1.8
78%
4.3
48%
3.73
55%
7.26
13%
Gamma
2.1 114%
2.17 111%
2.08 115%
2.23 108%
2.09 115%
CCT
5723 114%
6633 98%
7345 88%
6801 96%
6329 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
57.2
0%
87
53%
57
0%
76
33%
Color Space (Percent of sRGB)
87
87.6
1%
100
15%
86
-1%
100
15%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
13% / 17%
-20% / 6%
11% / 12%
28% / 14%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (26.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9953 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz waargenomen.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
SPEC Viewperf 12
SPEC Viewperf 12
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼75% 0%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼75%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
1.65 Points ∼73% -4%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
1.61 Points ∼71% -6%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
1.49 Points ∼66% -13%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points ∼34%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points ∼34% -1%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
8.04 Points ∼34% -1%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼31% -8%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
5.32 Points ∼22% -35%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼26% +1%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼26%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
149 Points ∼25% -1%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
Intel Core i7-7700HQ
149 Points ∼25% -1%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
145 Points ∼25% -4%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
132 Points ∼22% -13%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼34%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼34% -1%
MSI GE72 7RE-046
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼34% -1%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
Intel Core i7-7700HQ
686 Points ∼32% -7%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼32% -8%
HP Omen 17-w100ng
Intel Core i5-6300HQ
464 Points ∼22% -37%
wPrime 2.0x - 1024m
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
340.3 s * ∼4% -3%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
329 s * ∼4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
Intel Core i7-6700HQ
563.053 Seconds * ∼3% -3%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
547 Seconds * ∼2%
Gigabyte P57X v7
Intel Core i7-7700HQ
546 Seconds * ∼2% -0%

* ... kleiner is beter

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.15 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
0.96 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
151 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
740 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
5252 Points ∼81% +1%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5214 Points ∼80%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4604 Points ∼71% -12%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
4218 Points ∼65% -19%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
6858 Points ∼72% +29%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5310 Points ∼56%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
5161 Points ∼54% -3%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3658 Points ∼38% -31%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4711 Points ∼79% +12%
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4212 Points ∼70%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4088 Points ∼68% -3%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
3569 Points ∼60% -15%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3133 Points ∼52% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4212 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5310 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5214 punten
Help
HP Pavilion 17t-ab200
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Gigabyte P57X v7
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Omen 17-w100ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
MSI GE72 7RE-046
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
CrystalDiskMark 3.0
-13%
25%
-14%
53%
Write 4k QD32
132.5
169.8
28%
296
123%
170.8
29%
212.9
61%
Read 4k QD32
399
144.6
-64%
281.3
-29%
141.6
-65%
372.5
-7%
Write 4k
85.32
68.33
-20%
82.25
-4%
76.14
-11%
112.9
32%
Read 4k
32.7
20.99
-36%
26.04
-20%
20.25
-38%
22.7
-31%
Write 512
118.5
179.5
51%
306.1
158%
172.4
45%
481.4
306%
Read 512
376.2
319.3
-15%
315
-16%
315.5
-16%
455.1
21%
Write Seq
353.6
185.1
-48%
305.7
-14%
180.2
-49%
495.7
40%
Read Seq
520
516.8
-1%
516.8
-1%
495
-5%
539.6
4%
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Overdrachtssnelheid Minimum: 312.4 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum: 421.8 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld: 406.8 MB/s
Toegangstijd: 0.1 ms
Pieksnelheid: 107.3 MB/s
CPU-gebruik: 2.8 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
9116 Points ∼52% +23%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7440 Points ∼42%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7216 Points ∼41% -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7059 Points ∼40% -5%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
6319 Points ∼36% -15%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ
6017 Points ∼34% -19%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5515 Points ∼31% -26%
1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
23243 Points ∼46% +204%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
15256 Points ∼30% +99%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ
14642 Points ∼29% +91%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
10186 Points ∼20% +33%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7649 Points ∼15%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7360 Points ∼14% -4%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5289 Points ∼10% -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
17170 Points ∼42% +188%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ
11326 Points ∼28% +90%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11160 Points ∼27% +87%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
8086 Points ∼20% +36%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
5961 Points ∼15%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
5784 Points ∼14% -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
5421 Points ∼13% -9%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4361 Points ∼11% -27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
75190 Points ∼41% +100%
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ
74982 Points ∼41% +100%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
49223 Points ∼27% +31%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
37573 Points ∼20%
Asus Strix GL753VD-GC045T
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
35884 Points ∼19% -4%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
31060 Points ∼17% -17%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
26770 Points ∼15% -29%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Omen 17-w100ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ
185637 Points ∼25%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
116033 Points ∼16%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
110806 Points ∼15%
3DMark 06 Standard
27027 punten
3DMark 11 Performance
7794 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
82555 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
19749 punten
3DMark Fire Strike Score
5415 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
2675 punten
Help
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
59 fps ∼22%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
45 fps ∼17% -24%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
130 fps ∼49% +120%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
99.1 fps ∼37% +68%
1366x768 High Preset (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
143 fps ∼47%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
117.9 fps ∼38% -18%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
164.8 fps ∼54% +15%
1366x768 Medium Preset (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
155 fps ∼45%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
176.2 fps ∼51% +14%
1280x720 Very Low Preset (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
207 fps ∼52%
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
197.8 fps ∼50% -4%
Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
66.1 fps ∼30%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
156.3 fps ∼71% +136%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
42 fps ∼30%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
23 fps ∼16% -45%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
41 fps ∼29% -2%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
45 fps ∼30%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
34 fps ∼23% -24%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
60 fps ∼40% +33%
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
31 fps ∼18%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.5 fps ∼15% -21%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
46.2 fps ∼28% +49%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
33.9 fps ∼20% +9%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
66.8 fps ∼40% +115%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
38 fps ∼22%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
30.6 fps ∼18% -19%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
56 fps ∼32% +47%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
41.2 fps ∼24% +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
77.4 fps ∼44% +104%
1366x768 Medium Preset AA:T AF:16x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
70 fps ∼32%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
74.6 fps ∼34% +7%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
100 fps ∼46% +43%
1280x720 Low Preset AA:FX (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
108 fps ∼51%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
116.6 fps ∼55% +8%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
102 fps ∼48% -6%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
27 fps ∼17%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.2 fps ∼15% -10%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼25% +47%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
31.2 fps ∼19% +16%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
62.8 fps ∼39% +133%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
34 fps ∼19%
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
30.2 fps ∼17% -11%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
47.4 fps ∼26% +39%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
37.1 fps ∼21% +9%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
73.7 fps ∼41% +117%
1366x768 Medium Preset AF:2x (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
62 fps ∼28%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
63.2 fps ∼28% +2%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
105.4 fps ∼47% +70%
1024x768 Lowest Preset (sorteer op waarde)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
105 fps ∼36%
Asus Strix GL753VD-GC045T
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
110.1 fps ∼38% +5%
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
105.7 fps ∼37% +1%
lage gem. hoge ultra
Mafia 2 (2010) 15215266.1fps
BioShock Infinite (2013) 20715514359fps
Batman: Arkham Knight (2015) 90784542fps
Fallout 4 (2015) 108703831fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 105623427fps

Geluidsniveau

Onbelast
35.3 / 35.4 / 35.4 dB (A)
Belasting
48.6 / 49.8 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 30.8 dB(A)
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Omen 17-w100ng
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
Noise
2%
7%
-1%
4%
off / environment *
30.8
29
6%
29
6%
31
-1%
30
3%
Idle Minimum *
35.3
34.6
2%
30.4
14%
35
1%
34
4%
Idle Average *
35.4
34.8
2%
32.1
9%
36
-2%
35
1%
Idle Maximum *
35.4
35.5
-0%
32.1
9%
37
-5%
36
-2%
Load Average *
48.6
45.4
7%
45.6
6%
44
9%
41
16%
Load Maximum *
49.8
52.3
-5%
51.5
-3%
54
-8%
49
2%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 22 °C45.8 °C32 °C 
 23.4 °C42 °C30.8 °C 
 22 °C30 °C23.8 °C 
Maximum: 45.8 °C
Gemiddelde: 30.2 °C
37 °C27.8 °C22 °C
28.8 °C33 °C23 °C
24.2 °C30 °C24 °C
Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 27.8 °C
Stroomadapter (max.)  48.2 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.238.539.22535.634.835.63133.234.933.24033.53433.55031.232.131.26331.430.931.48033.13333.110032.431.232.412532.833.432.816035.631.335.62004829.34825055.328.855.331555.427.555.440056.726.756.750061.326.961.363063.728.563.780060.626.560.6100062.42662.4125063.925.763.9160061.824.661.8200062.92462.9250059.224.359.2315059.823.259.8400062.723.662.7500065.523.165.5630062.922.962.9800054.622.954.61000054.322.954.31250047.623.147.616000332333SPL73.93773.9N33.82.933.8median 59.2HP Pavilion 17t-ab200median 25.7median 59.2Delta7.82.87.833.937.839.544.633.238.428.830.725.227.126.126.925.328.724.829.22430.225.140.921.655.122.26421.167.519.968.119.567.61971.720.474.118.770.919.468.819.674.218.172.917.87117.87517.976.317.975.517.977.41876.117.981.417.87917.769.630.8871.572.4median 19HP Omen 17-w100ngmedian 712.17.2hearing rangehide median Pink Noise
HP Pavilion 17t-ab200 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Omen 17-w100ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Inactiefdarkmidlight 8.2 / 11 / 11.1 Watt
Belasting midlight 77 / 116.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 17t-ab200
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1920x1080, 17.3
Gigabyte P57X v7
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800), IPS, 3840x2160, 17.3
HP Omen 17-w100ng
6300HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GE72 7RE-046
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
8%
-111%
-77%
-60%
Idle Minimum *
8.2
5.3
35%
15.7
-91%
17
-107%
14
-71%
Idle Average *
11
10.6
4%
23.4
-113%
22
-100%
20
-82%
Idle Maximum *
11.1
11.8
-6%
23.5
-112%
29
-161%
25
-125%
Load Average *
77
70.9
8%
184.6
-140%
72
6%
82
-6%
Load Maximum *
116.9
119.8
-2%
233.1
-99%
141
-21%
135
-15%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
11h 31min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 49min
Belast (maximale helderheid)
1h 42min
HP Pavilion 17t-ab200
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 62 Wh
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, 62 Wh
Gigabyte P57X v7
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.81 Wh
HP Omen 17-w100ng
6300HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 95.8 Wh
MSI GE72 7RE-046
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 51.4 Wh
Asus Strix GL753VD-GC045T
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
Batterijduur
-2%
-43%
3%
-55%
-39%
Reader / Idle
691
751
9%
256
-63%
543
-21%
515
-25%
WiFi v1.3
409
356
-13%
155
-62%
363
-11%
184
-55%
261
-36%
Load
102
99
-3%
98
-4%
145
42%
45
-56%

Pro

+ helder en kleurrijk mat IPS beeldscherm
+ erg goede CPU en GPU prestaties
+ snelle systeemprestaties
+ voor zijn formaat relatief draagbaar
+ redelijke temperaturen
+ goede batterijlevensduur

Contra

- plastic behuizing voelt goedkoop aan
- slecht touchpad en slechts acceptabel toetsenbord
- onnodig moeilijk onderhoudbaar
- klein aanbod aansluitingen
- relatief luide werking
- vreemde prestatie dips in ons testmodel op vaste intervallen
In review: HP Pavilion 17t-ab200. Test model courtesy of Computer Upgrade King
In review: HP Pavilion 17t-ab200. Test model courtesy of Computer Upgrade King

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Pavilion 17t lijkt heel erg op de machine die we zes maanden geleden getest hebben, en heeft grotendeels dezelfde voor- en nadelen als zijn voorganger. Het is een capabele instap- tot middenklasse game notebook en het kan nu dankzij de geüpgrade GPU (de respectabele en toch bescheiden GTX 1050) de meeste moderne games weergeven op de standaard resolutie (1080p) op hoge instellingen. Het notebook is ook aanzienlijk draagbaarder dan concurrenten met dezelfde beeldscherm formaat... en dat beeldscherm is ook behoorlijk prettig om naar te kijken. Prestaties zijn goed en met name bij zware belasting maakt de notebook een goede indruk; ondanks het simpele koelsysteem lijkt het systeem geen moeite met zijn taken te hebben.

Als prijs en prestaties belangrijk zijn - en levensduur, ergonomie en onderhoud/upgrades niet echt belangrijk zijn - dan is de Pavilion 17t-ab200 in elk geval een snelle machine.

Maar verder heeft de notebook niet veel te bieden. De plastic behuizing draagt bij aan het relatief lage gewicht, maar zorgt tegelijkertijd ook voor een wiebeliger beeldschermdeksel dan we graag zien, en een algeheel goedkoop uiterlijk. De invoerapparaten variëren van matig tot slecht. Verder is onderhoud onnodig moeilijk, met het serieuze risico de dunnere plastic delen te beschadigen bij het openen van de behuizing. Het aanbod aan poorten is ook klein (met enkel HDMI voor video, geen USB Type-C en geen NVMe voor high-end SSD's), waarmee de machine eigenlijk niet aantrekkelijk kan zijn voor professionals. Tot slot is de machine zelfs bij lichtere belasting nog luid, hoewel de temperaturen ten opzichte van de voorganger wel verlaagd zijn, voornamelijk door de efficiëntere CPU en GPU.

Gezien deze nadelen is er maar een type gebruiker voor wie dit notebook te adviseren is, en dat is de mobiele gamer met een beperkt budget. Als prijs en prestaties belangrijk zijn - en levensduur, ergonomie en onderhoud/upgrades niet echt belangrijk zijn - dan is de Pavilion 17t-ab200 in elk geval een snelle machine. Als het budget echter verhoogd kan worden, dan wordt het moeilijk om de notebook aan te bevelen.

HP Pavilion 17t-ab200 - 21-02-2017 v6
Steve Schardein

Behuizing
56 / 98 → 57%
Toetsenbord
71%
Aanwijsapparaat
61%
Aansluitmogelijkheden
50 / 81 → 62%
Gewicht
57 / 20-67 → 79%
Batterij
89%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
85 / 85 → 100%
Applicatie-performance
92 / 92 → 100%
Temperatuur
91%
Luidheid
64 / 95 → 67%
Audio
50%
Camera
50 / 85 → 59%
Gemiddelde
68%
79%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Pavilion 17t-ab200 Notebook
Steve Schardein, 2017-02-26 (Update: 2017-02-26)