Notebookcheck Logo

Kort testrapport HP 250 G5 Y1V08UT (Celeron N3060, HD) Notebook

Goedkoop en traag. De Celeron-CPU van 6 Watt zorgt voor een ondermaatse Windows-10-ervaring, zelfs mét een primaire SSD. Het feit dat hij stil in gebruik is en de lange batterijduur zijn de belangrijkste voordelen van de zwakke specificaties.
Laptop / Notebook Windows
HP 250 G5 Y1V08UT (250 G6 Serie)
Processor
Intel Celeron N3060 2 x 1.6 - 2.5 GHz, Braswell
Grafische kaart
Intel HD Graphics 400 (Braswell) - 1024 MB VRAM, Core: 360 MHz, Geheugen: 800 MHz, DDR3, 20.19.15.4474
Geheugen
4 GB 
, DDR3, PC3-12800, 11-11-11-28, Single-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPI, LG Philips LGD0504, TN LED, glimmend: nee
Opslag
Samsung CM871 MZNLF128HCHP, 128 GB 
Geluidskaart
Realtek ALC235 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller
Verbindingen
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3,5 mm Kombi-Audio, Card Reader: SD-lezer
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2 w/ WiDi
Optische drive
hp DVDRW DU8A6SH
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 24.3 x 384.3 x 254.5
Batterij
41 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, DTS Audio Control, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.96 kg
Prijs
300 USD
Links
HP startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Right: SD reader, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, VGA-out, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.0, USB 2.0, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, VGA-out, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.0, USB 2.0, 3.5 mm combo audio
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7
 
121 MB/s +433%
Acer Extensa 2520-59CD
 
22.7 MB/s 0%
HP 250 G5 Y1V08UT
 
22.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7
 
211 MB/s +693%
Acer Extensa 2520-59CD
 
27.5 MB/s +3%
HP 250 G5 Y1V08UT
 
26.6 MB/s
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
531 MBit/s +219%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
166.7 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
550 MBit/s +121%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
248.4 MBit/s
214.2
cd/m²		198.1
cd/m²		182.2
cd/m²
206.4
cd/m²		199.8
cd/m²		181.5
cd/m²
213.2
cd/m²		205.6
cd/m²		187.9
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Philips LGD0504 tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 214.2 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 198.8 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 199.8 cd/m²
Contrast: 281:1 (Zwart: 0.712 cd/m²)
ΔE Color 13.24 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.33 | 0.57-98 Ø5.3
53.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
33.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.69
HP 250 G5 Y1V08UT
LG Philips LGD0504, TN LED, 15.60, 1366x768		Acer Extensa 2520-59CD
ChiMei N156BGE-E32, TN LED, 15.60, 1366x768		Lenovo B50-10 80QR0013GE
Chi Mei N156BGE-EA2, TN LED, 15.60, 1366x768		Asus F540SA-XX087T
Chi Mei N156BGE-E42, TN LED, 15.60, 1366x768		HP 250 G4 T6P08ES
ChiMei, TN LED, 15.60, 1366x768		HP 250 G5 SP X0N33EA
AU Optronics AUO38ED, TN, 15.60, 1920x1080
Display
15%
13%
13%
23%
3%
Display P3 Coverage
35.43
40.71
15%
40.21
13%
40.17
13%
43.63
23%
36.51
3%
sRGB Coverage
53.3
61.1
15%
60.1
13%
60
13%
65.1
22%
55
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
36.6
42.07
15%
41.56
14%
41.54
13%
45.1
23%
37.72
3%
Response Times
-16%
33%
42%
9%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 ?(14.8, 27.6)
52 ?(28, 24)
-23%
28 ?(13, 15)
34%
20 ?(10, 10)
53%
42 ?(22, 20)
1%
40 ?(20, 20)
6%
Response Time Black / White *
28.8 ?(10.8, 18)
31 ?(14, 17)
-8%
20 ?(10, 10)
31%
20 ?(12, 8)
31%
24 ?(8, 16)
17%
22 ?(6, 16)
24%
PWM Frequency
1000
200 ?(90)
200 ?(90)
806 ?(90)
Screen
20%
29%
39%
22%
18%
Brightness middle
199.8
211
6%
245
23%
215
8%
220
10%
219
10%
Brightness
199
200
1%
230
16%
200
1%
203
2%
222
12%
Brightness Distribution
85
83
-2%
84
-1%
87
2%
83
-2%
85
0%
Black Level *
0.712
0.43
40%
0.46
35%
0.26
63%
0.49
31%
0.39
45%
Contrast
281
491
75%
533
90%
827
194%
449
60%
562
100%
Colorchecker dE 2000 *
13.24
10.53
20%
8.34
37%
13.07
1%
8.95
32%
12.67
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.52
17.79
17%
12.31
43%
16.06
25%
15.89
26%
20.99
2%
Greyscale dE 2000 *
13.33
11.85
11%
9.48
29%
4.34
67%
10.59
21%
13.82
-4%
Gamma
1.69 130%
2.25 98%
2.38 92%
2.48 89%
2.51 88%
2.63 84%
CCT
15879 41%
13758 47%
10624 61%
7212 90%
12049 54%
15633 42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
33.8
39
15%
38
12%
38
12%
41
21%
35
4%
Color Space (Percent of sRGB)
53.4
61
14%
57
7%
60
12%
65
22%
55
3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / 14%
25% / 26%
31% / 34%
18% / 21%
12% / 14%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.8 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 72 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.8 ms stijging
↘ 27.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

 
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
116 Points +214%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points +192%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
96 Points +159%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points +138%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
87 Points +135%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
40 Points +8%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
33 Points -11%
VOYO VBook V3
Intel Atom x5-Z8300
28 Points -24%
CPU Multi 64Bit
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
288 Points +324%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
261 Points +284%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points +278%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
228 Points +235%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points +203%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
151 Points +122%
VOYO VBook V3
Intel Atom x5-Z8300
94 Points +38%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
61 Points -10%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points +212%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
1.13 Points +176%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points +139%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.41 Points
CPU Multi 64Bit
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points +227%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
2.48 Points +188%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points +164%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.86 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
9080 Points +302%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points +284%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
7614 Points +238%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
6994 Points +210%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
4454 Points +97%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1978 Points -12%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel Atom Z3735F
822 Points -64%
Rendering Single 32Bit
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points +240%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
3712 Points +205%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
3505 Points +188%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
3286 Points +170%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel Atom Z3735F
1829 Points +50%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
1340 Points +10%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1019 Points -16%
wPrime 2.10 - 1024m
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1361 s *
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
788 s * +42%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1566 s *
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
898 s * +43%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
2510
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2256
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1216
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.86 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.12 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.41 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
37 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.08 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
68 Points
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3317 Points +100%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3237 Points +95%
Acer Extensa 2520-59CD
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050
2834 Points +71%
Acer Aspire V3-572PG-604M
GeForce 840M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2674 Points +61%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1661 Points
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1598 Points -4%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1419 Points -15%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1413 Points -15%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points -38%
Work Score Accelerated v2
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4343 Points +197%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
4249 Points +190%
Acer Aspire V3-572PG-604M
GeForce 840M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3468 Points +137%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1464 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1426 Points -3%
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1269 Points -13%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1224 Points -16%
Creative Score Accelerated v2
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3735 Points +110%
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3605 Points +103%
Acer Aspire V3-572PG-604M
GeForce 840M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2804 Points +58%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1779 Points
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1624 Points -9%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1265 Points -29%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1661 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1779 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1464 punten
Help
HP 250 G5 Y1V08UT
Samsung CM871 MZNLF128HCHP		Acer Extensa 2520-59CD
Toshiba MQ01ABF050		Lenovo B50-10 80QR0013GE
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142		Asus F540SA-XX087T
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142		HP 250 G4 T6P08ES
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680		HP 250 G5 SP X0N33EA
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0
-83%
-84%
-85%
-82%
141%
Read Seq
484.4
104.7
-78%
103.5
-79%
98.3
-80%
101
-79%
509
5%
Write Seq
139.2
95.7
-31%
91.1
-35%
89.8
-35%
99.6
-28%
322.1
131%
Read 512
338.1
33
-90%
33.74
-90%
20.79
-94%
38.12
-89%
321.2
-5%
Write 512
134.7
38.3
-72%
38.77
-71%
34.84
-74%
42.22
-69%
289.4
115%
Read 4k
17.21
0.375
-98%
0.374
-98%
0.335
-98%
0.522
-97%
20.99
22%
Write 4k
31.52
0.782
-98%
0.649
-98%
0.619
-98%
1.29
-96%
88
179%
Read 4k QD32
94.6
0.675
-99%
0.818
-99%
0.789
-99%
1.116
-99%
141.3
49%
Write 4k QD32
31.08
0.769
-98%
0.648
-98%
0.641
-98%
1.287
-96%
228.5
635%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Sequential Read: 484.4 MB/s
Sequential Write: 139.2 MB/s
512K Read: 338.1 MB/s
512K Write: 134.7 MB/s
4K Read: 17.21 MB/s
4K Write: 31.52 MB/s
4K QD32 Read: 94.6 MB/s
4K QD32 Write: 31.08 MB/s
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
2335 Points +511%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1834 Points +380%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
1257 Points +229%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel HD Graphics 520, 6200U
1162 Points +204%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
384 Points +1%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
382 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
200 Points -48%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
181 Points -53%
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
1774 Points +329%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1525 Points +268%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
1196 Points +189%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel HD Graphics 520, 6200U
915 Points +121%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
424 Points +2%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
414 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
239 Points -42%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
207 Points -50%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
8813 Points +362%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
6314 Points +231%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
5592 Points +193%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2117 Points +11%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
1907 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1290 Points -32%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
1190 Points -38%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
14334 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
12233 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
5530 Points +310%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
5123 Points +279%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
4643 Points +244%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
1497 Points +11%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1378 Points +2%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
1350 Points
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
1140 Points -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
3086 Points +362%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
2913 Points +336%
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
2401 Points +259%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1815 Points +172%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
994 Points +49%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
740 Points +11%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
668 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
8087 Points
3DMark 11 Performance
422 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
18104 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
1350 punten
Help
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Toshiba Portege Z20t-C-121
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
35.6 fps +97%
Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
33.1 fps +83%
Lenovo ThinkPad Helix
HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L
27.7 fps +53%
HP Split x2 13-m210eg
HD Graphics 4200, 4210Y, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064MAM-1J2 64 GB
24 fps +33%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Liteonit CV3-8D256
22.2 fps +23%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
18.1 fps
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
16 fps -12%
Dell Latitude 11 3150
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
14.24 fps -21%
1366x768 Medium Preset
Toshiba Portege Z20t-C-121
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
18.8 fps +96%
Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
17.6 fps +83%
HP Split x2 13-m210eg
HD Graphics 4200, 4210Y, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064MAM-1J2 64 GB
12.9 fps +34%
Lenovo ThinkPad Helix
HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L
12.7 fps +32%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Liteonit CV3-8D256
11.4 fps +19%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
10.01 fps +4%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
9.6 fps
Dell Latitude 11 3150
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
7.08 fps -26%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 18.1 9.6
Overwatch (2016) 15.1 9.7

Geluidsniveau

Onbelast
/ / dB (A)
Belasting
/ dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP		Acer Extensa 2520-59CD
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050		Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142		Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142		HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680		HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Noise
uit / omgeving *
31.2
31.2
31.2
31.2
31.6
Idle Minimum *
31.5
33.5
31.7
33.2
34.5
Idle Average *
31.9
33.5
31.7
33.2
34.5
Idle Maximum *
31.9
33.5
31.7
34.6
34.5
Load Average *
34.2
33.5
37.2
45
39
Load Maximum *
36.8
33.5
35.3
45.2
38.3

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 34.6 °C35 °C25.2 °C 
 32.8 °C38 °C25.2 °C 
 33.4 °C31.4 °C26.2 °C 
Maximum: 38 °C
Gemiddelde: 31.3 °C
25.4 °C31.4 °C37.2 °C
25.4 °C42.8 °C38.7 °C
25.8 °C29.8 °C32.6 °C
Maximum: 42.8 °C
Gemiddelde: 32.1 °C
Stroomadapter (max.)  30.4 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.2 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.7 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.2 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.4 °C / 92.1 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-5.7 °C / -10.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.82536.835.13134.134.44033.836.65033.533.56334.133.98038.837.510035.835.312531.733.11603335.720030.143.225030.355.131530.162.340028.963.250027.462.363025.868.88002569100024.161.312502459.8160024.163.3200023.663.3250023.259.331502359.6400022.969.150002368.5630022.970.6800022.968.41000022.968.1125002368.21600023.965.5SPL36.678.4N2.943.9median 24.1median 63.2Delta38.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 250 G5 Y1V08UTApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 250 G5 Y1V08UT audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.25 / 0.51 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.9 / 6.4 / 6.5 Watt
Belasting midlight 11.1 / 13.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.60		Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ABF050, TN LED, 1366x768, 15.60		Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.60		Asus F540SA-XX087T
N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.60		HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.60		HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, TN, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-102%
-28%
-29%
-91%
-44%
Idle Minimum *
3.9
5.8
-49%
4.8
-23%
3.8
3%
4
-3%
3.6
8%
Idle Average *
6.4
12.6
-97%
7.5
-17%
6.9
-8%
6.5
-2%
6
6%
Idle Maximum *
6.5
12.8
-97%
9.2
-42%
7.14
-10%
7
-8%
6.4
2%
Load Average *
11.1
27.6
-149%
16
-44%
20
-80%
36
-224%
26
-134%
Load Maximum *
13.8
30
-117%
15.4
-12%
20.7
-50%
43.6
-216%
28.1
-104%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
11h 56min
WiFi Websurfing
6h 16min
Belast (maximale helderheid)
3h 45min
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh		Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh		Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh		Asus F540SA-XX087T
N3050, HD Graphics (Braswell), 33 Wh		HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh		HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Batterijduur
-16%
-45%
-12%
-22%
-24%
Reader / Idle
716
667
-7%
634
-11%
WiFi v1.3
376
315
-16%
207
-45%
329
-12%
342
-9%
347
-8%
Load
225
115
-49%
109
-52%

Pro

+ geen CPU-throttling; lage temperaturen
+ lange batterijduur; laag energieverbruik
+ vervangbare Li-Ion-batterij
+ upgradebare HDD en RAM
+ HDMI en VGA
+ goedkoop
+ stil

Contra

- toetsenbord maakt klaterend geluid; geen backlight
- beperkte kleurenweergave en kijkhoeken
- trage systeemprestaties
- schermbehuizing te buigbaar
- goedkope plastic textuur
- donker scherm
- moeilijk te onderhouden
- geen USB Type-C
In review: HP 250 G5 Y1V08UT
In review: HP 250 G5 Y1V08UT

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Oudere mainstream-notebooks combineren gewoonlijk performante processors met trage HDD's die vervolgens een flessenhals vormen voor de systeemprestaties. Onze configuratie met Celeron N3060 HP is het omgekeerde verhaal: een erg zwakke processor wordt gekoppeld met een snelle SSD. Het eindresultaat is identiek: trage prestaties die alleen volstaan voor tekstverwerking, browsen, video's en andere minder veeleisende activiteiten, vergelijkbaar met de gebruiksscenario's voor een Atom-gebaseerde netbook.

Voordelen zijn de beperkte geluidsontwikkeling, het lage prijskaartje en de lange batterijduur. De behuizing is redelijk banaal en we zouden iedereen die geïnteresseerd is in de 250 G5 aanraden om voor een krachtigere versie met Core iX-processor en FHD-scherm te kiezen. Een snelle kalibratie is ook aan te bevelen om het meeste uit het scherm te krijgen. Als budget een aandachtspunt is, kan de oudere 250 G4 interessant zijn. Deze is redelijk vergelijkbaar of zelfs sneller, indien juist geconfigureerd.

Vermijd de traagste versie met de Celeron N3060 en de HP 250 G5 wordt meteen heel wat aantrekkelijker voor het uitvoeren van eenvoudige taken.

HP 250 G5 Y1V08UT - 30-10-2016 v5.1(old)
Allen Ngo

Behuizing
73 / 98 → 75%
Toetsenbord
71%
Aanwijsapparaat
75%
Aansluitmogelijkheden
46 / 80 → 57%
Gewicht
63 / 20-67 → 91%
Batterij
88%
Beeldscherm
70%
Gaming-performance
33 / 68 → 49%
Applicatie-performance
47 / 92 → 51%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
53%
Camera
50 / 85 → 59%
Extra punten
-1%
Gemiddelde
62%
76%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP 250 G5 Y1V08UT (Celeron N3060, HD) Notebook
Allen Ngo, 2016-11- 1 (Update: 2020-06- 8)