Conclusie over de Oppo Reno 13 Pro 5G
Reno is een gokstad in de VS, Italiaans voor de rivier de Rijn en een hoogwaardige smartphone-serie van Oppo, die nieuwe hoogten heeft bereikt met de Oppo Reno 13 Pro 5G: de telefoon kan duurdere telefoons op veel gebieden bijhouden en kost online momenteel slechts 600 euro (ongeveer 690 USD).
Hoewel hij duurder is geworden in vergelijking met zijn voorganger, is de Reno 13 Pro nog steeds goed uitgerust: voornamelijk dankzij de lichtgewicht, hoogwaardige en waterdichte metalen behuizing, de snelle Wi-Fi, het goede camerasysteem en de behoorlijke hoeveelheid geheugen. er worden ook 6 jaar beveiligingsupdates beloofd.
U moet het echter wel stellen zonder sommige functies van een high-end smartphone: Er is hier bijvoorbeeld geen periscoopzoomcamera, geen beelduitvoer via de USB-poort en het scherm wordt niet zo helder als op de toptelefoons. De Reno 13 Pro kan ook behoorlijk warm worden onder belasting. In deze prijsklasse is er al een Poco F7 Ultra met Snapdragon 8 Elite, die aanzienlijk meer kracht biedt.
Als u op zoek bent naar een smartphone van hoge kwaliteit voor een redelijke prijs en geen topprestaties nodig hebt, kunt u bijna niet fout gaan met de Oppo Reno 13 Pro 5G.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Oppo Reno 13 Pro 5G is overal verkrijgbaar in Europa en Azië. In Noord-Amerika zult u hem echter moeilijk kunnen vinden.
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Oppo Reno 13 Pro 5G
- Specificaties
- Behuizing en functies - alles wat u nodig hebt, vindt u hier
- Communicatie en bediening - Snelle WLAN
- Software en duurzaamheid - 6 jaar updates bij Oppo
- Camera's - 50 megapixels aan beide zijden
- Beeldscherm - Helder AMOLED
- Prestaties, emissies en batterijduur - Niet zo snel, maar gaat lang mee
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Specificaties
Behuizing en functies - alles wat u nodig hebt, vindt u hier
Ondanks het enorme scherm van 6,83 inch is de Oppo Reno 13 Pro 5G slechts een paar millimeter groter dan de concurrentie. Hij is ook slanker en weegt met 195 gram minder, ook al heeft hij een batterij met een hoge capaciteit.
De behuizing ligt zeer prettig in de hand en ziet er zeer hoogwaardig uit. Grafietgrijs is de kleur van ons testtoestel en het is erg klassiek. Voor degenen die het wat opvallender vinden, is er ook een versie in Plume Purple. De afwerking is van hoge kwaliteit.
Dankzij Gorilla Glass 7i is het scherm goed beschermd tegen stoten en dankzij de IP68/IP69-certificering hoeft u zich geen zorgen te maken als de telefoon in het water valt.
512 GB aan massaopslag is standaard in deze prijsklasse, net als 12 GB RAM. Een eSIM en een nano-SIM worden ondersteund, NFC en een infrarood blaster voor gebruik als afstandsbediening zijn ook aan boord.
Communicatie en bediening - Snelle WLAN
WiFi 6 wordt ondersteund door de smartphone, maar het weinig gebruikte 6 GHz netwerk kan niet gekozen worden. In onze Wi-Fi-test met de Asus ROG Rapture AXE11000 referentie-router behaalde het apparaat desondanks snelle overdrachtssnelheden van meer dan 1.500 MBit/s. Gelukkig zijn de transmissies ook zeer stabiel.
De mobiele modem ondersteunt 5G als snelste standaard en biedt vele frequenties. Dit zorgt ervoor dat de Oppo Reno 13 Pro 5G ook onderweg gebruikt kan worden voor toegang tot mobiel internet.
Dankzij de 240 Hz sampling rate en tot 120 frames per seconde, reageert het touchscreen zeer snel op invoer. Zelfs lichte bewegingen zijn genoeg om door het vloeiende systeem te navigeren.
De telefoon kan ontgrendeld worden met gezichtsherkenning of een vingerafdruksensor. Deze laatste bevindt zich achter het scherm en herkent onze vingerafdruk snel en betrouwbaar, hoewel er een kleine wachttijd in acht moet worden genomen bij het ontgrendelen. Gezichtsherkenning werkt ook vlekkeloos, maar is niet zo betrouwbaar vanwege de tweedimensionale herkenning.
| Networking | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 13R | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - 6 jaar updates bij Oppo
Het systeem is gebaseerd op Android 15, met een overlay van Oppo's ColorOS 15, dat een zeer schoon en soepel systeem biedt. De fabrikant belooft updates tot 2031, dus voor 6 jaar vanaf het moment van testen.
De verpakking is plasticvrij, maar er is geen verdere informatie over de duurzaamheid van het product.
Camera's - 50 megapixels aan beide zijden
Oppo wil met zijn camerasysteem concurreren met aanzienlijk duurdere telefoons en heeft twee 50-megapixelcamera's op de achterkant geplaatst: een hoofdcamera en een telefotocamera zodat een hybride zoom mogelijk is.
De hoofdcamera doet zijn werk erg goed en biedt scherpe foto's van planten of andere panorama's. Scherpte en dynamisch bereik blijven op een hoog niveau bij weinig licht. Video's kunnen worden opgenomen in maximaal 4K met 60 fps en bieden ook een zeer goede beeldkwaliteit met een bijna onmerkbare autofocus.
De groothoekcamera heeft slechts een resolutie van 8 megapixels. Hij maakt redelijke foto's, maar kleine details zijn nauwelijks zichtbaar.
De selfiecamera heeft ook een resolutie van 50 megapixels en maakt mooie foto's.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cam - flowersMain cam - outdoorsMain cam - low lightWide angle cam
Beeldscherm - Helder AMOLED
Het scherm van de Oppo Reno 13 Pro 5G bereikt een piekhelderheid van 987 cd/m² bij dagelijks gebruik met de helderheidssensor ingeschakeld. Sommige concurrenten zijn iets helderder en de Xiaomi Poco F7 Ultra speelt in een heel andere competitie. Het AMOLED-scherm van de Oppo Reno 13 Pro is echter ruim voldoende voor dagelijks gebruik, zelfs op heldere dagen buiten.
Bij lage helderheid hebben we flikkeringen van ongeveer 93 Hz gemeten, dus gevoelige mensen zouden het scherm moeten uitproberen voordat ze het kopen.
Als u "Pro" als kleurinstelling kiest, worden de afzonderlijke tonen vrij nauwkeurig weergegeven en is er geen blauwzweem zichtbaar.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 987 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.25 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Oppo Reno13 Pro AMOLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | OnePlus 13R AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | 6% | 23% | 27% | |
| Brightness middle | 987 | 1846 87% | 1016 3% | 1213 23% | 975 -1% |
| Brightness | 958 | 1850 93% | 1017 6% | 1206 26% | 974 2% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 98 5% | 97 4% | 98 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.25 | 1.2 4% | 1.15 8% | 1 20% | 0.8 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.34 | 2.9 13% | 3.57 -7% | 2.3 31% | 1.4 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.3 4% | 1.9 21% | 1.6 33% | 0.9 62% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6688 97% | 6707 97% | 6677 97% | 6546 99% | 6467 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 93 Hz Amplitude: 12 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 93 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 93 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8367 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 0.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging |  |
| ↘ 1.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en batterijduur - Niet zo snel, maar gaat lang mee
Met de MediaTek Dimensity 8350 in plaats van een high-end SoC, heeft de fabrikant gekozen voor een processor die net in de hogere klasse valt. Bij dagelijks gebruik kunt u zich verheugen op een soepel systeem. Zelfs iets veeleisendere taken worden snel uitgevoerd. Als u echter echt high-end vermogen wilt, bent u beter af bij de concurrentie.
Het UFS 3.1-geheugen is langzamer dan bij telefoons met een vergelijkbare prijs.
De warmteontwikkeling op de behuizing is goed merkbaar: We hebben tot 51,1 °C gemeten na langdurige belasting. De SoC geeft ook merkbaar gas na meerdere runs van een benchmark en levert soms nog maar de helft of zelfs een derde van het oorspronkelijke vermogen.
De luidspreker aan de onderkant wordt ondersteund door de oortelefoon en samen kunnen ze behoorlijk luid worden. Het geluid is gebalanceerd en vrij vol. Als u de volumeknop nogmaals maximaal indrukt, wordt de "Ultra volume modus" geactiveerd, waardoor de smartphone nog beter hoorbaar is in luide omgevingen. Vooral de hoge tonen worden echter versterkt, waardoor het geluid in deze modus onaangenaam is in stille omgevingen.
Er zijn verschillende audiocodecs, zodat u gemakkelijk uw hoofdtelefoon of luidsprekers via Bluetooth kunt aansluiten.
Oppo installeert een batterij met een capaciteit van 5.800 mAh. Dit betekent dat de telefoon meer dan 23 uur meegaat in onze Wi-Fi-test, wat genoeg is voor minstens twee dagen normaal gebruik. De telefoon kan worden opgeladen met maximaal 80 watt, de batterij is in maximaal een uur weer volledig opgeladen.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (1106 - 1131, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (231 - 1131, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (4488 - 4555, n=2) | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (231 - 4555, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (4546 - 4549, n=2) | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (548 - 4549, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Reno13 Pro | Xiaomi Poco F7 Ultra | Xiaomi 15 Pro | OnePlus 13R | Realme GT 6 | Gemiddeld 512 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 83% | 71% | 50% | -6% | 2% | |
| Sequential Read 256KB | 2008 | 4002.68 99% | 3998.65 99% | 3987.44 99% | 3452.12 72% | 1861 ? -7% | 2073 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 1637 | 3464.43 112% | 3673.38 124% | 3201.32 96% | 3211.78 96% | 1259 ? -23% | 1676 ? 2% |
| Random Read 4KB | 237 | 311.24 31% | 409.67 73% | 374.54 58% | 315.76 33% | 286 ? 21% | 287 ? 21% |
| Random Write 4KB | 411 | 411.78 0% | 555.55 35% | 542.13 32% | 397.65 -3% | 351 ? -15% | 329 ? -20% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.1 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.2 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| OnePlus 13R | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| OnePlus 13R | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| OnePlus 13R | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| OnePlus 13R | |
| Oppo Reno13 Pro | |
| Realme GT 6 | |
Oppo Reno13 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Realme GT 6 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Oppo Reno13 Pro 5800 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | OnePlus 13R 6000 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -21% | 3% | 8% | -17% | |
| WiFi v1.3 | 1398 | 1103 -21% | 1444 3% | 1516 8% | 1155 -17% |
| Reader / Idle | 3093 | 2298 | 1876 | ||
| H.264 | 2226 | 2428 | 1723 | ||
| Load | 264 | 209 | 198 |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Oppo Reno 13 Pro 5G is een smartphone van hoge kwaliteit met een lange batterijlevensduur voor een redelijke prijs.
U zult echter wel moeten inleveren op een aantal eersteklas functies en een aantal prestaties.
Oppo Reno13 Pro
- 22-06-2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.5%  | Oppo Reno13 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $10.59 TNKISRY Tempered Glass for O... 2. $4.46 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo R... 3. $4.46 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo R... Catalogusprijs: 799€ | 195 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED |
2. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 U... 3. $7.95 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... Catalogusprijs: 800€ | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
3. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $8.88 Foebxxs [2 Pcs Hydrogel Scre... 3. $19.98 120W for Xiaomi Charger Hype... Catalogusprijs: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
4. 82.9%  | OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $8.00 HOMEMO 2 Pack For OnePlus 13... 3. $9.58 JZG 3 Pack for OnePlus 13R S... Catalogusprijs: 749€ | 206 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 82%  | Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Realme... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $14.39 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... Catalogusprijs: 800€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
