Huawei MediaPad M3 Lite
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 21 score (van 31 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei MediaPad M3 Lite
De boombox van de groep. Huawei heeft de nieuwe MediaPad M3 Lite uitgerust met vier luidsprekers om een krachtig klankbeeld te creëren. Dat gezegd hebbende lijkt het apparaat op het eerste gezich een typische middenklasse tablet met een aantal trucjes.
Bron: Tablets Magazine
 Archive.org version
 Archive.org versionMet de Huawei MediaPad M3 Lite 10 had Huawei zichzelf ten doel gesteld een multimediatablet te lanceren. Dat is grotendeels gelukt. Het scherm levert levendige kleuren af, met plaatjes die er redelijk scherp uitzien, terwijl de speakers bovengemiddelde kwaliteit afleveren. Daarnaast zijn er een aantal handige functies aanwezig, die de concurrentie vaak niet voor deze prijs aanbiedt, zoals ondersteuning voor mobiele netwerken, laag gewicht en redelijke camera’s. Ook is er genoeg werk- en opslaggeheugen voor dagelijks gebruik.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Anderstalige testrapporten
Bron: PC Perspective
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionFor the price, the Huawei MediaPad M3 Lite 10 is a tablet worth considering with a few caveats. In combination with EMUI 5.1, the Qualcomm Snapdragon 435 CPU and 3GB of flash memory make for a tablet that’s responsive, even after extended periods of use. It’s front-facing camera has a higher megapixel count than many others in the sub-$300 range, which makes this a good device for Skyping with family over a long distance. The speakers and beautiful IPS LCD screen also make consuming content easy to enjoy.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-03-2018
Bron: PC Mag
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionFor $250, the Huawei MediaPad Lite 10 is a sleek tablet with a big, crisp screen and booming speakers at a reasonable price. Unfortunately, it's just not reasonable enough to compete with the Amazon Fire HD 10, which is available for $100 less and offers the same performance. It's also uncomfortably close in price to the $329 Apple iPad, which offers a faster processor, a sharper screen, and access to Apple's App Store, which still has an advantage over Android when it comes to quality tablet apps. So unless you absolutely need access to Google Play, you're better off paying a lot less for the Fire HD 10 or a bit more for the iPad.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-01-2018
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Computer Shopper
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionAlthough the 10-inch Huawei M3 Lite cuts a stylish frame, it's not just about looks. The tablet packs impressive battery life and a crisp display, although it's no benchmark speed demon.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Neowin
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionI've always been a fan of using tablets for consumption tasks. Historically, I've used an iPad for this, but iPads are getting really expensive, given that Apple keeps adding 'pro' features. Indeed, it seems that the era of consumption tablets is behind us, so I found the MediaPad M3 Lite to be refreshing.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Futurezone.at
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-12-2017
Bron: e-media - 10/17

Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-10-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Android Mag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-08-2017
Beoordeling: Totale score: 97% prijs: 93% prestatie: 100% functionaliteiten: 100% beeldscherm: 100% mobiliteit: 80% afwerking: 100% ergonomie: 100%
Bron: WinFuture
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-08-2017
Bron: Tablet Blog
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-08-2017
Bron: WinFuture
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-08-2017
Bron: Computerhoy
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-10-2017
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Ofertaman
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 22-06-2017
Bron: Smartphone e tablet android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-07-2017
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Androidiani
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-06-2017
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-06-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 75% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: Tutto Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-06-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 73% functionaliteiten: 78% beeldscherm: 75% mobiliteit: 86% ergonomie: 70%
Bron: Hitek
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 04-12-2017
Beoordeling: Totale score: 66% prijs: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80%
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 50% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Tablette-tactile.net
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-10-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: 01Net
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-09-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prestatie: 60% mobiliteit: 90%
Bron: Les Androides
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-09-2017
Bron: Komputerswiat
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-10-2017
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Tabletowo
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-08-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Helpix
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-11-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Product Test
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-09-2017
Beoordeling: Totale score: 86% beeldscherm: 86% mobiliteit: 100%
Bron: Yamobi
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2017
Bron: The Gioididong
 VN→NL Archive.org version
 VN→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-06-2017
Bron: Tek.no
 NO→NL Archive.org version
 NO→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-03-2018
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Lyd og Billede
 DA→NL Archive.org version
 DA→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-01-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Ljud och Bild
 SV→NL Archive.org version
 SV→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-01-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
435:
Tragere octa-core ARM Cortex-A53 SoC geklokt aan maximum 1.4 GHz met Adreno 505-GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X9-LTE-modem (Cat. 7).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.