Geen cameratest: De goedkopere Phone (3a) Pro geeft het 'vlaggenschip' Phone (3) waar voor zijn geld

In een cameravergelijkingsvideo die 2 dagen geleden werd gepost, vergeleek Versus de apparaten uitgebreid, met categorieën voor hoofdcamera, ultrabrede camera, portret, video, audio, slow motion, zoom, macro, weinig licht, selfie en meer.

Beginnend met de hoofdcamera, nam de Nothing Phone (3) de leiding en behield deze aan het einde van de test. Het ging echter niet allemaal van een leien dakje, want de Nothing Phone (3a) Pro bleef niet zo ver achter; hij versloeg de Phone 3 zelfs in sommige categorieën. De (3a) Pro was de beste in selfie-foto's, foto's bij weinig licht en audio.

In de videocategorieën: buiten, binnen, stabilisatie en slow-motion, was de Nothing Phone (3) de duidelijke winnaar. Voor zoomfotografie liet hij de rest in het stof achter, zij het met royale hulp van AI-gebaseerde beeldverwerking.

De grootste schok kwam in de macro- en telecrocategorieën - de Nothing Phone (3a) en (3a) Pro flopten gewoonweg. Het vlaggenschip Phone (3) en het instapmodel CMF Phone 2 Pro (momenteel $299 bij Amazon) slaagden er echter wel in om acceptabele foto's te maken, waarbij de laatste goed gekleurde foto's maakte en de eerste meer details in zijn foto's vastlegde.

Hier ziet u hoe de telefoons er uiteindelijk voor stonden:

• Nothing Phone (3) - 9,7 punten
• Niets Telefoon (3a) - 7,48 punten
• Niets Telefoon (3a) Pro - 6,35 punten
• Niets CMF Telefoon 2 Pro - 5,75 punten

Zoals duidelijk is, spande de Phone (3) de kroon, maar het verschil in prestaties was nogal ondermaats, gezien het feit dat het een vlaggenschip had moeten zijn en gelanceerd werd voor ongeveer het dubbele van de prijs van de Phone (3a) Pro ($799).