Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGeekom XT12 Pro beoordeling: Stijlvol NUC mini-PC alternatief met Intel Core i9-12900H, 32 GB DDR4 RAM en 1 TB SSD
Als de Geekom XT12 Pro zou de mini-PC punten moeten scoren met uitstekende prestaties en een goede efficiëntie. Geekom installeert echter alleen een Intel Core i9-12900H. De SoC behoort echter tot de Alder Lake-H serie en werd twee jaar geleden geïntroduceerd. Later meer over hoe de processor presteert in het huidige duel. Geekom gebruikt hier immers het topmodel, hoewel er momenteel geen andere configuraties beschikbaar zijn. Met 32 GB RAM en een SSD van 1 TB is het apparaat momenteel verkrijgbaar voor 749 euro. Dit is al inclusief korting, aangezien de RRP van de fabrikant op 899 euro staat. Of deze prijs gerechtvaardigd is, is een legitieme vraag, die we zullen beantwoorden nadat we de prestaties in vergelijking met de concurrentie hebben bekeken. Door de prijs legt de fabrikant de lat voor zichzelf echter al erg hoog.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Memory | Gewicht | Hoogte |
|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 04-2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
| 87.3 % | 12-2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
| 85.1 % | 01-2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 16384 MB | 1.2 kg | 66 mm |
| 83.4 % | 04-2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 83.1 % | 08-2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 558 g | 37 mm |
| 82.6 % | 03-2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 78.8 % | 08-2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm |
Geekom XT12 Pro in detail
Behuizing - Metaal en kunststof perfect afgewerkt
De Geekom XT12 Pro is extreem compact en combineert veel technologie in een zeer kleine ruimte. De XT12 Pro heeft slechts 11,7 x 11,2 centimeter nodig op het bureau. De materiaalkeuze is een mix van metaal en kunststof. Het laatste is gebruikt voor het deksel, hoewel de stabiliteit daar niet onder lijdt. Desondanks zag de Geekom A7 er toch iets premiumer uit. De metalen behuizing is uitstekend afgewerkt en kan aan de onderkant worden geopend. Geekom gebruikt dit ook om de massaopslagapparaten te koelen. Qua kleur is de Geekom XT12 Pro alleen verkrijgbaar in zilver en wit. De fabrikant kan de gelijkenis met de Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit. Geekom beweert dat hoewel de apparaten er bijna identiek uitzien, ze eigenlijk een eigen ontwerp gebruiken.
De Geekom XT12 kan aan een monitor worden bevestigd met behulp van de meegeleverde VESA-bevestiging.
Connectiviteit - Veel opties en 2x USB4
Geekom heeft de XT12 Pro voorzien van vele handige externe interfaces. Deze zijn verdeeld over de voor- en achterkant. Vier USB-A en twee UBS-C aansluitingen zijn meer dan voldoende en zouden in alle behoeften moeten voorzien. De Type-C poorten ondersteunen ook USB4, wat de gebruiksmogelijkheden van de XT12 Pro bijna onbeperkt uitbreidt met de juiste accessoires. Schermen kunnen rechtstreeks via HDMI worden aangesloten, maar ook via USB4. Dit betekent dat de mini-PC met vier schermen tegelijk gebruikt kan worden. Er is ook een netwerkaansluiting beschikbaar.
Communicatie
De Geekom XT12 Pro gebruikt dezelfde draadloze module als de Geekom A7. De MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN-module haalt niet de beste waarden, maar is voldoende voor gegevensoverdracht bij normaal gebruik. Indien mogelijk moet vooral het 6 GHz frequentiebereik worden gebruikt. Het verschil in prestaties ten opzichte van het iets langzamere 5 GHz frequentiebereik is al merkbaar bij het overbrengen van veel gegevens. Als alternatief kan de Geekom XT12 Pro ook een bekabelde netwerkverbinding aan. Gegevenssnelheden tot 2,5 GBit/s zijn hier mogelijk.
Accessoires
De Geekom XT12 Pro wordt geleverd met alles wat u nodig hebt. Naast de 120-watt voedingseenheid zit er ook een VESA-bevestiging in de doos. Een HDMI-kabel en het verplichte bedankkaartje van Geekom zijn ook inbegrepen.
Onderhoud
De Geekom XT12 Pro kan zonder grote problemen geopend worden: vier gemakkelijk bereikbare schroeven bevestigen de bodemplaat aan de behuizing. Zodra deze zijn losgedraaid, kunnen de bodemplaat en de SSD-koeler worden verwijderd. Vanwege de warmtegeleidende pads moet u hier een beetje voorzichtig zijn. Het RAM-geheugen en de massaopslag zijn dan gemakkelijk toegankelijk. Er kan nog een SSD in het apparaat zelf geplaatst worden. Hier kunnen echter alleen SATA SSD's met een lengte van 42 millimeter worden geïnstalleerd.
Prestaties - Intel Core i9-12900H heeft 14 kernen met 20 threads
De Geekom XT12 Pro is alleen beschikbaar in de versie die wij getest hebben. De Intel Core i9-12900H biedt een zeer solide basis om zelfs prestatievretende taken aan te kunnen. Samen met de 32 GB RAM en de 1 TB SSD bent u voorlopig goed uitgerust.
Testomstandigheden
Voor alle prestatietests met de Geekom XT12 Pro gebruiken we het stroomschema "maximale prestaties". Er waren alleen afwijkingen hiervan in het stroomverbruik en de geluidsmetingen volgens onze Testcriteria.
Processor
De Intel Core i9-12900H is gebaseerd op de Alder Lake architectuur en combineert 6P en 8E kernen. Samen biedt dit de gebruiker 20 threads. Zelfs na meer dan twee jaar is de SoC nog steeds niet verouderd, en ter vergelijking zien we een redelijke achterstand op de modernere AMD Ryzen APU's.
Wat de vermogenslimieten betreft, beperkt Geekom de Intel Core i9-12900H tot maximaal 80 watt, hoewel er permanent 35 watt beschikbaar is. Wij hebben de maximale waarde echter op geen enkel moment bereikt. Dat kunnen we nu al zeggen. In de test zien we vaak maar rond de 60 watt, wat betekent dat de fabrikant hier niet het volledige potentieel benut. Desondanks wordt de SoC volgens de specificaties van de fabrikant gebruikt, aangezien er permanent 35 watt beschikbaar is. In het duel met de concurrentie moet ons testexemplaar vaak zijn nederlaag toegeven. Hetzelfde beeld is te zien in de AIDA64 benchmarks. Het nadeel van het oudere DDR4 geheugen wordt hier duidelijk.
U kunt meer benchmarks voor de processors vinden hier.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Khadas Mind | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
* ... kleiner is beter
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Gemiddelde van klas Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (561 - 27538, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (3604 - 116903, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (225 - 5096, n=102, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (8172 - 119802, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (408 - 15525, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (1958 - 62378, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (3691 - 177158, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Khadas Mind | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (74.8 - 1233, n=102, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (308 - 14722, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Khadas Mind | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Khadas Mind | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (4408 - 45560, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom XT12 Pro op de Cinebench R15 multi-loop
In de Cinebench R15 continue loop kunnen we zien dat Geekom hier een koeleenheid met relatief lage prestaties heeft geïnstalleerd. Alleen in het begin kan de Intel Core i9-12900H een aanzienlijk beter resultaat leveren. Vanaf de tweede run dalen de prestaties aanzienlijk, wat betekent dat ons testexemplaar pas op de voorlaatste plaats staat.
Systeemprestaties
De Geekom XT12 Pro beheerst de systeemprestatietests vrij goed, en in vergelijking met de pure CPU-tests zien we ons testvoorbeeld nu zelfs in de middenmoot. Niettemin laat dit het nadeel zien dat DDR4 nu heeft ten opzichte van DDR5: alle DDR4-gebaseerde systemen volgen de snellere met DDR5 uitgeruste mini-pc's met een duidelijke marge, waarvan de Geekom A7 het beste presteerde.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (6481 - 71990, n=102, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (6914 - 75449, n=102, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (6862 - 89318, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Geekom A7 | |
| Gemiddelde van klas Mini PC (44.9 - 154.6, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Geekom XT12 Pro | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
We konden geen verhoogde latentie vaststellen op de Geekom XT12 Pro tijdens het surfen op het internet. Alleen bij het afspelen van de 4K testvideo stegen de latenties. Ons testexemplaar bereikte echter alleen de maximale waarde onder volledige belasting met Prime95. Desondanks kan de XT12 Pro gebruikt worden als streaming client, aangezien er op geen enkel moment dropped frames optraden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Geekom installeerde een SSD met 1 TB opslagruimte van Lexar in ons testexemplaar. In principe presteert de geïnstalleerde SSD naar behoren zolang er geen continue belasting is. Dit is waar de Lexar SSD problemen heeft, die ertoe leiden dat de prestaties aanzienlijk afgezwakt moeten worden. Het grootste probleem is hier de verkeerd aangebrachte thermische pads, aangezien beide niet op de juiste plaats zitten. Wij hebben het ontbrekende gedeelte voorzien van een thermisch pad van dezelfde dikte, waardoor het probleem is opgelost. We hebben de fabrikant op de hoogte gesteld, zodat zij dit kunnen corrigeren. Volgens Geekom wordt dit probleem aangepakt en zouden toekomstige batches voorzien moeten zijn van correct geïnstalleerde thermische pads. Volgens ons onderzoek lijkt dit probleem niet alleen ons apparaat te treffen.
Er kunnen twee SSD's in de Geekom XT12 Pro geïnstalleerd worden. Hierbij moet wel gelet worden op de vormfactor, want het tweede M.2 slot ondersteunt alleen SATA SSD's met een lengte van 42 millimeter.
Voor verdere vergelijkingen en benchmarks verwijzen wij u naar onze Vergelijkingstabel.
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische
De Intel Iris Xe Graphics G7 is verantwoordelijk voor 3D-berekeningen en beelduitvoer. Met 96 EUs is het het snelste model in de serie. Toch is het nu een oud model dat merkbaar inferieur is aan zijn concurrenten. Intel heeft de architectuur van zijn iGPU's pas bijgewerkt met de Meteor Lake generatie. Als voorbeeld kunt u kijken naar de resultaten van de Acemagic F2A. Maar zelfs deze was inferieur aan de krachtige iGPU's van AMD. Geekom heeft zelf de A7 - een uiterst compact apparaat in zijn portfolio, dat is uitgerust met een AMD Radeon 780M en aanzienlijk meer prestaties levert dan de Geekom XT12 Pro.
Meer vergelijkingen en benchmarks vindt u in onze GPU vergelijkingstabel.
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1560 - 4590, n=8) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Gemiddelde van klas Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 752% | -4% | 32% | 771% | -2% | -4% | 438% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 40.1 | 85 112% | 40.9 2% | 49.8 24% | 84.7 111% | 41 2% | 37.8 -6% | 69.9 ? 74% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 37.1 | 89.8 142% | 41.2 11% | 48.2 30% | 89 140% | 35.4 -5% | 39.4 6% | 62 ? 67% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 26.9 | 51.1 90% | 9.64 -64% | 23.1 -14% | 55.4 106% | 27.4 2% | 7.37 -73% | 34.6 ? 29% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.4 | 20.1 4925% | 0.41 3% | 0.91 128% | 20.7 5075% | 0.32 -20% | 0.46 15% | 12.4 ? 3000% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 38.3 | 73.4 92% | 39.9 4% | 54.9 43% | 69.7 82% | 39.2 2% | 41.3 8% | 60.7 ? 58% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 11.8 | 61.7 423% | 12.3 4% | 16.9 43% | 60.5 413% | 11.5 -3% | 12 2% | 25.9 ? 119% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 16.6 | 30.1 81% | 17.9 8% | 18.2 10% | 30.3 83% | 17.7 7% | 21.2 28% | 34 ? 105% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 45.3 | 113 149% | 47.2 4% | 42.7 -6% | 116 156% | 46 2% | 41.6 -8% | 69.2 ? 53% |
| SPECviewperf 13 | 202% | 0% | 21% | 190% | -0% | 3% | 105% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 40.1 | 86.1 115% | 40.5 1% | 46.4 16% | 83.9 109% | 40.5 1% | 39 -3% | 69.8 ? 74% |
| Catia (catia-05) | 51.3 | 132 157% | 59.4 16% | 71.6 40% | 130 153% | 49 -4% | 57.1 11% | 90.6 ? 77% |
| Creo (creo-02) | 41.1 | 93.6 128% | 38.8 -6% | 29.6 -28% | 93.4 127% | 39.5 -4% | 37.5 -9% | 68.8 ? 67% |
| Energy (energy-02) | 4.5 | 25.8 473% | 4.27 -5% | 5.69 26% | 23.8 429% | 4.32 -4% | 4.34 -4% | 17 ? 278% |
| Maya (maya-05) | 47.5 | 108 127% | 44.2 -7% | 59.5 25% | 107 125% | 47.2 -1% | 46.3 -3% | 92.8 ? 95% |
| Medical (medical-02) | 14.4 | 79.8 454% | 14.5 1% | 29.7 106% | 77.6 439% | 15.2 6% | 16 11% | 32.8 ? 128% |
| Showcase (showcase-02) | 17.3 | 30 73% | 17.9 3% | 18.2 5% | 25.4 47% | 18.1 5% | 21.4 24% | 33.6 ? 94% |
| Solidworks (sw-04) | 57.1 | 107 87% | 55.8 -2% | 44.8 -22% | 109 91% | 55.8 -2% | 53.7 -6% | 73.8 ? 29% |
| SPECviewperf 2020 | 295% | -2% | 31% | 286% | -3% | 2% | 199% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 3.49 | 12 244% | 2.57 -26% | 5.05 45% | 11.1 218% | 2.66 -24% | 2.67 -23% | 7.03 ? 101% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.05 | 15.4 405% | 3.02 -1% | 4.61 51% | 14.1 362% | 3.03 -1% | 2.97 -3% | 11 ? 261% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 14.8 | 31.4 112% | 15.3 3% | 17.9 21% | 31.4 112% | 15.1 2% | 16.9 14% | 29.1 ? 97% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 7.78 | 24.4 214% | 8.2 5% | 10 29% | 24.8 219% | 7.87 1% | 8.82 13% | 18.5 ? 138% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 9.69 | 21 117% | 9.67 0% | 12.9 33% | 20.9 116% | 9.81 1% | 10.1 4% | 20.8 ? 115% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.29 | 61.5 878% | 6.69 6% | 5.7 -9% | 61.4 876% | 6.2 -1% | 6.01 -4% | 40.8 ? 549% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 23.9 | 47.2 97% | 24 0% | 35.4 48% | 47 97% | 24.7 3% | 27.8 16% | 56 ? 134% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 416% /
422% | -2% /
-2% | 28% /
28% | 416% /
421% | -2% /
-2% | 0% /
0% | 247% /
250% |
| 3DMark 05 Standard | 39673 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 30775 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 25978 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 7503 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 136854 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24758 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5036 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2405 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1797 punten | |
Help | ||
Gamingprestaties
De Intel Iris Xe iGPU wordt vaak overweldigd door de meeste games. De Geekom XT12 Pro haalt meestal alleen speelbare framerates in lage resoluties en de laagste preset. In de prestatievergelijking met de concurrenten zien we ook dat de prestaties van de iGPU in de Geekom XT12 Pro op hetzelfde niveau liggen als de Khadas Mind en de Minisforum NAD9. Om echter iets meer 3D-prestaties te krijgen, is de enige optie het gebruik van een externe grafische kaart, die via USB4 aangesloten kan worden.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| GRID Legends | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 87.7 | 58.9 | 31.4 | 15.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.3 | 76.3 | 61.3 | 54.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.2 | 22.7 | 16.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.5 | 42.2 | 36 | |
| Far Cry 5 (2018) | 50 | 26 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 81.7 | 37.9 | 30.9 | 24.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 39.6 | 21.7 | 18.8 | 18 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 47 | 25 | 24 | 22 |
| Metro Exodus (2019) | 35.2 | 17.7 | 10.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 49.2 | 23.7 | 14.9 | 11.3 |
| F1 2020 (2020) | 84.5 | 43.7 | 34.2 | 22.5 |
| F1 2021 (2021) | 94.8 | 46.9 | 36.4 | 26.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 28.8 | 22 | 14.4 | 11.2 |
| F1 22 (2022) | 42.5 | 38.4 | 28.7 | |
| F1 23 (2023) | 38.7 | 35.1 | 25.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 16.4 | 13.1 | 11.5 | |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 120 | 81.3 | 73.1 |
Prestatietest van de Geekom XT12 Pro met twee eGPU's
Als u de Geekom XT12 Pro uitrust met een eGPU, kunt u zich verheugen op een enorme toename in 3D-prestaties. We hebben de XT12 Pro nader bekeken in combinatie met de GPD G1, de Razer Core X en een Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Vergeleken met zijn rivalen laat ons testexemplaar hier behoorlijk goede prestaties zien. De combinatie van de twee eGPU's en de Intel-processor levert consistent betere prestaties dan met de AMD-processoren.
Deze tests zijn slechts een weergave van mogelijke prestaties met eGPU's. Deze resultaten hebben geen invloed op de algemene beoordeling in deze test.
Geekom XT12 Pro met GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom XT12 Pro (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 159.3 | 148.4 | 118.5 | 74 | 60.7 | 69.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 254 | 184.3 | 125.4 | 70.5 | 55.6 | 47.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.2 | 89.1 | 78.3 | 76.9 | 65 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 162.9 | 106.4 | 71.2 | 55.4 | 32.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.1 | 46 | 33.6 | 25.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 142 | 123 | 115 | 107 | 82 | 45 |
| Strange Brigade (2018) | 204 | 154.6 | 149.6 | 138.5 | 108.1 | 62.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 125.4 | 89.9 | 86.4 | 79.8 | 61.7 | 34.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 126 | 110 | 106 | 93 | 84 | 49 |
| Metro Exodus (2019) | 77.1 | 62.6 | 55.2 | 45.4 | 38.4 | 26.1 |
| Borderlands 3 (2019) | 138.5 | 98.6 | 73.8 | 60.5 | 46 | 27.1 |
| F1 2020 (2020) | 255 | 184.1 | 156.8 | 108.3 | 86.7 | 54.9 |
| F1 2021 (2021) | 239 | 203 | 131.8 | 81.5 | 63.3 | 31.4 |
| God of War (2022) | 93.9 | 84.4 | 70 | 52.1 | 43.3 | 30.2 |
| GRID Legends (2022) | 96.5 | 82.3 | 67.3 | 60.2 | 55.7 | 44 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 164.8 | 127.1 | 85.2 | 68.5 | 51.1 | 22.1 |
| F1 22 (2022) | 101.6 | 96.9 | 76.4 | 39.9 | 27.8 | 13.5 |
| F1 23 (2023) | 120.1 | 126.7 | 106.1 | 32.7 | 13.1 | 6.6 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 87.3 | 74.5 | 64.9 | 59.1 | 39.9 | 18.5 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 75 | 68 | 63 | 46 | 37 | 23 |
| Total War Pharaoh (2023) | 280.6 | 158 | 93.4 | 46.7 | 45.9 | 32.1 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 46 | 44 | 36 | 30 | 20 | 9.5 |
Geekom XT12 Pro met Razer Core X en Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 177.3 | 173.2 | 164.2 | 98.5 | 89.8 | 103.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 304 | 208 | 150.6 | 72.9 | 62.5 | 71.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.2 | 134.5 | 121.1 | 109.9 | 70.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 159.7 | 116.9 | 80.2 | 49.3 | 31.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 126.2 | 107.4 | 84.1 | 71.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 154 | 131 | 125 | 119 | 99 | 58 |
| Strange Brigade (2018) | 205 | 155.9 | 153 | 149.1 | 128.3 | 84.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 150.3 | 103.1 | 99.4 | 94 | 77.2 | 47.8 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 130 | 114 | 111 | 99 | 91 | 59 |
| Metro Exodus (2019) | 142.2 | 90.4 | 68.4 | 51.7 | 45.4 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 149.6 | 127 | 101.8 | 83.3 | 64.7 | 38.5 |
| F1 2020 (2020) | 209 | 122.3 | 123.5 | 101.8 | 88.5 | 59.9 |
| F1 2021 (2021) | 141.2 | 108.3 | 68.7 | 51.5 | 48.5 | 40.4 |
| God of War (2022) | 109.9 | 96.4 | 81.2 | 62 | 55.8 | 39.7 |
| GRID Legends (2022) | 115.6 | 98.6 | 82.3 | 70.4 | 63.7 | 50.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 171.2 | 136.3 | 101 | 79.7 | 60.9 | 34 |
| F1 22 (2022) | 60 | 55.2 | 42.8 | 27.2 | 26.6 | 19.5 |
| F1 23 (2023) | 66 | 64.2 | 53 | 33.5 | 31.2 | 13.4 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 83.8 | 78.9 | 70.1 | 63.3 | 44.5 | 22 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 86 | 82 | 77 | 62 | 52 | 37 |
| Total War Pharaoh (2023) | 303.7 | 170.9 | 101.8 | 76.5 | 62.2 | 38.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 63 | 62 | 62 | 50 | 43 | 31 |
Uitstoot - Niet erg stil, maar behoorlijk zuinig
Geluidsemissies
Helaas is de Geekom XT12 Pro niet een van de stilste apparaten. Het apparaat werkt alleen met weinig geluid wanneer het stationair draait, en er is alleen een stil ventilatorgeluid hoorbaar. Dit verandert onder belasting, want de mini-pc is duidelijk hoorbaar tot 44,2 dB(A). We konden zelfs tot 47,2 dB(A) meten tijdens het gamen. We konden echter geen permanent hoog geluidsdrukniveau detecteren tijdens het gamen. Hier schommelde het resultaat tussen 39 en 47,2 dB(A).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28 / 28.1 / 28.5 dB (A) |
| Belasting |
| 39.6 / 44.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
| Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 2% | 0% | -8% | 0% | -14% | |
| uit / omgeving * | 25.4 | 24.8 2% | 30.2 -19% | 24.9 2% | 25.4 -0% | 25.2 1% | 25.2 1% |
| Idle Minimum * | 28 | 28.5 -2% | 30.5 -9% | 25.4 9% | 33.3 -19% | 28.1 -0% | 34.4 -23% |
| Idle Average * | 28.1 | 28.5 -1% | 30.5 -9% | 25.7 9% | 33.6 -20% | 28.2 -0% | 34.4 -22% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 28.7 -1% | 30.5 -7% | 25.7 10% | 33.7 -18% | 28.3 1% | 34.5 -21% |
| Load Average * | 39.6 | 32.4 18% | 30.5 23% | 47.8 -21% | 43.3 -9% | 42 -6% | 44.7 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 47.2 | 32.7 31% | 45.23 4% | 43.2 8% | 49 -4% | ||
| Load Maximum * | 44.2 | 39.6 10% | 30.5 31% | 49 -11% | 43.3 2% | 42.1 5% | 50.4 -14% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Geekom XT12 Pro warmt merkbaar op onder belasting. De bovenkant warmt beduidend meer op dan de onderkant van de mini-pc. De gedocumenteerde temperaturen liggen allemaal binnen een redelijk bereik en geven geen reden tot bezorgdheid. De Intel Core i9-12900H zelf is iets anders. De XT12 Pro bereikt deze hoge waarden echter maar korte tijd. Onder continue belasting daalt het stroomverbruik van de SoC tot 35 watt, waardoor de temperatuur van de processor gemiddeld net boven de 80 °C uitkomt. Dit betekent dat de SoC binnen de specificaties van Intel werkt, hoewel het Turbo-gebruik erg laag is vanwege de kleine koeleenheid.
Om de hoge temperatuur tot op de bodem uit te zoeken, hebben we de koeler na de tests een keer gedemonteerd om een probleem met de thermische pasta uit te sluiten. We konden hier niet echt een probleem vinden, en zelfs de nieuwe thermische pasta kon niet zorgen voor lagere hotspot temperaturen onder belasting.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.5 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 26 tot 69.5 °C voor de klasse Mini PC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.9 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.6 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
Stroomverbruik
Geekom zelf beschrijft de XT12 Pro als een zeer efficiënte en zuinige mini-pc. Voor het grootste deel kunnen we het hier wel mee eens zijn, hoewel het energieverbruik in inactieve modus niet helemaal overeenkomt met de stelling. Bijna identieke waarden werden ook behaald door de Intel NUC 13 in onze test. Aan de andere kant laat Geekom zien dat de dingen anders kunnen zijn als we kijken naar de vergelijking met de A7 hier. Op de piek zien we echter slechts een ingehouden 87,8 watt, waardoor ons testexemplaar behoorlijk zuinig is. Bij gemiddelde belasting daalt de energiebehoefte tot ongeveer 53 watt, wat ook een goed resultaat is. De voeding wordt geleverd door een kleine voedingseenheid van 120 watt. Het vermogen van de voedingseenheid is wat te groot; een voedingseenheid van 90 watt zou hier voldoende zijn geweest.
| Uit / Standby | 0.9 / 1.4 Watt |
| Inactief | 5.7 / 9.5 / 16.5 Watt |
| Belasting |
53.3 / 87.8 Watt |
   
| |
| Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -44% | -17% | 20% | 3% | 3% | 18% | -17% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 8.5 -49% | 12.1 -112% | 9.1 -60% | 3.8 33% | 7 -23% | 7.8 -37% | 5.34 ? 6% | 9.81 ? -72% |
| Idle Average * | 9.5 | 10.5 -11% | 13 -37% | 10.3 -8% | 4.8 49% | 9.2 3% | 10.9 -15% | 8.53 ? 10% | 11.7 ? -23% |
| Idle Maximum * | 16.5 | 12.9 22% | 18.2 -10% | 14.4 13% | 6.5 61% | 11.8 28% | 11.8 28% | 10.8 ? 35% | 14.8 ? 10% |
| Load Average * | 53.3 | 67.2 -26% | 70.6 -32% | 54.9 -3% | 71.9 -35% | 45 16% | 39.2 26% | 45.2 ? 15% | 52.6 ? 1% |
| Load Maximum * | 87.8 | 97.2 -11% | 113 -29% | 110.4 -26% | 94.7 -8% | 97.2 -11% | 76.4 13% | 67.3 ? 23% | 86.8 ? 1% |
* ... kleiner is beter
Power consumtion with the external monitor
Power consumtion with the external monitor
Pro
Contra
Verdict - Premium prijs, maar slechts solide prestaties
De Geekom XT12 Pro is zonder twijfel een krachtige mini-PC. De Intel Core i9-12900H is niet langer een van de nieuwste CPU's, maar kan qua CPU-prestaties nog steeds gelijke tred houden met zijn modernere concurrenten. Het grootste nadeel dat de Geekom XT12 Pro momenteel heeft, zijn de 3D-prestaties. Nieuwere modellen gebaseerd op de Meteor Lake serie kunnen aanzienlijk betere prestaties leveren dankzij de herziene iGPU. Hetzelfde geldt ook voor AMD's Radeon 780M. Degenen die hier niet afhankelijk van zijn, kunnen dit gemakkelijk over het hoofd zien. Geekom levert uitstekend werk met de afwerking. Ook wat betreft de materiaalkeuze valt er niets te klagen.
De Geekom XT12 Pro is een krachtige mini-pc en maakt indruk met zijn geweldige functies. De prijs-prestatieverhouding is echter niet een van de sterke punten van de Geekom XT12 Pro.
De Geekom XT12 Pro maakt vooral indruk met zijn goede selectie externe interfaces. Twee USB4-aansluitingen zijn meer dan wat de meeste concurrenten bieden. De lage 3D-prestaties kunnen immers merkbaar worden verhoogd met de juiste accessoires. De overige voorzieningen, waaronder 32 GB DDR4 RAM en een 1 TB SSD, zijn goed en ronden het totaalpakket mooi af. De meningen kunnen verdeeld zijn als het op efficiëntie aankomt, aangezien we in ons testexemplaar relatief hoge waarden in inactieve modus zien, wat het algehele beeld enigszins bederft. De fabrikant maakt hier immers reclame voor een bijzonder efficiënt apparaat. We willen dit niet helemaal ontkennen met de Geekom XT12 Pro, want onder belasting laat de mini-pc zien dat hij zuinig kan zijn. Of dit nu opzettelijk is of een gevolg van de kleine koeleenheid, dat laten we nog even in het midden.
Laten we tot slot nog eens naar de aankoopprijs kijken: Geekom geeft een RRP van 899 euro voor de XT12 Pro, maar dit is vaak bijna nooit het geval, omdat er altijd speciale aanbiedingen zijn. Dit betekent dat u op dit moment 749 euro moet neerleggen voor de Geekom XT12 Pro in onze testconfiguratie. In verhouding tot andere mini-pc's is de huidige aankoopprijs vrij hoog. Voor dezelfde prijs kunt u ook de Geekom A7 met AMD Ryzen 7 7840HS krijgen, die zeker betere prestaties levert dan de XT12 Pro uit deze test. Dit is waar Geekom zichzelf een beetje in de weg zit en de XT12 Pro onaantrekkelijk maakt. Vergeleken met de Geekom A7 zou de Geekom XT12 Pro dus aanzienlijk goedkoper in aanschaf moeten zijn om interesse te wekken.
Prijzen en beschikbaarheid
De Geekom XT12 Pro is momenteel alleen beschikbaar in onze testconfiguratie en kan besteld worden bij Geekom of Amazon. De prijs is hier 749 euro. Er geldt momenteel een korting van vijf procent bij gebruik van de codes - Geekom-Shop: ntcpr5
, Amazon: ntcpr5XT12
Geekom XT12 Pro
-
25-04-2024 v7
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
