De geruchten over de specificaties van AMD RDNA 5 wijzen op indrukwekkende prestatieverbeteringen, maar één detail roept vragen op

Eerdere lekken uit "Moore’s Law is Dead" en Kepler_L2 gaven ons al een goed beeld van AMD’s volgende generatie RDNA 5-architectuur. De GPU’s zouden worden vervaardigd op TSMC’s geavanceerde N3P-knooppunt en de naam AT (Alpha Triton) krijgen. De variant met de hoogste specificaties zou maar liefst 192 CU’s bevatten, het dubbele van het aantal dat te vinden is op AMD’s laatste echte vlaggenschip-gaminggrafische kaart: de Radeon RX 7900 XTX. Algemeen wordt echter aangenomen dat de volledige chip (met de codenaam AT0) zal worden gereserveerd voor AI-producten. De uitgeklede varianten (AT1, AT2, enz.) zullen de grafische kaarten uit de Radeon RX 10000-serie aandrijven. Een nieuw gerucht van NeoGAF richt zich nu specifiek op wat elke SKU te bieden heeft.

Het instapmodel Radeon RX 10050 XT (voorlopige naam) zou beschikken over 24 Compute Units en prestaties leveren die ongeveer vergelijkbaar zijn met die van de GeForce RTX 3070 bij traditionele rasterbewerkingen. Deze kaart zou mogelijk worden uitgerust met 12-16 LPDDR5X VRAM. Daarboven zou de vermeende RX 10060 XT het aantal CU’s naar verluidt verdubbelen tot 48, met 16-24 GB LPDDR5X, terwijl de prestaties in de buurt van die van de RTX 4080 Super.

Meteen al doen LPDDR5X-modules op een desktop-GPU alarmbellen rinkelen, omdat deze zijn ontworpen voor gebruik in omgevingen met een laag stroomverbruik. Desktop-GPU’s beschikken doorgaans over de thermische en elektrische ruimte om zoveel stroom te verbruiken als nodig is voor maximale prestaties, en historisch gezien heeft AMD nog nooit LPDDR-geheugen gebruikt in zijn reguliere desktopproducten.

Het is echter niet geheel ondenkbaar, aangezien moderne compressietechnologieën technisch gezien zouden kunnen helpen het gebrek aan bandbreedte als gevolg van LPDDR-modules te compenseren. Bestaande GPU’s maken al gebruik van technieken zoals Delta Colour Compression (DCC), Depth Buffer Compression, Framebuffer Compression en Lossless Memory Compression om de hoeveelheid gegevens die tussen de GPU en het VRAM moet worden uitgewisseld, te verminderen.

Een mogelijke verklaring voor LPDDR5X-VRAM zijn de kosten. LPDDR-pakketten zouden AMD in staat kunnen stellen de complexiteit van het printplaatontwerp en de productiekosten voor instapmodellen te verlagen. AMD zou met RDNA 5 ook effectievere geheugencompressie kunnen introduceren. Als dat het geval is, zouden desktop-GPU’s de mogelijkheid bieden om de technologie te valideren voordat deze uiteindelijk doorsijpelt naar toekomstige APU’s en chips voor draagbare apparaten, waar LPDDR-geheugen de norm is en de geheugenbandbreedte vaak het belangrijkste knelpunt vormt.

High-end RDNA 5-grafische kaarten zouden eindelijk de strijd met Nvidia kunnen aangaan

De RDNA 5-grafische kaarten met de hoogste specificaties zijn nog ambitieuzer. De geruchten gaan dat de RX 10070 XT zou beschikken over 68 Compute Units, 16-24 GB GDDR7 VRAM, en rasterprestaties zou leveren die vergelijkbaar zijn met die van de GeForce RTX 5080. Opvallend is dat de Radeon RX 10800 XT opvallend afwezig is in de lijst. Tot slot zou het vlaggenschip, de RX 10090 XT, beschikken over 96 Compute Units, 24-36 GB GDDR7 VRAM en de prestaties van de RTX 5090 .

Tot nu toe was de raytracing-prestatie de zwakste schakel van de AMD-GPU’s. Het gelekte bericht suggereert dat RDNA 5 aanzienlijk grotere verbeteringen op het gebied van raytracing zou kunnen opleveren dan op het gebied van rasterprestaties, waardoor de kloof met Nvidia mogelijk wordt verkleind. Indien dit klopt, zouden dergelijke verbeteringen duiden op ingrijpende architecturale veranderingen in plaats van incrementele verfijningen. RDNA 5 wordt al geruime tijd aangeprezen als AMD’s „Zen-moment“ voor Radeon, en het zal interessant zijn om te zien of de architectuur de aanzienlijke hype eromheen waarmaakt.

Een opvallende omissie in het gelekte bericht is het stroomverbruik. Zelfs als de prestatiecijfers kloppen, blijft het onduidelijk hoe AMD deze wil realiseren. Mocht het vlaggenschip uiteindelijk binnen hetzelfde stroomverbruikskader opereren als Nvidia’s GeForce RTX 5090, zal AMD wellicht de 12VHPWR-voedingsconnector moeten gaan gebruiken. Hoewel in nieuwere versies veel van de problemen die met de oorspronkelijke standaard gepaard gingen, zijn verholpen, blijft de betrouwbaarheid van de connector tot op de dag van vandaag problematisch.