Notebookcheck Logo

Casio's nieuwe F-B100W van $65 kan zich meten met een Galaxy Watch7 uit 2024 in een stappenteltest

De Galaxy Watch7 werd bijna twee jaar geleden uitgebracht, terwijl de F-B100W veel recenter is. Ze behoren tot totaal verschillende categorieën wearables, maar beide hebben een stappenteller.
ⓘ Casio, Samsung - edited
De Galaxy Watch7 werd bijna twee jaar geleden uitgebracht, terwijl de F-B100W veel recenter is. Ze behoren tot totaal verschillende categorieën wearables, maar beide hebben een stappenteller.
Een Reddit-gebruiker telde handmatig 3.250 stappen om Casio's F-B100W van $65 te testen tegen een Galaxy Watch7 die om dezelfde pols werd gedragen. De Casio telde 3,60% te veel stappen en de Samsung 2,37%, en het verschil werd nog kleiner toen de drager stopte met het zwaaien van zijn arm.

Een Reddit-gebruiker liep 3,250 handmatig getelde stappen met de onlangs gelanceerde Casio F-B100W en een Samsung Galaxy Watch7 (momenteel afgeprijsd naar $159 op Amazon) om dezelfde pols, en de Casio van $65 eindigde binnen 1,23 procentpunt van de Samsung van $299 (althans, qua adviesprijs).

De Casio registreerde tijdens de wandeltests 3,367 stappen, 117 te veel, oftewel 3,60%. De Galaxy Watch7 40mm registreerde er 3,327, 77 te veel, oftewel 2,37%. Beide telden bij elke test te veel stappen. Geen van beide telde ooit te weinig.

u/CastleRustle plaatste de resultaten woensdag op r/casio nadat hij had gemerkt dat niemand de nauwkeurigheid van de F-B100W had getest. Het horloge is pas een paar maanden geleden uitgekomen. De gebruiker droeg beide horloges tegelijk en wisselde tussen de wandelrondes af welk horloge het dichtst bij zijn hand zat, omdat de positie op de pols beïnvloedt wat een versnellingsmeter registreert. Hij telde de daadwerkelijke stappen zelf.

Het opmerkelijke resultaat kwam toen hij stopte met het zwaaien van zijn arm. Toen hij 1.000 stappen liep en de arm met de horloges beperkt bewoog, telde de Casio er 1.011 en de Galaxy 1.007. Beide waren nauwkeuriger dan bij normaal lopen, precies het tegenovergestelde van wat hij had verwacht. Vijf minuten aan een bureau zitten leverde bij geen van beide horloges spookstappen op.

"Dat een simpel horloge maar 1,3% afwijkt van een smartwatch is echt een heel klein verschil en statistisch niet significant", schreef iemand in de reacties. Anderen waren directer over waarom de test nodig was, aangezien mensen hoe dan ook elke dag zouden blijven vragen of de F-B100W nauwkeurig is.

Lezers beschuldigden de gebruiker er ook van dat de handgeschreven resultatentabel op de foto met AI was gegenereerd. De gebruiker gaf opheldering: hij had de tabel op een computer gemaakt en in de foto gemonteerd. Dit is geen gecontroleerd onderzoek. Slechts één persoon, één pols, 3.250 stappen. Het is nog steeds meer dan iemand anders heeft gepubliceerd.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 10 > Casio's nieuwe F-B100W van $65 kan zich meten met een Galaxy Watch7 uit 2024 in een stappenteltest
Anubhav Sharma, 2026-10- 7 (Update: 2026-10- 7)