Archos Diamond Omega
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 5 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 6 score (van 12 beoordelingen)
Testrapporten voor de Archos Diamond Omega
Bron: DxOMark
EN→NL Archive.org versionFor casual photographers, or anyone who doesn’t feel they need the very best image quality from the latest flagship phones, the Archos Diamond Omega does a competent job under most typical shooting conditions. Images don’t stand up to close scrutiny, though.Fast autofocus and accurate exposure make it attractive for capturing action or fast-moving scenes, while color issues and artifacts won’t appeal to those trying to make the most of their landscape or travel photos. Its video strengths and shortcomings parallel those for still images, with quick and accurate autofocus once again its biggest strength. Note that it’s quite possible that there will be continued improvement in some areas involving image processing, such as zoom and bokeh, through future firmware updates.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-02-2018
Bron: GSM Arena
EN→NL Archive.org versionLet's be perfectly frank here, most of you are not going to run out (or rather, fire up a browser) and get the Archos Diamond Omega with confidence in the said purchase. The situation might be a bit better for its Nubia Z17s variant, but not by much, especially outside China.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-12-2017
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Android Style HD
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-01-2018
Bron: Andrea Galeazzi
IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-12-2017
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 80% beeldscherm: 75% mobiliteit: 79% afwerking: 80%
Bron: Top for Phone
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-02-2018
Bron: Meilleurmobile
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-12-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Frandroid
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-10-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 80% beeldscherm: 60% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Meilleurmobile
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-10-2017
Bron: Frandroid
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-10-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tabletowo
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 95%
Bron: Mega Obzor
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-04-2018
Bron: Playtech.ro
→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-05-2018
Commentaar
Qualcomm Adreno 540:
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 835:
High-end SoC voor smartphones geïntroduceerd in het begin van 2017 en gefabriceerd in 10 nm LPE FinFET bij Samsung. Integreert 4x Kryo 280 aan 2.45 GHz (max) voor performance en 4x Kryo 280 aan 1.9 GHz (max) voor efficiëntie. Daarnaast beschikt de chip over een X16 LTE-modem, ac-WiFi en een dual-channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x-geheugencontroller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
