Antropic's schikking van $1,5 miljard met auteurs in AI-piraterijzaak opgeschort door rechter
De Amerikaanse districtsrechter William Alsup uitte zijn bezorgdheid over de recente uitspraak tegen het AI-bedrijf Anthropic, dat een schikking van $1,5 miljard toekende aan auteurs die het bedrijf beschuldigden van het gebruik van illegale kopieën van hun gepubliceerde werken om AI-modellen te trainen.
Zoals rapporteerde door APwas Alsup van mening dat het vonnis "vol valkuilen" zat en heeft hij een nieuwe hoorzitting gepland voor 25 september. Het vonnis, dat ongeveer $3.000 zou toekennen voor elk van de ongeveer 465.000 betrokken titels, werd kritisch bekeken. Alsup zei dat hij voor 15 september een "drop-dead list" nodig had van het totale aantal illegaal gekopieerde boeken om er zeker van te zijn dat het aantal niet zou toenemen met meer rechtszaken "die uit het houtwerk komen rollen."
De voorzitter van de Association of American Publishers en de Author's Guild, Maria Pallante, vertelde Reuters dat Alsup's beslissing "blijk gaf van een gebrek aan inzicht in hoe de uitgeversindustrie werkt."
"Het is van cruciaal belang dat het aantal werken dat in de schikking is opgenomen volledig is," zei Pallante. "En de terughoudendheid van het Hof om de partijen tijd te geven om dat te doen - zonder enige uitleg - is verontrustend."
Mary Rasenberger, CEO van Author's Guild, zei dat ze "geschokt was door de suggestie van de rechtbank" en beschuldigde de groepen ervan "achter de schermen te werken op een manier die auteurs onder druk zou kunnen zetten, terwijl dat precies het tegenovergestelde is van onze voorgestelde rol als informatieve adviseurs."
"De rechtbank lijkt een administratief uitdagende claimprocedure voor ogen te hebben die onwerkbaar zou zijn voor de groepsleden en auteurs en uitgevers jarenlang in bijkomende rechtszaken zou storten," voegde Pallante eraan toe.
Anthropic, gesteund door Google en Amazon, werd vorig jaar vorig jaar aangeklaagd door auteurs die beweerden dat het bedrijf illegale kopieën van hun werken had gedownload en gebruikt om zijn Claude-lijn van AI-modellen te trainen. De schikking wordt beschouwd als de grootste "publiekelijk gerapporteerde terugvordering in de geschiedenis van rechtszaken over auteursrecht in de V.S."
