Uitspraak
De Doogee Blade 20 Turbo biedt veel voor minder dan 300 euro: een bijna onverwoestbare behuizing, relatief hoge prestaties die een meestal soepele werking bij dagelijks gebruik mogelijk maken, en een enorme batterij die tot twee dagen kan meegaan bij veelvuldig gebruik.
In ruil daarvoor moet u het hogere gewicht en het nogal lompe ontwerp accepteren. De update-situatie is momenteel goed, met beveiligingspatches die elke twee maanden worden geleverd, maar het is onduidelijk hoe lang dit zo zal blijven. De luidspreker- en cameraprestaties zijn beperkt en er moeten geen sterke resultaten van verwacht worden.
De lage schermresolutie is met het blote oog waarneembaar in een directe vergelijking, maar het scherm is vrij van PWM-flikkering en daarom geschikt voor gebruikers die gevoelig zijn voor schermflikkering. De opslag is snel, er is een microSD-slot beschikbaar en de Wi-Fi-prestaties zijn redelijk snel.
Over het geheel genomen is dit een aantrekkelijke smartphone die veel biedt voor de prijs. Als u de genoemde tekortkomingen kunt accepteren, is zijn tijdelijke bestseller-status gemakkelijk te begrijpen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Doogee Blade 20 Turbo is op het moment van testen verkrijgbaar bij amazon.de voor ongeveer 270 euro.
Inhoudsopgave
- Uitspraak
- Specificaties
- Koffer en uitrusting - omvangrijk en stevig
- Communicatie en bediening - Doogee-telefoon met vingerafdruksensor
- Software en duurzaamheid - update situatie onduidelijk
- Camera's - Foto's met 4K video-opname
- Beeldscherm - Lage resolutie, maar geen PWM
- Prestaties, emissies en batterijduur - genoeg kracht voor de Doogee-telefoon
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties
Koffer en uitrusting - omvangrijk en stevig
Als u op zoek bent naar een stevige smartphone, dan is de Doogee Blade 20 Turbo een solide optie. De case maakt dit meteen duidelijk: een dik frame, gedeeltelijk rubberen oppervlakken en een diepte van 15,8 millimeter - ter vergelijking, zelfs de Samsung Galaxy XCover 7 slank.
Met een gewicht van 331 gram ligt de Doogee-telefoon stevig in de hand. Hij is bestand tegen stoffige omgevingen, onderdompeling in water en zelfs hogedrukreiniging zonder schade.
Er is geen ondersteuning voor eSIM en de USB-C poort is beperkt tot USB 2.0 snelheden. NFC is wel aanwezig voor functies zoals contactloze betalingen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Doogee Blade 20 Turbo (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, laatste 2 jaar) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie en bediening - Doogee-telefoon met vingerafdruksensor
De Doogee Blade 20 Turbo ondersteunt 5G en heeft voldoende frequentiebanden voor gebruik in heel Europa. Voor internationale reizen is het echter raadzaam om te controleren of lokale netwerken volledig compatibel zijn.
Wi-Fi 6 wordt ondersteund, maar toegang tot de minder vaak gebruikte 6 GHz band is niet beschikbaar. De overdrachtsnelheden zijn over het algemeen hoog, maar af en toe kunnen er schommelingen optreden.
Het aanraakscherm heeft een verversingssnelheid van 90 Hz, waardoor de invoer snel reageert. Een vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop aan de rechterkant van de behuizing; deze werkt betrouwbaar en ontgrendelt het toestel met minimale vertraging. Gezichtsherkenning is ook beschikbaar en zorgt voor een snelle ontgrendeling.
| Networking | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software en duurzaamheid - update situatie onduidelijk
Het besturingssysteem is gebaseerd op Android 15 met minimale aanpassingen. De fabrikant geeft niet aan hoe lang het apparaat updates zal ontvangen. Tijdens het testen was er een update naar de beveiligingspatch van mei 2025 beschikbaar, die op dat moment nog redelijk actueel was.
De telefoon heeft echter geen Widevine L1-certificering, dus het streamen van inhoud van veel providers is beperkt tot SD-kwaliteit.
Er zijn geen zichtbare of officieel vermelde inspanningen op het gebied van duurzaamheid.
Camera's - Foto's met 4K video-opname
Aan de achterkant zit een 50-megapixel hoofdcamera. Deze is in staat om 4K video op te nemen, wat redelijk goede resultaten oplevert. De autofocus is echter wat traag en onnauwkeurig. Afbeeldingen zouden baat kunnen hebben bij een helderdere belichting, en ruis wordt snel merkbaar. Bij zeer weinig licht zijn zowel de helderheid als het dynamisch bereik aanzienlijk beperkt.
De secundaire camera aan de achterkant is een macrolens met een lage resolutie van slechts 2 megapixels.
Aan de voorkant zorgt een 16-megapixelsensor voor selfies. De beeldkwaliteit is over het algemeen goed, en de camera kan verrassend goed omgaan met hoge helderheidscontrasten.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Beeldscherm - Lage resolutie, maar geen PWM
Helaas heeft het scherm een relatief lage resolutie van 1612x720px en presteert het niet bijzonder goed op het gebied van helderheid. We hebben een gemiddelde van 441cd/m² gemeten bij maximale helderheid met de omgevingslichtsensor actief. Er is ook een merkbare blauwe tint in het beeld aanwezig.
Aan de positieve kant werkt het scherm zonder PWM-flikkering bij lagere helderheidsniveaus, waardoor het geschikt is voor gebruikers die gevoelig zijn voor flikkering.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 475 cd/m²
Contrast: 1105:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 7.83 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 8.3 | 0.09-98 Ø5.1
89.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.68
| Doogee Blade 20 Turbo IPS, 1612x720, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 6% | 14% | |
| Brightness middle | 475 | 552 16% | 553 16% | 600 26% |
| Brightness | 441 | 549 24% | 521 18% | 561 27% |
| Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 86 -2% | 89 1% |
| Black Level * | 0.43 | 0.42 2% | 0.5 -16% | 0.57 -33% |
| Contrast | 1105 | 1314 19% | 1106 0% | 1053 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.83 | 7.22 8% | 7.18 8% | 5.07 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.09 | 13.09 -18% | 10.23 8% | 8.1 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 10.1 -22% | 7.1 14% | 5.7 31% |
| Gamma | 2.68 82% | 1.785 123% | 2.291 96% | 2.249 98% |
| CCT | 8806 74% | 9036 72% | 8964 73% | 8162 80% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 12.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 39.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging |  |
| ↘ 18.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en batterijduur - genoeg kracht voor de Doogee-telefoon
Met de MediaTek Dimensity 7050presteert de Doogee Blade 20 Turbo duidelijk beter dan de meeste concurrenten in zijn prijsklasse. Het levert solide mid-range prestaties in het dagelijks gebruik, wat zorgt voor een soepele systeemnavigatie en een stottervrije afhandeling van standaardtaken. De relatief lage schermresolutie draagt ook bij aan een constant vloeiende werking.
De behuizing warmt merkbaar op onder langdurige belasting, maar niet tot een kritiek niveau. In de 3DMark stresstests werd geen noemenswaardige throttling waargenomen, zelfs niet na meerdere benchmark runs.
Als we naar de geluidscurve van de luidspreker kijken, zien we dat deze opvallend hoge tonen heeft - een eigenschap die in de praktijk bevestigd wordt. Dit komt de duidelijkheid van spraak ten goede, maar muziek en filmgeluid klinken dun en hebben te weinig diepte. Bluetooth audioweergave ondersteunt een breed scala aan codecs, waaronder minder gangbare formaten zoals Opus.
Met zijn 10.300mAh batterij presteert de Doogee Blade 20 Turbo goed in onze Wi-Fi-batterijtest, met een looptijd van 23:17 uur. Dit is goed voor een hele dag intensief gebruik en kan vaak oplopen tot twee dagen zonder opladen. Het apparaat ondersteunt opladen tot 33 W, maar volledig opladen kan nog steeds meer dan 3 uur duren.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (231 - 1131, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (528 - 531, n=2) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (231 - 4555, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (561 - 579, n=2) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (548 - 4549, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (1645 - 1704, n=2) | |
| Doogee Blade 20 Turbo | Oukitel WP35 | Cubot KingKong AX | Samsung Galaxy XCover 7 | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -84% | 33% | 18% | 79% | 105% | |
| Sequential Read 256KB | 1873.2 | 292 -84% | 1000.7 -47% | 488.2 -74% | 1729 ? -8% | 2144 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 1250.2 | 149.5 -88% | 915.2 -27% | 501 -60% | 1156 ? -8% | 1737 ? 39% |
| Random Read 4KB | 280.9 | 61.7 -78% | 230.6 -18% | 212 -25% | 285 ? 1% | 293 ? 4% |
| Random Write 4KB | 72.4 | 9.4 -87% | 233.2 222% | 240.2 232% | 313 ? 332% | 334 ? 361% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.9 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.4 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Oukitel WP35 | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Cubot KingKong AX | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Cubot KingKong AX | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
| Oukitel WP35 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Doogee Blade 20 Turbo | |
Doogee Blade 20 Turbo audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 12% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy XCover 7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Doogee Blade 20 Turbo 10300 mAh | Oukitel WP35 11000 mAh | Cubot KingKong AX 5100 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 19% | -24% | -43% | |
| WiFi v1.3 | 1397 | 1659 19% | 1058 -24% | 803 -43% |
| Reader / Idle | 1405 | |||
| H.264 | 861 | |||
| Load | 284 |
Notebookcheck algemene beoordeling
Als u het gewicht en de omvang kunt accepteren, is de Doogee Blade 20 Turbo een krachtige en betrouwbare smartphone.
Doogee Blade 20 Turbo
- 13-07-2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.5%  | Doogee Blade 20 Turbo MediaTek Dimensity 7050 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: $259.99 Catalogusprijs: 379€ | 331 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 1612x720 267 PPI IPS |
2. 79.6% v7 (old)  | Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $8.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $38.66 SiuVorZhi LCD Display Compat... 3. $8.99 Tzstz For OUKITEL WP35 / OUK... Catalogusprijs: 285€ | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI IPS |
3. 79.1% v7 (old)  | Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.88 WDMYLFTW Case for Cubot King... 3. $8.99 Tzstz 3 Pieces Tempered Glas... Catalogusprijs: 260€ | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS |
4. 79.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $7.99 Suttkue for Samsung Galaxy X... Catalogusprijs: 359€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
