1666 Amsterdam hoopte op een glorieus welkom, maar krijgt te maken met terugslag vanwege 'onoplettendheid'

Generatieve AI in games lijkt steeds gebruikelijker te worden, maar de manier waarop het wordt gebruikt bepaalt de publieke perceptie. Het onlangs aangekondigde 1666 Amsterdam is het nieuwste slachtoffer van tegenwerking nadat de ontwikkelaars hadden toegegeven dat ze door AI gecreëerde content in hun gratis proloog hadden verwerkt.

1666 Amsterdam werd getoond op Summer Game Fest, waar de Creative Director van Panache Digital Games, Patrice Desilets, een gratis proloog aankondigde die uitkwam op Steam en Epic Games Store. Deze proloog, zo bleek, maakt gebruik van generatieve AI-activa, en fans hadden ze snel door. Niet alleen het spel, maar ook enkele van de marketingassets waren AI-gegenereerd. Panache Digital Games heeft op X toegegeven en zich verontschuldigd voor het gebruik van AI.

Volgens het bericht waren sommige portretten in het spel en externe marketingmaterialen door AI gegenereerd en kwamen ze in de proloog terecht. Het team noemt het een vergissing en belooft dat het volledige spel geen door AI gegenereerde elementen zal bevatten.

Wat voor Desilets een glorieuze terugkeer naar het maken van games had moeten zijn, is voor de fans een teleurstelling gebleken. Desilets was een van de grote geesten achter de originele Assassin's Creed-games en heeft jaren moeten vechten om zijn originele IP, 1666 Amsterdam, naar het publiek te brengen. Nu zijn fans boos over het gebruik van AI en beschuldigen ze het team ervan dat ze het opzettelijk voor hun spel hebben gebruikt, om het vervolgens een vergissing te noemen. Hoe dit de volledige release van het spel zal beïnvloeden, valt nog te bezien.