Zelf hosten: 4 redenen waarom ik nog steeds niet de sprong heb gewaagd
Als iemand die privacy hoog in het vaandel heeft staan en van technologie houdt, heeft het concept van zelf hosten me lang geleden al gegrepen. Het runnen van mijn eigen alternatieven voor diensten als Google Drive, Dropbox, iCloud, Netflix en anderen klinkt als een geweldige manier om los te komen van de grote platforms.
Hardware is zeker niet het probleem. Het is niet zo dat ik nog nooit een server heb gedraaid; integendeel. Ik heb verschillende thuisserveroplossingen van IceWhale getest, waaronder de ZimaBoard 2 ($299, veel te duur op Amazon), en daardoor heb ik wat praktische praktijkervaring opgedaan. En om eerlijk te zijn lijkt het niet zo moeilijk om aan de slag te gaan. Maar in mijn persoonlijke vrije tijd heb ik het nooit op een serieuze, duurzame manier gedaan. Dus waarom niet? Mijn redenen - of excuses - waren tot nu toe de volgende:
1. Tijd
Hoe alledaags het ook klinkt, tijd is waarschijnlijk de grootste factor. Met kleine kinderen in huis zijn de meeste uren buiten het werk al bezet. En op de zeldzame avonden dat ik tijd heb, winnen andere prioriteiten het meestal.
2. Noodzaak & gemak
Zelf hosten kan echt nuttig zijn, maar laten we eerlijk zijn - meestal is het meer een hobby dan een noodzaak. Bijna elke categorie heeft al gevestigde diensten die veel handiger zijn. Heb ik echt een NAS nodig, of is cloud-opslag gewoon eenvoudiger? Heb ik echt een mediaserver zoals Jellyfin nodig, gevuld met video's die ik al gezien heb - ga ik ze echt vaak genoeg opnieuw bekijken om de enorme opslag die ze gebruiken te rechtvaardigen? Of kijk ik uiteindelijk toch gewoon iets nieuws op een streamingdienst?
3. Kosten
Een veelgehoord argument is dat zelf hosten met open-source apps de abonnementskosten verlaagt. Dat kan gedeeltelijk waar zijn, maar: ten eerste is zelf hosten verre van gratis. Naast de initiële investering in hardware - plus de onvermijdelijke groei in opslagbehoeften - zijn er doorlopende elektriciteitskosten die de pan uit rijzen. Ten tweede heb ik over het algemeen heel weinig abonnementen. Anders zou ik me zorgen maken dat ik mijn uitgaven niet meer zou kunnen bijhouden, en ik ben nogal sceptisch over abonnementsmodellen in het algemeen. En als u de tijdsinvestering als kosten meerekent, is zelf hosten vaak veel minder kostenefficiënt dan mensen doen voorkomen.
4. Steile leercurve
Een PC via LAN op uw router aansluiten en deze als netwerkopslag gebruiken is eenvoudig genoeg. Maar volledig zelf hosten is niet eenvoudig-het escaleert snel. U wilt bijvoorbeeld een website hosten die publiekelijk toegankelijk is, maar uw ISP levert geen IPv4-adres. Plotseling bent u uren bezig met het onderzoeken van alternatieven en omwegen, het opzetten van accounts (Tailscale, Cloudflare) en het oplossen van problemen. De leercurve klimt snel omhoog, en dat gaat weer terug naar punt 1.
Mijn persoonlijke conclusie
Zoek ik gewoon nieuwe excuses om er niet in te duiken? Waarschijnlijk wel. Ik vermoed dat ik er binnenkort toch mee zal beginnen - de drang om het eindelijk te doen knaagt al veel te lang aan me. Deze punten zijn niet bedoeld als argumenten tegen zelf-hosting; het zijn gewoon de persoonlijke barrières die mij tot nu toe hebben tegengehouden.
Ik zie zelf-hosting als een potentieel lonende hobby-waar je veel van kunt leren. En dat past niet netjes in een kosten-batenanalyse. Iedereen moet voor zichzelf beslissen hoeveel plezier hij of zij aan een hobby als deze beleeft.
