Wiko WIM
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 16 MPix selfie flash
Price comparison
Gemiddelde van 14 score (van 23 beoordelingen)
Testrapporten voor de Wiko WIM
French premium class. The time has come for the French manufacturer Wiko to go one step further. Formerly known for producing only rather low-priced handsets, now with the WIM, they are daring to compete on a premium level. We reviewed the smartphone to find out whether they delivered a true competitor.
Bron: Computer Totaal
 Archive.org version
 Archive.org versionDe Wiko WIM is een verrassend goede telefoon met een hogere prijs dan we gewend zijn van het bedrijf, maar die helemaal niet te hoog is. Het is niet de allerbeste koop (er zijn China-phones met betere specificaties), en het uiterlijk van de WIM springt misschien niet meteen in het oog, maar als je een telefoon zoekt binnen dit budget zit je hiermee meer dan goed.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Anderstalige testrapporten
Bron: PCtipp.ch
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 16-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Blick
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-10-2017
Bron: Inside Handy
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-09-2017
Beoordeling: Totale score: 77%
Bron: Netzwelt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-03-2017
Bron: WinFuture
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-03-2017
Bron: El Androide Libre
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-11-2017
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: PC Guia
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 17-04-2018
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Smartphone Italia
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 26-10-2017
Bron: Pianeta Cellulare
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-08-2017
Bron: Tutto Android
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-08-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 74% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 68% mobiliteit: 78% ergonomie: 75%
Bron: Geek 4 You
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 24-07-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: HDblog.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2017
Beoordeling: Totale score: 68%
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-07-2017
Beoordeling: Totale score: 69% prijs: 65% beeldscherm: 60% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: Panorama
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-03-2017
Bron: CNet France
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-11-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Top for Phone
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-10-2017
Bron: Les Mobiles
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidPit.fr
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-10-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Frandroid
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-09-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: AndroidPit.fr
 FR→NL Archive.org version
 FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-03-2017
Bron: Antyweb
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-04-2019
Commentaar
Qualcomm Adreno 506:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
626:
Mid-range octa-core-SoC met acht ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan max. 2.2 GHz, een Adreno 506-GPU, een DDR3L-1866-geheugencontroller en een X9-LTE-modem (Cat. 7). Gefabriceerd in het moderne 14-nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.