CheckMag | Waarom Luma Camera en Presets een van de beste "eigenlijk gratis" Halide alternatieven is voor RAW-fotografie op iOS

Gratis iPhone camera-apps die RAW en handmatige bediening op pro-niveau beloven zijn vrij zeldzaam - en nog zeldzamer zijn apps die echt leveren zonder de gebruikelijke "gotchas" Luma Camera & Presetsalleen ontwikkeld door Rafal Kopiecbeweert dat het veeleisende mobiele fotografen precies dat biedt, minus de bloat, minus een paywall. Is het echt goed genoeg om Halide te vervangen? voor gebruikers die prijs stellen op beeldkwaliteit en praktische controle?

Bedieningselementen en kernervaring

De grootste troef van Luma is de volledig handmatige bediening: maak RAW-opnamen (inclusief ProRAW op ondersteunde modellen), stel ISO, witbalans en sluitertijd nauwkeurig af en werk om de zwaarhandige verwerking van Appleheen. Houd er echter rekening mee dat dit geen gewone point-and-shoot vervanger is - het is voor gebruikers die willen dicteren hoe hun foto's worden vastgelegd en verwerkt, van belichting tot export.

De gebruikersinterface kan soms grimmig, onhandig en zelfs eigenzinnig aanvoelen, met kleine bugs en een steile leercurve voor nieuwkomers, maar het is doelgericht: u weet wat elke schuifregelaar doet, en u zult geen extra poespas of eindeloze pop-ups aantreffen.

Luma heeft een handig systeem met aangepaste voorinstellingen en LUT. In tegenstelling tot Halide, waar creatieve looks meestal achteraf worden gedaan, kunt u met de verwerkingspijplijn van Luma direct in de camera voorinstellingen maken, importeren en toepassen. De preview van de "Test"-knop toont uw scène met de gekozen voorinstelling en EDR, waardoor u een direct idee krijgt van de uiteindelijke uitvoer nog voordat u een foto neemt - u hoeft niet meer te raden hoe uw RAW er bij het exporteren uit zal zien. Dit zou een tijdsbesparing moeten zijn voor professionals, maar ook handig voor hobbyisten.

Bovendien kunt u al presets delen via de iOS Bestanden-app, en hoewel er gesproken wordt over een toekomstige preset-marktplaats, kunnen power users voorlopig hun stijlen roundtrippen tussen apparaat- en desktopworkflows.

Ondanks sommige veronderstellingen is Luma op dit moment echt gratis: geen abonnement, geen zeurschermen, geen afgeschermde functies voor export. Ontwikkelaar Rafal Kopiec bevestigt dat alle essentiële functies - waaronder RAW-opname, handmatige bediening en het exporteren van afbeeldingen - voor iedereen beschikbaar zijn, en dat dit in de nabije toekomst zo zal blijven. Alleen voor toekomstige rekenfuncties (zoals geavanceerde beeldstapeling) zou eenmalig betaald kunnen worden, maar dit blijft gescheiden van de kern van Luma.

De sterke punten van Luma zijn de echte flexibiliteit en het gebruikersgerichte ontwerp, hoewel het (nog) niet in elke situatie zo gelikt of stabiel is als Halide. U zult af en toe te maken krijgen met een onregelmatige UI, en u zult een behoorlijke portie geduld moeten hebben om het beste uit de rauwste tools te halen - maar de kernfuncties lijken behoorlijk robuust en de aanpak lijkt tot nu toe transparant te zijn.

V&A met Rafal Kopiec, maker van Luma

V: Welke kernproblemen in de iPhone-fotografie probeerde u aan te pakken met Luma?

A: Een door de jaren heen veelgehoorde klacht bij iPhone-camera's was de overbewerking door Apple. De eigen camera-app is erg goed in het zijn van een allrounder, aangezien het zich netjes aanpast aan snelle foto's van wat tekst die iemand misschien wil onthouden, een selfie, en een foto van een uitgestrekt landschap... Zoals met de meeste dingen het geval is, levert de standaardaanpak niet altijd de beste resultaten op, en daarom hebben we een levendig ecosysteem van camera-apps van derden. Na veel verschillende apps gebruikt te hebben, kwam ik erachter dat er niet veel apps waren die zo goed aan mijn persoonlijke wensen voldeden - ik wilde foto's maken in standaard, bayer raw, en ze op een voorspelbare manier verwerken.

V: Hoe hebt u het preset- en LUT-systeem ontworpen, en wat kunnen geavanceerde gebruikers ermee bereiken? Komt er in de nabije toekomst ook een community pool waar presets gedeeld kunnen worden?

A: Het idee van presets staat centraal in Luma, omdat het mensen in staat stelt om snelle go-to stijlen te creëren, waardoor hun creatieve output mogelijk wordt uitgebreid... Wat Luma hier onderscheidt, is dat deze Presets direct in de camera kunnen worden ingesteld, zodat ze al op de foto worden toegepast zodra de gebruiker klaar is om de foto's van die sessie te ontwikkelen. Dit bespaart tijd.

Dit, gecombineerd met de nieuwe pijplijn van beeldverwerking, maakt de unieke functie in Luma's camera mogelijk - de "Test"-knop. Raw foto's zijn notoir moeilijk vast te leggen als het op belichting aankomt, en daarom is het nu voldoende om deze knop ingedrukt te houden om een snelle, EDR-geschikte preview direct in de zoeker te krijgen... Wat betreft het delen van Presets - technisch gezien zijn ze al deelbaar via bestandsoverdracht, omdat ze toegankelijk zijn vanuit de Bestanden app. Ik heb wel een ruw doel om een lichtgewicht Preset-markt te hosten voor gebruikers om hun stijlen te publiceren, maar ik denk dat het daar nog een beetje vroeg voor is. Dit was eigenlijk al een functie in Luma 2 - maar dat was absoluut te vroeg.

V: Wat waren de grootste technische of ontwerp-hindernissen bij het bouwen van Luma 4.0? Hoe ziet u de invloed van de evolutie van computerfotografie op onafhankelijke app-ontwikkelaars?

A: Eenvoud in het ontwerp is moeilijk. Luma 4 is al zo'n 2 jaar in ontwikkeling en in die tijd heb ik meer dan honderd verschillende besturingslay-outs ontworpen... Wat betreft computationele fotografie - ik geloof dat er voordelen zitten aan zowel het vastleggen van enkele beelden als het stapelen van meerdere beelden... Veel mensen met "echte camera's" kiezen specifiek voor prime lenzen in plaats van zoomlenzen - ze geven zichzelf beperkingen om hun creativiteit te stimuleren. Ik denk dat dit ook het geval is bij mobiele fotografie - natuurlijk kan het gemakkelijk zijn om een foto te maken waarbij de telefoon 10 belichtingen tot één samenvoegt, maar foto's met één belichting zijn vaak, in mijn ogen althans, veel mooier. Dat gezegd hebbende, heb ik al prototypes voor aankomende versies van Luma die beeldstapeling en bracketing ondersteunen, die zowel in de camera als in reeds geïmporteerde foto's in de galerij kunnen worden uitgevoerd.

V: Welke toekomstige functies of richtingen overweegt u voor Luma? Bent u van plan om Luma in de toekomst gratis te houden, en zo niet, wat voor soort abonnement had u dan in gedachten?

A: Toekomstige functies zullen Luma's eigen versie van computationele fotografie omvatten, die hopelijk kan wedijveren met Apple's eigen implementatie - met het voordeel dat de hele pijplijn door de gebruiker kan worden beheerd... Wat betreft de prijzen - dit is een hobbyproject van mij, dus wat er momenteel gepubliceerd wordt is gratis, en zal voor altijd gratis blijven. Computationele fotografie (het stapelen van afbeeldingen) zal een optionele functie zijn die niet nodig is voor het algemene idee van de app, maar daar zal voor betaald moeten worden, waarschijnlijk in de buurt van een eenmalige betaling van $3,99. Camera-apps zouden geen abonnementen nodig moeten hebben.

Moet u overstappen?

Als u een ruwe beginner bent, zal Luma waarschijnlijk meer frustreren dan bevrijden. Als u zelfs maar een beetje gevorderd bent - en vooral als u abonnementen wilt vermijden en met aangepaste looks wilt experimenteren - is het met gemak een van de beste gratis alternatieven die er zijn. Afgezien van kleine bugs en UI-fouten, is Luma een zeldzame vondst in een ruimte die overbevolkt is door marketinghypes en terugkerende kosten. Voor fotografen die handmatige controle eisen, is Luma zowel een krachtig hulpmiddel als een goed voorbeeld van wat een gerichte indie-ontwikkelaar kan bereiken.