Voorlopig Ryzen 9 7940HS-prestatiecijfer maakt geen indruk en AMD's vlaggenschip "Phoenix" APU blijft achter bij Core i9-12900H

Ryzen 7040 Phoenix APU's worden vervaardigd op een 4 nm-procesknooppunt. (Bron: AMD)

De Ryzen 9 7940HS is AMD's volgende generatie Phoenix-HS APU met de nieuwste Zen 4 CPU-kernen van het bedrijf en een RDNA 3 iGPU in de vorm van een Radeon 780M. Geruchten gingen dat de Radeon 780M iets sneller, zo niet gelijk, zou zijn dan de Radeon 680M. De laatste prestatie showcase van Bilibili laat de Radeon 780M meetbaar voorlopen op zijn voorganger.

Fawad Murtaza, Published 04-02-2023 🇺🇸 🇫🇷 ...

AMD kondigde de "Phoneix" APU lineup aan op CES 2023. De reeks bestaat uit een Zen 4 Ryzen CPU en een RDNA 3 Radeon iGPU en omvat de Ryzen 5 7640HS, de Ryzen 7 7840HS en de Ryzen 9 7940HS. De Ryzen 9 7940HS is de krachtigste van het trio met 8 cores, 16 threads, 40 MB cache, een TDP van 35-54 W, en een basis- en boostklok van respectievelijk 4 GHz en 5,2 GHz. Bovendien heeft de APU een 12-CU Radeon 780M iGPU.

Hoewel notebooks met de nieuwe Phoenix APU's in maart zullen verschijnen, zijn de 3DMark Time Spy CPU en grafische scores van de Ryzen 9 7940HS zijn nu boven water gekomen dankzij Golden Pig Upgrade op Bilibili(via HXL op Twitter). Maar voordat we in de gegevens duiken, moet u er rekening mee houden dat dit voorlopige cijfers zijn en dat de uiteindelijke prestaties hoger kunnen uitvallen dan het hier getoonde niveau. Dit geldt vooral voor de geïntegreerde Radeon 780M die mogelijk niet draait met release drivers.

Ten eerste, de Ryzen 9 7940HS 11.343 punten in de 3DMark Time Spy CPU test met een energiebudget van 54 W. Door het vermogen te verlagen naar slechts 25 W werd de score begrijpelijkerwijs verlaagd naar 8.448 punten. Ter vergelijking, de Core i9-12900H met een TDP-waarde van 45 en een PL1-waarde van 60 W haalde een mediane score van 12.449 in onze 3DMark Time Spy CPU-test, ongeveer 10% meer dan de Ryzen 9 7940HS.

Dat gezegd hebbende, zelfs in deze pre-release benchmark bleek de Ryzen 9 7940HS 13,5% sneller in 3DMark Time Spy CPU vs. de Ryzen 9 6900HX gebaseerd op de mediane score van de Zen 3 APU volgens onze tests.

Aan de GPU kant wist de Radeon 780M 2.791 punten te scoren in 3DMark Time Spy Graphics in 54 W modus. De score daalde lichtjes tot 2.486 wanneer de TDP beperkt werd tot 25 W. Het 54 W-cijfer van de Radeon 780M is ongeveer 22% beter dan de Radeon 680M. Aangezien de RDNA 3 iGPU waarschijnlijk draait met pre-release software, is het niet ondenkbaar dat de Radeon 780M nog sneller presteert met afgewerkte drivers.

Al met al is dit debuut van de Ryzen 9 7940HS een beetje ondermaats, maar het zou verstandig zijn om te wachten met een definitief oordeel totdat reviewers de APU in handen krijgen.

Koop de Lenovo Slim 7 Prox 14,5-inch laptop met AMD Ryzen 9 6900HS op Amazon