Uitgebreide test onthult dat AMD's Radeon RX 7900 XTX gemiddeld 150 W meer verbruikt dan de Nvidia RTX 4080

De huidige generaties desktop GPU's van Nvidia en AMD zijn een beetje een allegaartje. De prestaties zijn duidelijk verbeterd ten opzichte van de vorige generatie, vooral als je kijkt naar de duurdere modellen, maar de waarde lijkt vertekend door alle prijsverhogingen tijdens de pandemie. Een ander aspect dat gamers zorgen baarde bij de vorige generatie oplossingen waren de steeds hogere stroomvereisten. Nvidia heeft in dit opzicht echt het onderste uit de kan gehaald, want Ampère werd geproduceerd op de minder efficiënte 8 nm-knooppunten van SamsungaMD bleef echter niet ver achter. Maar nu beide teams de sprong hebben gemaakt naar efficiëntere nodes voor de nieuwste GPU-oplossingen voor games, is de situatie behoorlijk omgekeerd. Team Red lijkt te verliezen op het gebied van energie-efficiëntie, terwijl Nvidia verrast met relatief weinig stroomverbruik.

Youtuber Optimum Tech vergeleek de Radeon RX 7900 XTX met de RTX 4080 omdat ze vrijwel nek-aan-nek zijn in rasterprestaties zonder superresolutie streken. Toegegeven, de AMD-kaart heeft meer VRAM en een aantrekkelijkere prijs, maar helaas is Team Red er nog steeds niet in geslaagd om de energie-efficiëntie problemen die de high-end RDNA 3-kaarten sinds de lancering hebben geplaagd. Dit is waarschijnlijk een driverprobleem en AMD staat bekend om zijn teleurstellende staat van dienst op dit gebied.

Bij het analyseren van het gemiddelde stroomverbruik in Doom Eternalregistreerde Optimum Tech een verschil van 100 W tussen de RTX 4080 en de RX 7900 XTX met de beste instellingen, ray tracing en 4K-resolutie. Toch is dit niet het grootste verschil. Testen met minder veeleisende games zoals F1 22, Overwatch 2 en Apex Legendsoptimum Tech heeft gemerkt dat het verschil in wattage steeds groter wordt. F1 22 toont een verschil van 148 W, Apex Legends met 300 fps frame cap toont 111 W en Overwatch 2 toont een kolossaal verschil van 215 W. Zelfs CS:GOdat draait op de 20 jaar oude Source-engine, trekt 213 W van de AMD-kaart, terwijl de RTX 4080 slechts 86 W trekt.

Om het opgenomen vermogen nauwkeuriger te meten, gebruikte Optimum Tech ook een PCAT kaart die het wattage rechtstreeks meet vanaf de GPU voedingskabel en het PCIe slot. Met deze opstelling en beide kaarten die ongeveer hetzelfde aantal fps renderen, trekt de AMD-kaart op de een of andere manier nog steeds 213 W, terwijl de Nvidia-kaart nog maar 65 W trekt. In dit geval lijken de prestaties per watt meer dan 3x zo hoog te zijn in het voordeel van Nvidia, en is het GPU-gebruik dubbel zo hoog op de AMD-kaart.

Omdat de Nvidia-kaart minder stroom verbruikt, is de RTX 4080 meestal 10° C koeler en hebben de ventilatoren de neiging om later aan te slaan of zelfs niet te hoeven draaien in minder veeleisende games.

Natuurlijk is er ook de RTX 4090 kaart, maar dit is een heel ander beest, vooral als we rekening houden met de smeltende voedingsconnectoren. Desondanks heeft AMD voorlopig geen concurrent in die prestatiewoede. Hopelijk kan Team Red de stroomproblemen oplossen en uiteindelijk een waardige RTX 4090-concurrent leveren met de RDNA 3.5 generatie die volgens de geruchten volgend jaar op de markt komt. Misschien ook de release van FSR 3 met framegeneratie dit jaar.

Koop de Powercolor Radeon RX 7900 XTX Hellhound-kaart op Amazon