Uit officiële benchmarks van de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 blijkt een aanzienlijke verbetering van de grafische prestaties ten opzichte van de Snapdragon 8 Elite Gen 5

Qualcomm heeft de verwachte benchmarkcijfers bekendgemaakt voor de onlangs aangekondigde Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, waardoor wij een gedetailleerd beeld krijgen van hoe de nieuwe vlaggenschip-SoC zich verhoudt tot de Snapdragon 8 Elite Gen 5 van vorig jaar. De cijfers zijn door Qualcomm zelf verkregen resultaten op basis van referentiehardware van Qualcomm; de prestaties in de praktijk zullen dus afhangen van koeling, vermogensbeperkingen en individuele implementaties door OEM’s.
De Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 staat boven de reguliere Snapdragon 8 Elite Gen 6 in de nieuwe hiërarchie met twee chips van Qualcomm. Hij maakt gebruik van de nieuwste Oryon-CPU van het bedrijf en een vernieuwde Adreno-GPU op een 2 nm-proces, waarbij de twee belangrijkste CPU-kernen een kloksnelheid van 5 GHz kunnen bereiken. Qualcomm claimt officieel een verbetering van de CPU-prestaties met 13%, een toename van de GPU-prestaties met 44% en een 35% snellere Hexagon NPU in vergelijking met de vorige generatie.
De benchmarks van Qualcomm omvatten directe vergelijkingen met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 in veelgebruikte tests zoals Geekbench 6. De Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 scoort tussen 4.309 en 4.332 in de Geekbench 6.5 single-core-test, vergeleken met 3.825 tot 3.900 voor de Snapdragon 8 Elite Gen 5, waarmee de nieuwe chip in feite een voorsprong van ongeveer 11,9% heeft. De verbetering in de multi-core-prestaties is lang niet zo indrukwekkend. Qualcomm vermeldt 12.954 tot 13.056 voor de Extreme Gen 6, tegenover 12.200 tot 12.350 voor zijn voorganger. Dat komt neer op een gemiddelde verbetering van ongeveer 5,9%.
| Geekbench 6.7 | |
| Multi-Core | |
| Qualcomm Reference Device (QRD) | |
| Qualcomm Reference Design (QRD) Smartphone | |
| Single-Core | |
| Qualcomm Reference Device (QRD) | |
| Qualcomm Reference Design (QRD) Smartphone | |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
De prestaties van de browser lijken een aanzienlijk grotere sprong voorwaarts te hebben gemaakt. Beide generaties werden getest met Speedometer 3.1 in Chrome v139, waarbij dezelfde methodologie met 12 modellen werd gehanteerd. De Snapdragon 8 Elite Gen 5 scoorde tussen de 48 en 49, terwijl de Extreme Gen 6 deze score verhoogde tot 59,5-60,4, wat neerkomt op een verbetering van 23,6%.
In AITutu-CV V3 scoorde het referentieplatform Snapdragon 8 Elite Gen 5 van Qualcomm ongeveer 2,5 miljoen, terwijl de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 2.903.533 bereikt, een verbetering van ongeveer 16%. De Extreme Gen 6 scoort tussen 5.606.990 en 5.619.756 in AnTuTu, maar Qualcomm is voor de nieuwe chip overgestapt van AnTuTu v11 in zijn Gen 5-benchmarksuite naar AnTuTu v12. Het resultaat van 4,25-4,5 miljoen van de Snapdragon 8 Elite Gen 5 kan daarom niet worden gebruikt voor een zinvolle vergelijking.
| Benchmark | Versie | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Verschil |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench single-core | 7 | 2.702 | 3.599–3.624 | +33,7% |
| Geekbench multi-core | 7 | 9.736 | 12.281–12.491 | +27,2% |
| Speedometer, Chrome v139 | 3.1 | 48–49 | 59,5–60,4 | +23,6% |
| 3DMark Wild Life Unlimited Offscreen | 2.5 | 183–185 FPS | 175,5–184,5 FPS | -2,1% |
| 3DMark Wild Life Extreme Unlimited Offscreen | 2.5 | 50 FPS | 58,9–59,8 FPS | +18,6% |
| 3DMark Steel Nomad Unlimited | 2.5 | 23 FPS | 43,5–44,0 FPS | +90,1% |
| AITutu CV | V3 | 2.500.000 | 2.903.533 | +16,1% |
Geekbench 7 schetst een veel dramatischer beeld, hoewel er bij deze vergelijking een belangrijk voorbehoud geldt. De Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 scoort tussen 3.599 en 3.624 in de single-core-test van Geekbench 7 en tussen 12.281 en 12.491 in de multi-core-test. Primate Labs heeft ons eerder voorlopige Geekbench 7-resultaten verstrekt voor de Snapdragon 8 Elite Gen 5 in een Samsung Galaxy S25 Ultra. Dat toestel behaalde ongeveer 2.702 punten in de single-core-test en 9.736 punten in de multi-core-test.
Als we deze cijfers vergelijken, ligt de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 ongeveer 34 % voor op het gebied van single-coreprestaties en ruwweg 27 % op het gebied van multi-coreprestaties. Dit mag echter niet worden beschouwd als een strikte generatieverbetering waarbij appels met appels worden vergeleken. De cijfers voor de Snapdragon 8 Elite Gen 5 zijn afkomstig van een daadwerkelijke Galaxy S25 Ultra die door Primate Labs is getest, terwijl de cijfers voor de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 van Qualcomm verwachte resultaten zijn op basis van het referentieplatform van het bedrijf.
De hierboven genoemde 3DMark-gegevenspunten zijn voor vergelijkingsdoeleinden omgerekend naar FPS met behulp van de formule van UL Benchmark voor Wild Life en Steel Nomad, waardoor wij een beter beeld krijgen van de prestatieverbetering van de nieuwe Adreno-GPU. Helaas is AIMark overgestapt van V2 naar V3 en MLPerf van V2 naar V6. De opvallende AI-cijfers van Qualcomm, waaronder 3.659.031 in AITutu-LLM V3 en 835.052 in AIMark VLM V3, zijn nuttige indicatoren voor de mogelijkheden van het nieuwe platform, maar laten niet allemaal directe vergelijkingen tussen generaties toe.
Een nieuwe test laat ook de Adreno Neural Fusion-technologie van Qualcomm zien. In Traverse Evolve draait de Extreme Gen 6 naar verluidt native op 17,8 FPS, maar bereikt 52,2 FPS wanneer upscaling en framegeneratie zijn ingeschakeld, wat Qualcomm berekent als een toename van 193,3%. Bij een vast streefdoel van 10 FPS stelt het bedrijf dat het stroomverbruik daalt van 5,6 W in de standaardmodus naar 1,0 W met upscaling, een vermindering van 81%.
Bron(nen)
Qualcomm









