UMI Plus E
Laptopspecificaties

Secundaire Camera: 5 MPix 5.0MP GalaxyCore® GC5005 camera
Price comparison
Gemiddelde van 8 score (van 15 beoordelingen)
Testrapporten voor de UMI Plus E
Bron: IT Pro Portal
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionPremium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Beta News
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionOne would have to be seriously biased against the UMi Plus E in order not to appreciate the sheer competitiveness of the smartphone. It is keenly priced, has an exquisite design and doesn’t look cheap compared to more premium smartphones like the Google Pixel.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-02-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: IT Pro Portal
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionPremium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-02-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: CNet Deutschland
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-01-2017
Bron: Chinahandys.net
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-01-2017
Beoordeling: Totale score: 73% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: ChinaMobileMag
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-12-2016
Bron: Mi Mundo Gadget
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-12-2016
Bron: 4G News
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-02-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prijs: 75% prestatie: 75% beeldscherm: 70% mobiliteit: 85% afwerking: 75%
Bron: Chimera Revo
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-03-2017
Beoordeling: Totale score: 63% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 65% mobiliteit: 60% afwerking: 60%
Bron: Androidiani
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-03-2017
Bron: Andrea Galeazzi
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-01-2017
Beoordeling: Totale score: 69% prijs: 70% beeldscherm: 75% mobiliteit: 65% afwerking: 79%
Bron: AndroidWorld.it
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-01-2017
Beoordeling: Totale score: 77% prijs: 80% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% ergonomie: 75%
Bron: Cinafoniaci
 IT→NL Archive.org version
 IT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-12-2016
Bron: Mega Obzor
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-01-2017
Bron: Arena IT
 →NL Archive.org version
 →NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-02-2017
Commentaar
unknown:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
unknown: 
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.