Toshiba Satellite A300D

Laptopspecificaties

Price comparison

Testrapporten voor de Toshiba Satellite A300D

Toshiba Satellite A300D-14R
Bron: PCM Archive.org version
Al met al een redelijk geprijsd, prima multimedia gezinsnotebook, voor wie de stroomvoorziening nooit ver weg is.
Leistung gut, Display schlecht
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 22-09-2008
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 40%

Anderstalige testrapporten

70% Toshiba Satellite A300D-125
Bron: Inside HW EN→NL Archive.org version
Even though we didn’t like some things, final evaluation for Toshiba Satellite A300D-125 is satisfactory. If shine surfaces and lack of quality video outputs don’t bother you, purchasing of this notebook model will provide you solid home multimedia device with very attractive design.
Zufriedenstellend
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-07-2008
Beoordeling: Totale score: 70%

83% Vergleichstest
Bron: Computerbild - 6/09
Vergelijking, , Lang, Datum: 01-05-2009
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 80% prestatie: 78% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 88% ergonomie: 85% emissies: 89%

80% Toshiba Satellite A300D-13A
Bron: PC Magazin - 8/08
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-08-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 95% mobiliteit: 40%

Toshiba Satellite A300D-13A
Bron: Magnus.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 06-07-2008
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 95% mobiliteit: 40%

Toshiba Satellite A300D-13A
Bron: PC Magazin - 8/08
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-07-2008
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 95% mobiliteit: 40%

Commentaar

ATI Mobility Radeon HD 3650: Dit is een middenklasse videokaart, die op een 55nm procedé gemaakt is en waarschijnlijk boven de HD 2600 / HD 2700 geklasseerd kan worden. Vanwege de Avivo video engine kan de videokaart de processor ondersteunen met verscheidene videotaken (waaronder HD Video).

Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.

>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.

AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 is bedoeld geplaatst te worden tegen de Intel Core Duo en werd op 17 mei 2006 op de markt gebracht. Het stroomverbruik is niet hoger dan bij de Centrino-Duo-notebooks (TL-45 met ATI Xpress en Mobility Radeon X300). Dit betekent dat ongeveer de zelfde batterijduur en fangedrag verwacht kan worden (met deze chipset). Echter, de prestatie was 20% lager dan die van de T2300 (1.66 GHz) vanwege de lagere L2 Cache (Core Duo heeft 2048 Kbyte shared L2 Cache). Toch, de prestatie is voldoende.

TL-60: Eerst op 90nm, later op 65nm geproduceerde dual-core processor gebaseerd op de K8 core. Vergelijkbare prestaties met een 1,8 GHz Core Duo PC met 1MB Level 2 Cache (Celeron Dual Core bijv.).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.

Laptops van een andere fabrikant en met een andere CPU

Notebooks met dezelfde grafische kaart en schermgrootte

Laptops met dezelfde grafische kaart

Laptops met dezelfde schermgrootte en gewicht