Notebookcheck Logo

Schokkende rechtszaak hekelt WhatsApp-encryptie, beweert dat werknemers probleemloos toegang hebben tot volledige gebruikersgegevens

Rechtszaak beweert dat WhatsApp-chats toch niet privé zijn. (Afbeelding bron: Mariia Shalabaieva, iMattSmart op Unsplash, bewerkt)
Rechtszaak beweert dat WhatsApp-chats toch niet privé zijn. (Afbeelding bron: Mariia Shalabaieva, iMattSmart op Unsplash, bewerkt)
In een onlangs aangespannen rechtszaak wordt beweerd dat de end-to-end-encryptie van WhatsApp praktisch nutteloos is, omdat Meta-technici naar verluidt toegang kunnen krijgen tot klantgegevens met een enkel verzoek dat vaker wel dan niet wordt goedgekeurd.

Als het op privacy aankomt, kunnen we gerust stellen dat Meta niet tot de meest betrouwbare bedrijven behoort. WhatsApp, eigendom van Meta, prijst zichzelf aan als een veilige optie voor berichtenverkeer dankzij het end-to-end coderingsbeleid, dat voorkomt dat iemand, zelfs Meta, toegang heeft tot de gegevens van klanten. Een onlangs aangespannen rechtszaak op https://www.scribd.com/document/987788928/Whatsapp-Lawsuit lijkt iets anders te beweren.

Volgens de rechtszaak, waarin beweringen van een groep "klokkenluiders" worden aangehaald, zijn de WhatsApp-berichten van een gebruiker niet alleen niet end-to-end versleuteld, maar kunnen Meta-technici ook toegang krijgen tot deze gegevens met een eenvoudig verzoek. Misschien nog verontrustender is de bewering in de rechtszaak dat Meta-technici vaak toegang verlenen tot klantgegevens "zonder enige controle".

"Zoals de klokkenluiders hier hebben uitgelegd, slaan WhatsApp en Meta versleutelde WhatsApp-communicatie op en hebben ze daar onbeperkt toegang toe, en het proces voor Meta-medewerkers om die toegang te krijgen is heel eenvoudig. Een werknemer hoeft alleen maar een "taak" (d.w.z. een verzoek via het interne systeem van Meta) te sturen naar een technicus van Meta met de uitleg dat hij/zij toegang tot WhatsApp-berichten nodig heeft voor zijn/haar werk. Het technische team van Meta zal dan toegang verlenen - vaak zonder enige controle

WhatsApp beweert dat chats van gebruikers end-to-end gecodeerd zijn - de nieuwste rechtszaak beweert het tegenovergestelde. (Afbeeldingsbron: WhatsApp)
WhatsApp beweert dat chats van gebruikers end-to-end gecodeerd zijn - de nieuwste rechtszaak beweert het tegenovergestelde. (Afbeeldingsbron: WhatsApp)

Interessant genoeg worden de beweringen in de rechtszaak echter niet gestaafd met technisch bewijs. Dat gezegd hebbende, gezien het feit dat de klokkenluiders zo ver zijn gegaan dat ze een rechtszaak hebben aangespannen, is het veilig om te suggereren dat er op zijn minst enige waarheid schuilt achter deze schokkende beweringen. Als dat zo is, zou dit een grote klap zijn voor WhatsApp, aangezien privacy nu een belangrijkere zorg is voor consumenten dan ooit tevoren.

Meta heeft gereageerd op de rechtszaak en noemde deze "absurd" en "categorisch onwaar" in hun reactie op PCMag.

De privacy- en beveiligingsimplementaties van WhatsApp zijn in het verleden meerdere keren onder de loep genomen. Telegram-oprichter Pavel Durov beweerde dat er na onderzoek meerdere fouten waren gevonden in de beveiligingsimplementatie van WhatsApp, maar noemde geen verdere gegevens om zijn beweringen te staven.

Bron(nen)

Teaserafbeelding door Mariia Shalabaieva, iMattSmart op Unsplash, michael.kan via Scribd, gespot door PCMag

 

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 01 > Schokkende rechtszaak hekelt WhatsApp-encryptie, beweert dat werknemers probleemloos toegang hebben tot volledige gebruikersgegevens
Sambit Saha, 2026-01-30 (Update: 2026-01-30)