Samsung X22 Pro
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 8 score (van 12 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung X22 Pro
Bron: IT Reviews
EN→NL Archive.org versionSamsung's X22 joins a very competitive market and its feature set and price point make it a strong contender, but the comprise between weight and battery life does let it down.
Mobilität schlecht, Preis gut
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-04-2008
Beoordeling: prijs: 80% mobiliteit: 40%
Bron: Pocket Lint
EN→NL Archive.org versionThe Samsung X22 is a powerful and portable machine that misses out on Hot Product status only because its battery life is less than ideal. If, however, battery life isn't a concern this is a great all-round notebook at an excellent price.
8 von 10, Preis/Leistung gut, Leistung gut, Mobilität schlecht
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-02-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% mobiliteit: 40%
Bron: PC Pro
EN→NL Archive.org versionWhile Vista improves on XP in various areas, many companies have concluded that the practical benefits don't justify the expense and upheaval of migrating. And so, in accordance with the time-honoured principle of giving the people what they want, Samsung has produced the X22, a new business laptop that proudly bears a "Designed for Windows XP" sticker. Physically, the X22 is close kin to the R20, which last month achieved a place on our A List thanks to its professional specification, solid build and sub-£500 price. The X22 can't claim such a head-turning price, but it shares the compact 14.1in form factor, this time wrought in stylish magnesium alloy, and at 2.4kg it's almost as portable. The 1,280 x 800 screen resolution is nothing to shout about, but it's a sensible choice for a panel this size: any higher and text starts to become too small for comfortable long-term use.
4 von 6, Verarbeitung exzellent, Leistung gut, Ausstattung gut, Display schlecht
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-10-2007
Beoordeling: Totale score: 67% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 40% afwerking: 95%
Bron: Com! - 8/08

Vergelijking, , Gemiddeld, Datum: 01-07-2008
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 70% prestatie: 80% functionaliteiten: 68% mobiliteit: 88% ergonomie: 76%
Bron: Tom's Hardware
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-04-2008
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 40% mobiliteit: 80% afwerking: 90% emissies: 80%
Bron: PC Professionell
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-04-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% functionaliteiten: 60% mobiliteit: 80% ergonomie: 90%
Bron: Netzwelt
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-03-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Büro

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 13-03-2008
Beoordeling: emissies: 80%
Bron: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/08

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 22-02-2008
Beoordeling: prijs: 70% prestatie: 90% mobiliteit: 80% ergonomie: 80%
Bron: mobile Zeit - 2/08

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 13-02-2008
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Notebookcheck
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-12-2007
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 83% beeldscherm: 79% mobiliteit: 86% afwerking: 92% ergonomie: 84% emissies: 85%
Bron: Notebookjournal
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-12-2007
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 90% functionaliteiten: 50% beeldscherm: 30% mobiliteit: 70% afwerking: 70% ergonomie: 70%
Commentaar
ATI Mobility Radeon HD 2400: Dit is een DirectX 10 grafische kaart van ATI en de directe concurrent van de NVIDIA GeForce 8400M GS grafische kaart voor laptops. Dit zou betekenen dat de kaart in staat is om alle moderne spellen in gemiddelde resolutie en zonder Antialiasing weer te geven zonder bewegingsonderbrekingen.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf.
T7500: De Core 2 Duo T7500 is een Merom Core 2 Duo met 4MB Level 2 cache. Hij zit het middensegment (2009) en presteert vergelijkbaar met een moderne P7550 of Turion II Ultra M640/M660.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.











