Samsung R70 Aura
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 17 score (van 29 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung R70 Aura
Bron: Tech Advisor
EN→NL Archive.org versionSamsung may be better known for its mobile phones but it’s had a wide range of notebooks for the best part of 5 years now and with the latest design refresh, the company has opted for a high-gloss finish that looks impressive and certainly feels cool to the touch.
The design is called the "Aura" design and the R70 follows in this trend but as with other machines we found the lacquered lid can easily be scratched.
So, if you’re thinking of opting for this machine, you’re best to invest in a slipcase to carry it around in, along with your backpack. That’s the bad news out of the way, as the R70 delivers on almost every other front.
Weighing in at 2.7kg, this is a machine you may well want to carry around with you at least on semi-regular occasions.
(von 5): 4, Verarbeitung 4, Ausstattung 4, Preis/Leistung 3
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-09-2007
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 60% functionaliteiten: 80% afwerking: 80%
Bron: IT Reviews
EN→NL Archive.org versionSamsung's marketing blurb for the R-series says that it is inspired by technology (well, we'd certainly hope so), is user-friendly and ideal for the whole family. The latest member of the clan, the R70, holds up those values - as long as none of the family members are hard-core gamers, that is - and is a bit of a bargain to boot. The technology that 'inspires' the R70 is Intel's latest version of its Centrino Duo platform, better known by its codename, Santa Rosa. Because of its price point, Samsung has chosen the T7100 Core 2 Duo processor, clocked at 1.8GHz. Some may feel this is a little slow, but it's a nice balance between performance and battery life. We managed a fairly decent 190 minute battery life under test conditions.
Preis/Leistung sehr gut, Leistung sehr gut, Ausstattung sehr gut
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-08-2007
Beoordeling: prijs: 90% prestatie: 90% functionaliteiten: 90%
Bron: Tech Advisor
EN→NL Archive.org versionFor a budget priced notebook, the Samsung R70 looks smart. Well featured due to its motion camera and large hard drive, the Samsung R70 is also easy to use and powerful. Battery life was good, and its WorldBench scores put it on par with many laptops costing considerably more.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 5): 3.5, Preis/Leistung 4, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 3.5. Mobilität gut
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-06-2007
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Trusted Reviews
EN→NL Archive.org versionSamsung says that the Aura R70 retail machines will be hitting the streets any day now with a price of £699 including VAT! That’s a hell of a lot of notebook for your money, especially when you consider that it will be based on the Santa Rosa platform. Even with the missing Turbo Memory and draft-n Wi-Fi the R70 looks like an absolute bargain, especially if you want a Media Center notebook that can easily hook up to your high definition TV.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
Preis/Leistung gut
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-05-2007
Beoordeling: prijs: 80%
Bron: PC Go - 8/08

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-08-2008
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 90% prestatie: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Magnus.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-07-2008
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 90%
Bron: Chip.de - 8/08

Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-07-2008
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 60%
Bron: Notebookjournal
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-05-2008
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 40% mobiliteit: 70% afwerking: 90% ergonomie: 90%
Bron: Com!

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 02-05-2008
Beoordeling: mobiliteit: 80%
Bron: Notebook / Organizer / Handy - 5-6/08

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 18-04-2008
Beoordeling: prestatie: 90% mobiliteit: 80%
Bron: Com! - 10/07

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 24-09-2007
Beoordeling: prestatie: 80% functionaliteiten: 80% ergonomie: 80%
Bron: PC Welt - 10/07

Vergelijking, , Gemiddeld, Datum: 20-09-2007
Beoordeling: prijs: 86% prestatie: 95% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 75% ergonomie: 88%
Bron: PC Games Hardware - 10/07

Vergelijking, , Lengte onbekend, Datum: 05-09-2007
Beoordeling: Totale score: 87% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 40% mobiliteit: 80%
Bron: Handys - 5/07

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 05-09-2007
Beoordeling: prestatie: 80% functionaliteiten: 80%
Bron: PC Magazin
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 20-08-2007
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 60%
Bron: Chip.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 15-08-2007
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 80% prestatie: 84% functionaliteiten: 84% beeldscherm: 69% mobiliteit: 52% ergonomie: 86%
Bron: PC Go
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 13-08-2007
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80%
Bron: Notebookjournal
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 07-08-2007
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 50% mobiliteit: 70% afwerking: 70% ergonomie: 70%
Bron: c't
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 05-08-2007
Beoordeling: prestatie: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 40% mobiliteit: 50% ergonomie: 80% emissies: 80%
Bron: Connect
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 20-07-2007
Beoordeling: Totale score: 77% prestatie: 86% functionaliteiten: 77% mobiliteit: 67% ergonomie: 78%
Bron: SFT
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 20-07-2007
Beoordeling: Totale score: 82% mobiliteit: 50% afwerking: 80% emissies: 80%
Bron: PC Games Hardware
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2007
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% beeldscherm: 50% mobiliteit: 80%
Bron: Gamestar
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2007
prestatie: 50%
Bron: Notebook / Organizer / Handy
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2007
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 90% prestatie: 80%
Bron: HardwareLuxx
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 20-06-2007
Beoordeling: prestatie: 90% mobiliteit: 80%
Bron: PC Welt
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-06-2007
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 85% prestatie: 92% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 78% ergonomie: 94% emissies: 80%
Bron: Notebookjournal
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-06-2007
Beoordeling: Totale score: 90% prijs: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 50% mobiliteit: 70% afwerking: 70% ergonomie: 70%
Bron: Netzwelt
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-05-2007
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 80%
Bron: Notebookcheck
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-05-2007
Beoordeling: Totale score: 87% prestatie: 92% beeldscherm: 89% mobiliteit: 78% afwerking: 90% ergonomie: 88% emissies: 85%
Commentaar
NVIDIA GeForce 8400M GS: NVidia GeForce 8400M GS is de capabele opvolger van DirectX 10 van de GeForce 7400 voor laptops en technologisch een langzamere 8400M GT video kaart. De prestatie is een tikje boven die van de 7400 waardoor hij de huidige spellen vloeiend kan weergeven met verminderde details / resoluties. Voor mensen die slechts af en toe spelen, kan deze voldoende zijn.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Intel Core 2 Duo: Dit is de Core Duo, de opvolger van de Core Solo met een langere pipeline en 5-20% meer snelheid zonder een hoger stroomverbruik. Als een aanvulling op het Core Duo ontwerp zit er een vierde decoder op, een versterkte SSE-unit en een extra reken-, logische unit (ALU).
De Core 2 Duo voor laptops is identiek aan de desktop Core 2 Duo processors maar de notebook-processors werken met een lagere spanning en een lagere Frontside bus klok. De prestatie van gelijk-geklokte notebooks is 20-25% lager dan Desktop PCs vanwege de lagere Frontside bus klok en de langzamere harde schijf.
T7100:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.







