Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 11 score (van 14 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung Galaxy Tab 4 10.1
Smartphone voor reuzen. Een 10.1-inch-tablet aan je oor houden en telefoneren? Gek idee, maar Samsung biedt al een aantal jaren deze mogelijkheid. Ons testrapport toont aan waarom de vierde generatie van de Galaxy Tab nog altijd opgewassen is tegen de concurrentie.
Bron: Tech Advisor
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Galaxy Tab 4 10.1 might be cheaper but the newer Nexus 9 outclasses it in almost every area. This is understandable because it's newer so if you can jump the price gap, you'll be much better off with Google's flagship tablet.
Vergelijking, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-12-2014
Bron: PC Mag
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionLike its 7- and 8-inch siblings, the Galaxy Tab 4 10.1 exudes mediocrity. The competition isn't quite as fierce in the 10-inch space, and most every other manufacturer is defaulting towards the low-end for their large screen tablets. As such, the Tab 4 compares favorably with tablets like the Asus Transformer Pad TF103C and Lenovo A10£195.97 at Laptops Direct. The Tab 4 easily eclipses the A10, but at $299 with an included keyboard dock, the Transformer Pad is more useful and a better value.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 24-07-2014
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Konsument.at - Heft 12/2014

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-11-2014
Beoordeling: Totale score: 68%
Bron: Connect - Heft 09/2014

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-08-2014
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Chip.de
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-07-2014
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 70% functionaliteiten: 83% beeldscherm: 84% mobiliteit: 64%
Bron: SFT - Heft 08/2014

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2014
Beoordeling: Totale score: 91%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 08/2014

Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2014
Beoordeling: Totale score: 89%
Bron: Areamobile
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-06-2014
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 62% mobiliteit: 76% afwerking: 90% ergonomie: 80%
Bron: Tuexperto
 ES→NL Archive.org version
 ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-04-2014
Bron: Wintech
 PT→NL Archive.org version
 PT→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-07-2014
Beoordeling: Totale score: 85% afwerking: 80% ergonomie: 100%
Bron: 01Net

Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 21-07-2014
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Teleguru
 PL→NL Archive.org version
 PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-02-2017
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 60% mobiliteit: 60% afwerking: 60%
Bron: Notebook-Center.ru
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-10-2014
Bron: Notebook-Center.ru
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-09-2014
Commentaar
Qualcomm Adreno 305:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
400 MSM8226: 
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
