Samsung ATIV 870Z5E-X03DE
Laptopspecificaties

Price comparison
Gemiddelde van 4 score (van 6 beoordelingen)
Testrapporten voor de Samsung ATIV 870Z5E-X03DE
Bron: Tech Advisor
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionWe'd rather have an optical drive instead of a touchscreen but this is hardly uncommon. Nevertheless, the Samsung Ativ Book 8 is a powerhouse Windows 8 laptop. We like the smart design and usability, but you're paying a lot of money for a 2012-spec laptop, when 2013 processors have changed the game. While processing performance is good, it's seriously missing out on the battery life we're seeing from newer Haswell chips.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 05-12-2013
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 50% prestatie: 80% functionaliteiten: 70% afwerking: 70%
Bron: Laptop Mag
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionAs we noted with the Samsung ATIV Book 6, the ATIV Book 8 offers a premium design, strong audio, excellent all-around performance, and a host of apps, such as SideSync, that will be useful for Samsung smartphone owners. Although it costs $70 more, the $1,269 Book 8 also lasts more than two hours longer on a charge than the Book 6.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-07-2013
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Digital Trends
 EN→NL Archive.org version
 EN→NL Archive.org versionThe Samsung ATIV Book 8 is the company’s premium effort in the popular 15.6-inch category, and it’s a fine laptop. In every category, from the display to build quality to performance, this laptop is at or near the top of its class. We were even surprised to find that the battery not only exceeds what is typical for a large laptop but also actually beats the results we’ve recorded from many 13.3-inch Ultrabooks.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-05-2013
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: PC Welt
 DE→NL Archive.org version
 DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-09-2013
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 86% functionaliteiten: 86% beeldscherm: 90% mobiliteit: 96% ergonomie: 95% emissies: 80%
Bron: Zoom
 RU→NL Archive.org version
 RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-06-2013
Bron: Prohardver.hu
 HU→NL Archive.org version
 HU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-09-2013
Commentaar
AMD Radeon HD 8870M: Gebaseerd op dezelfde schip als zijn voorganger, de Radeon HD 7870M.
Deze grafische kaarten zouden alle huidige spellen moeten kunnen draaien, maar de meeste spellen zullen alleen met gemiddelde of lage detail instellingen en lage resoluties goed werken. Oudere of minder veeleisende spellen kunnen nog wel met goede grafische instellingen gespeeld worden.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
3635QM: Een Ivy Bridge-gebaseerde quad-core processor geklokt aan 2.4 GHz met Turbo Boost ondersteuning tot en met 3.4 GHz. Uitgerust met een geïntegreerde HD Graphics 4000 GPU geklokt aan 650-1200 MHz met een dual-channel DDR3 geheugen-controller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.






